论文部分内容阅读
目的
研究并比较手术临界量(出血量为30~50 ml)自发性幕上脑出血患者采用手术和保守疗法的有效性。
方法回顾性分析2011年8月—2016年9月于延安大学附属医院和宝鸡市中心医院诊断为自发性幕上脑出血420例患者的病例资料,依据治疗方法不同分为手术组和保守组,每组各210例。手术组主要采用开颅大骨瓣减压手术,必要时行脑室外引流;保守组药物治疗主要包括降低颅内压、血压控制、预防并发症及其他个性化治疗。主要观察指标是患者出院6个月后的神经系统功能状态,次要指标是出院后1个月及6个月的病死率和并发症。计量资料以均数±标准差(
±s)表示,组间比较采用两独立样本t检验。计数资料以百分率表示,组间比较采用χ2检验。
两组患者治疗6个月后mRS评分及NIHSS评分差异无统计学意义(均P>0.05),但按中线偏移程度及脑室内有无出血分层分析,中线偏移>5 mm和伴随脑室内出血患者手术组神经功能恢复良好比例分别为18.2%和17.3%,高于对照组8.1%和5.0%(χ2=4.099,P=0.043;χ2=4.836,P=0.028)。手术组1个月和6个月病死率分别为19.0%和23.8%,均显著低于保守组31.0%和36.7%(χ2=7.937,P=0.005;χ2=8.228,P=0.004)。同时手术组肺部感染和需长期带管发病率分别为31.9%和28.6%,均显著高于对照组15.7%和19.5%(χ2=15.173,P=0.000;χ2=4.706,P=0.030)。
结论手术与保守治疗相比可显著降低自发性幕上脑出血患者1个月和6个月病死率,改善明显存在中线偏移或脑室内出血患者的神经功能结局。