论文部分内容阅读
【摘 要】城乡收入差距已成为社会热点问题，所以，研究城乡收入差距对于中国经济的可持续发展无疑具有重要意义。本文主要从城乡收入差距和人均GDP两个方面来进行深入分析，运用统计学的分析方法，通过建立模型，得出两者之间存在很强的相关关系，并据此提出一些现阶段缩小我国城乡收入差距的建议。
【关键词】城乡收入差；人均国内生产总值；回归分析
城乡收入差距问题在解放前就存在，但是从1978年改革开放以来，我国经济持续高速增长的同时，收入分配和收入差距也发生了显著地变化，其中不断拉大的城乡收入差距也已引起人们的广泛关注。本文通过对1978年～2011年数据进行回归分析，找出经济发展过程中导致城乡收入差距拉大的症结，以便为以后缩小城乡收入差距提供可供参考的决策。
一、城乡收入差距的现状
改革开放以来，中国国民经济持续快速发展，2011年，人均GDP从改革开放之初的200美元增长到5700美元，中国经济社会进入了发展新阶段。农村居民人均收入的增长速度是小于城镇居民人均收入增长速度的，这种速度差距也就决定了城乡收入差距的不断扩大。因此，“城市像欧洲，农村像非洲”，这一描述便真实地反映出了当前中国的一大现状——城乡收入差距在不断扩大。
二、城乡收入仍差距与人均GDP关系的实证分析
1.影响城乡收入差距的原因。影响城乡收入差距的原因有很多，结合前人的研究成果和相关的经济理论，主要包括经济增长因素、城市化水平因素、财政政策倾向因素、工业化水平因素、投资结构因素和就业因素等等。本文主要选取其中之一的经济增长因素对其研究。
2.城乡收入差距的具体数据展示。判断城乡收入差的指标一般采用城镇居民家庭人均可支配收入和农村居民家庭人均纯收入收入两个指标。下面我们对1978年～2011年的人均GDP和城乡收入差的时间序列数据进行分析。下表是我国1978年～2011年人均国内生产总值和城乡收入差的具体数据，可以看出随着时间的推移，城乡之间的差距是越来越大，并且在2008年突破10000元。但是由于数据多且繁琐，不能直接看出两者之间的具体关系，所以本文运用统计学中的回归分析法对以上数据做具体分析。
数据来源：2012年中国统计年鉴。
3.回归分析法。（1）回归分析法的定义。利用数理统计原理，对大量的统计数据进行数学处理，并确定用因变量与某些自变量之间的相关关系，建立一个相关性较好的回归方程，并加以外推，用于预测今后因变量的分析方法。本文中，因只有一个自变量，故采用一元线性回归分析。一元线性回归预测是指成对的两个变量数据的散点图呈现出直线趋势时，采用最小二乘法，找到两者之间的经验公式，即一元线性回归预测模型。根据自变量的变化，来估计因变量变化的预测方法。（2）绘制散点图。下图是根据上表做的散点图。通过人均国内生产总值和城乡收入差的散点图可以看出，这两者之间有着显著的相关关系。但是具体是什么关系，需要通过回归分析做进一步的解释。
（3）回归分析。以下是根据表一所做的回归分析表。
通过上表可知，Multiple R（相关系数）为0.993383101，接近于1，R Square（判定系数）为0.986809986，接近于1，说明在城乡收入差取值的变动中，有98.68%是由人均国内生产总值贡献的，占了很大的比重。相关系数和判定系数这两者可以说明回归直线的拟合程度较为理想。因为在此分析中，只有人均国内生产总值一个自变量，所以F检验和T检验是等价的，选取一个即可，在这里，我们选取F检验。第一步：提出假设。H0：两个变量之间的线性关系不显著。第二步：计算检验统计量F。F=■=■=1720.743443。第三步：作出决策。根据显著性水平=0.05，分子自由度df1=1和分母自由度df2=25-2=23，查F分布表，找到相应的临界值Fа=4.279。由于F>Fа，故拒绝H0，表明城乡收入差与人均国内生产总值之间的线性关系是显著地。上述分析，可以看出，该回归方程可以表示城乡收入差和人均国内生产总值之间的线性关系。（4）模型建立。通过上面的分析表，可以得出回归方程：Y=0.439966208X
+475.8698123，即人均GDP每增加一元，城乡收入差距就会增加约0.44元。
4.城乡收入差距的模型分析。显而易见，在该模型中，随着人均国内生产总值的增加，城乡收入差就会扩大。这说明，虽然我国的人均GDP在不断增长，但是其增长对农村居民而言，作用并不是很明显，相反会持续拉大与城市居民的收入差距。从而出现了这样一个现象，经济的增长加剧了城乡收入的不平等。可以说城乡收入的差距是经济增长不可避免的一种现象，也是市场经济的本质要求。我国在共同富裕的目标之下，提出先富带动后富，这必然会导致拥有不同生产要素的人会产生不同的收入。
三、解决城乡收入差距的一些建议
想要解决我国的城乡收入差距问题，必须要正视城乡收入差距是我国最大差距这一现实。其次，农民增收困难是制约城乡收入差距缩小的主要因素，也是城乡二元制结构矛盾的集中体现，单靠市场力量是解决不了这一问题的。（1）改革现行税制。我国的现行税制在调节收入差距方面还存在一定的不足。我国每年税收收入增长的比例高于GDP增长的比例，这本身就不利于缩小收入差距，税收收入增长的比例应与GDP增长的比例保持一致。因此政府应该制定更为合理的税收制度，加大对高收入人群的征收，同时做好低收入社会保障制度，改革增值税，减少中小企业的负担，提高劳动者的收入，这样可以进一步缩小贫富差距。（2）鼓励中小企业的发展，增加就业机会。鼓励私营业主自主创新，打破非命脉产业的垄断。垄断利润导致了收入的不平等化。垄断行业的打破，会增加自营业主的创业热情，提供更多的就业岗位，增加自身的收入，缩小城乡收入差距。（3）加速农村城市化进程是增加农民收入的重要途径。通过乡村城镇化、向城市移民等多种形式，可加速农村城市化进程。积极发展中小城市，不断扩大城市规模，为农民创造更多的就业岗位，同时尽快取消限制农民进城务工的相关规定，鼓励更多农民参与城市的经济活动，加速农村城市化进程。（4）加大对农村教育的投入。建立城乡统一的公共教育体制，必须从根本上解决公共教育的公平问题。我国目前的教育体制在城乡之间仍有较大的差距，这使得农村劳动力在劳动力市场中处于劣势，这也是农村劳动力收入偏低的主要原因。因此，政府应该建立起完善的城乡教育一体化机制，加大对农村教育的投入，逐步提高农村劳动力的文化素质。（5）引导东部产业向中西部小城镇发展。东部地区工业较发达，而中西部地区则相对落后，政府可以引导东部产业向中西部小城镇转移，这样既可以促进中西部小城镇发展起来，也能使农民工就地就业。
参考文献
[1]王宏蕊，张丽媛，史雪刚.论我国收入差距现状及对策[J].改革开放.2011-10-25
[2]刘忠凯.解决我国城乡收入差距问题的几点建议[J].现代经济信息.2010-02-08
[3]刘世炜.浅析现阶段缩小我国城乡收入差距的对策[J].改革与开放.2009-08-15
【关键词】城乡收入差；人均国内生产总值；回归分析
城乡收入差距问题在解放前就存在，但是从1978年改革开放以来，我国经济持续高速增长的同时，收入分配和收入差距也发生了显著地变化，其中不断拉大的城乡收入差距也已引起人们的广泛关注。本文通过对1978年～2011年数据进行回归分析，找出经济发展过程中导致城乡收入差距拉大的症结，以便为以后缩小城乡收入差距提供可供参考的决策。
一、城乡收入差距的现状
改革开放以来，中国国民经济持续快速发展，2011年，人均GDP从改革开放之初的200美元增长到5700美元，中国经济社会进入了发展新阶段。农村居民人均收入的增长速度是小于城镇居民人均收入增长速度的，这种速度差距也就决定了城乡收入差距的不断扩大。因此，“城市像欧洲，农村像非洲”，这一描述便真实地反映出了当前中国的一大现状——城乡收入差距在不断扩大。
二、城乡收入仍差距与人均GDP关系的实证分析
1.影响城乡收入差距的原因。影响城乡收入差距的原因有很多，结合前人的研究成果和相关的经济理论，主要包括经济增长因素、城市化水平因素、财政政策倾向因素、工业化水平因素、投资结构因素和就业因素等等。本文主要选取其中之一的经济增长因素对其研究。
2.城乡收入差距的具体数据展示。判断城乡收入差的指标一般采用城镇居民家庭人均可支配收入和农村居民家庭人均纯收入收入两个指标。下面我们对1978年～2011年的人均GDP和城乡收入差的时间序列数据进行分析。下表是我国1978年～2011年人均国内生产总值和城乡收入差的具体数据，可以看出随着时间的推移，城乡之间的差距是越来越大，并且在2008年突破10000元。但是由于数据多且繁琐，不能直接看出两者之间的具体关系，所以本文运用统计学中的回归分析法对以上数据做具体分析。
数据来源：2012年中国统计年鉴。
3.回归分析法。（1）回归分析法的定义。利用数理统计原理，对大量的统计数据进行数学处理，并确定用因变量与某些自变量之间的相关关系，建立一个相关性较好的回归方程，并加以外推，用于预测今后因变量的分析方法。本文中，因只有一个自变量，故采用一元线性回归分析。一元线性回归预测是指成对的两个变量数据的散点图呈现出直线趋势时，采用最小二乘法，找到两者之间的经验公式，即一元线性回归预测模型。根据自变量的变化，来估计因变量变化的预测方法。（2）绘制散点图。下图是根据上表做的散点图。通过人均国内生产总值和城乡收入差的散点图可以看出，这两者之间有着显著的相关关系。但是具体是什么关系，需要通过回归分析做进一步的解释。
（3）回归分析。以下是根据表一所做的回归分析表。
通过上表可知，Multiple R（相关系数）为0.993383101，接近于1，R Square（判定系数）为0.986809986，接近于1，说明在城乡收入差取值的变动中，有98.68%是由人均国内生产总值贡献的，占了很大的比重。相关系数和判定系数这两者可以说明回归直线的拟合程度较为理想。因为在此分析中，只有人均国内生产总值一个自变量，所以F检验和T检验是等价的，选取一个即可，在这里，我们选取F检验。第一步：提出假设。H0：两个变量之间的线性关系不显著。第二步：计算检验统计量F。F=■=■=1720.743443。第三步：作出决策。根据显著性水平=0.05，分子自由度df1=1和分母自由度df2=25-2=23，查F分布表，找到相应的临界值Fа=4.279。由于F>Fа，故拒绝H0，表明城乡收入差与人均国内生产总值之间的线性关系是显著地。上述分析，可以看出，该回归方程可以表示城乡收入差和人均国内生产总值之间的线性关系。（4）模型建立。通过上面的分析表，可以得出回归方程：Y=0.439966208X
+475.8698123，即人均GDP每增加一元，城乡收入差距就会增加约0.44元。
4.城乡收入差距的模型分析。显而易见，在该模型中，随着人均国内生产总值的增加，城乡收入差就会扩大。这说明，虽然我国的人均GDP在不断增长，但是其增长对农村居民而言，作用并不是很明显，相反会持续拉大与城市居民的收入差距。从而出现了这样一个现象，经济的增长加剧了城乡收入的不平等。可以说城乡收入的差距是经济增长不可避免的一种现象，也是市场经济的本质要求。我国在共同富裕的目标之下，提出先富带动后富，这必然会导致拥有不同生产要素的人会产生不同的收入。
三、解决城乡收入差距的一些建议
想要解决我国的城乡收入差距问题，必须要正视城乡收入差距是我国最大差距这一现实。其次，农民增收困难是制约城乡收入差距缩小的主要因素，也是城乡二元制结构矛盾的集中体现，单靠市场力量是解决不了这一问题的。（1）改革现行税制。我国的现行税制在调节收入差距方面还存在一定的不足。我国每年税收收入增长的比例高于GDP增长的比例，这本身就不利于缩小收入差距，税收收入增长的比例应与GDP增长的比例保持一致。因此政府应该制定更为合理的税收制度，加大对高收入人群的征收，同时做好低收入社会保障制度，改革增值税，减少中小企业的负担，提高劳动者的收入，这样可以进一步缩小贫富差距。（2）鼓励中小企业的发展，增加就业机会。鼓励私营业主自主创新，打破非命脉产业的垄断。垄断利润导致了收入的不平等化。垄断行业的打破，会增加自营业主的创业热情，提供更多的就业岗位，增加自身的收入，缩小城乡收入差距。（3）加速农村城市化进程是增加农民收入的重要途径。通过乡村城镇化、向城市移民等多种形式，可加速农村城市化进程。积极发展中小城市，不断扩大城市规模，为农民创造更多的就业岗位，同时尽快取消限制农民进城务工的相关规定，鼓励更多农民参与城市的经济活动，加速农村城市化进程。（4）加大对农村教育的投入。建立城乡统一的公共教育体制，必须从根本上解决公共教育的公平问题。我国目前的教育体制在城乡之间仍有较大的差距，这使得农村劳动力在劳动力市场中处于劣势，这也是农村劳动力收入偏低的主要原因。因此，政府应该建立起完善的城乡教育一体化机制，加大对农村教育的投入，逐步提高农村劳动力的文化素质。（5）引导东部产业向中西部小城镇发展。东部地区工业较发达，而中西部地区则相对落后，政府可以引导东部产业向中西部小城镇转移，这样既可以促进中西部小城镇发展起来，也能使农民工就地就业。
参考文献
[1]王宏蕊，张丽媛，史雪刚.论我国收入差距现状及对策[J].改革开放.2011-10-25
[2]刘忠凯.解决我国城乡收入差距问题的几点建议[J].现代经济信息.2010-02-08
[3]刘世炜.浅析现阶段缩小我国城乡收入差距的对策[J].改革与开放.2009-08-15