论文部分内容阅读
【摘 要】经济的发展带动了建筑的发展，各式各样的建筑出现在我们的生活中。为确保质量安全，一定要加大岩土开挖深度。岩土工程就成了最受重视的工作，工程中还是使用旧的勘察技术手段，已经明显不适应建筑质量的需求。本文就将岩土工程勘察中的存在的问题，注意的进行了阐述，并提出笔者的建议和措施。
【关键词】岩土工程；勘察；问题；措施
一、前言
岩土工程是一项整体性的工程地质调查，调查和试验是利用各种手段和方法，对施工现场的调查，以确定地质条件下的自然地质环境各种建筑物和建筑施工的影响分析，岩土工程勘察提供地质勘探结果和岩土工程参数的设计，建设，是建设工程的重要环节。对安全的基础设计相关的岩土参数，和经济上的可行性。环节严格按照有关规范执行，同时结合地区经验，才能保证勘察结果的准确性。
二、岩土工程勘察概述
（一）岩土工程勘察的定义
岩土工程勘察是一个编制文件的勘探活动，主要是根据施工要求，在施工现场进行了分析，评价，确定其地质，和周围的环境特征的岩土工程条件。
（二）岩土工程勘察的相关分析
根据不同对象的调查分为铁路工程勘测，港口工程，桥梁工程，公路工程，工业建筑工程，民用建筑工程测量工程测量、水利水电工程、水利水电工程是指水电站和水利建设的勘察。由于铁路工程，港口工程，桥梁工程，公路工程测量的高度重视，且需要的投资成本高，所以这些工程的所有国家分别制定各自的开发标准，技术标准和法规，且这些工程测量称为工程地质勘察，所以说主要用于建造医院，学校，住宅建筑，工业建筑，地基处理，基坑，边坡，路堤工程勘察，或架空线应用于岩土工程勘察。
三、岩土工程勘察中存在的问题
（一）勘察依据准备阶段不足
设计意图明确，才能有的放矢地合理布置工作量，解决工程设计和施工中的岩土工程问题。《岩土工程勘察规范》（GB50021 -2001）明确规定详勘时应“搜集附有坐标和地形的建筑总平面图，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点，基础型式、埋置深度、地基允许变形等资料”。但不少勘察报告前期资料收集不全，拟建工程的结构形式、规划地坪标高、勘探点坐标等情况不清，设计单位的勘察技术要求缺乏。对涉及公众利益方面的安全、环境环节不够重视，忽视对工程场地原有地形地貌、不良地质作用及地质灾害调查。
（二）勘探工作量及测试取样分布欠缺
实际操作中不按规范要求布设计勘察点的情况十分普遍，甚至于在建筑物周边、角点没有勘察点，孔距超规范、孔深不合要求。GB50021-2001对不同建、构筑物的勘察间距、勘探点的数量、位置及深度布置都有明确规定。如桩基勘察达不到GB50021 -2001第4.9.2和4.9.4的规定；对需要进行建筑场地和液化判别的勘探孔孔深达不到深度要求；测试、取样孔小于勘探孔的1/3；测试取样达不到强制性条文规定。一些勘察企业在承担业务时，不按《原状土取样技术标准》（JGJ89-92）进行，只求满足取样或测试6件（次）的低层次要求。根本不考虑测试、取样的代表性和均匀性。对软弱下卧层不进行取样分析，甚至于为表面上满足不少于6件（组）的要求而将应当分层的层位加以合并，这样的勘察结果的合理性自然值得推敲，对设计的影响显而易见的。
（三）勘察测试手段、方法不当
对勘探装备、勘探手段、取土器规格、取样方法的适宜性和合理性缺乏了解。如对静力触探装备不定期标定、贯入速率控制不严，甚至单纯采用静力触探来取代全部勘察工作；圆锥动力触探试验不连续、不提供综合修正结果；没有清除孔底废土就进行标准贯入试验，原位测试结果与现场鉴别及土工试验成果相悖的情况时有出现。岩层中钻进时，无岩芯取率、无法了解其钻探效果等。
（四）土工试验及岩土参数选择
土是自然历史的产物，是由固、液、气组成的三相松散性材料，土质变化错综复杂。土工试验是岩土工程勘察的重要内容。GB50007-2002实施以后，土地试验的重要性被推向了新的高度。由于岩土的不均匀性和各向异性，试验仪器和操作方法的差异性及试验人员自身的素质问题，测试结果失真难以避免。故加强土工试验问题和试验成果的综合分析必不可少，这样才可能避免相关指标间的矛盾，更好地了解岩土的差异性，客观的评价地基土的强度变形特性。对试验成果根本不进行分析评价，仅仅作为附表附在勘察报告后，甚至勘察报告提供的有关参数与试验成果南辕北辙。常见的问题有：一是：在提供岩土性状参数时一概以平均值以蔽之；二是：原位测试结果与土工试验成果确定的岩土性状、状态强度相悖的现象时有出现而不究基原因；三是：参数统计时对相关联参数如c与Φ、Es 与a1-2样本数往往不一致。四是：根据岩土参数确定的地基土强度往往与推荐的结果不符；五是：提出地基承载力指标时不了解容许承载力和极限承载力的内涵。
（五）岩土分类、描述不详细
勘察报告中岩土分类、描述与相关分析测试结果不一致的现象比较突出。文献⑴在第3.2、3.3款中增加了岩石完整性分类和对粘性土，粉土的光泽反应、摇震反应、干强度和韧性描述，弥补了其它鉴别方法的不足⑸。规范岩土描述，《土的分类标准》（GBJ145-90）⑸和国外通用技术标准⑹均有介绍。但作为勘察第一手资料，已严重影响到勘察成果的质量，甚至导致错误性结论。
（六）岩土工程分析评价不全面和深入
地下水的埋藏条件是地基基础设计和基坑设计施工十分重要的依据，地下水位的升降变化对基础影响极大。规范要求“查明地下水的埋藏条件，提供地下水位及其变化幅度”，“判定水和土的腐蚀性”，并对地下水的勘察要求、水文地质参数的测定、地下水作用的评价作了详细规定。在施工图审查中，勘察单位对地下水的类型分析含糊，对多层地下水没有严格不分层观测地下水位，往往以混合水位替代，水样的分析数量不足，水质分析报告中不注明地下水的类型、腐蚀性评价不考虑环境类型和地层渗透性影响；对近年地下水的变化幅度，历史最高水位、最低水位更是避而不谈。对需要施工降水或隔渗工程不进行水文试验。
四、岩土工程存在问题的解决措施
（一）加大对勘察队伍的管理
有效监管为确保岩土工程勘查工作富有成果、有效，要加强对项目的勘察纲要与合同的日常审查与监管。在实际的岩土工程勘查中，如有必要，聘请祥光监理部门负责监督，避免出现不规范作业、编制虚假记录、不按相关规定布孔等行为现象的发生。同时，加强对勘察报告的审查工作，工作重点可放在对施工场地的稳定性评价、施工建议、勘察结论等。
（二）加强技术人员的专业化发展
我国的岩土工程勘察正需要大量理论与经验兼有的人才，进一步提高岩土工程勘察工作的成效。因此，加强勘查技术人员的专业技能的培训，减少勘察活动中的违规行为，提高勘察成果的科学性，为工程建设打下坚实基础。对地区勘察给予足够的重视。我国地域广阔，地质复杂，加强对现场的勘查工作显然不够。同时应做好周边环境条件的调查了解，為后续工作提供充足依据。
五、结束语
岩土工程勘察对经济的发展和人民生活水平的提高至关重要，以及建筑施工方案的选择也是如此，加强对相关人员的素质要求，制定好相应的法律法规，对做好岩土工程勘察工作意义重大，对我国的岩土工程勘察事业也有积极促进作用。
参考文献：
[1]刘志勇.浅析岩土工程勘察中常见问题及改进方法[J].城市建设理论研究（电子版），2012，15（7）：46-48.
[2]廖林.关于岩土工程勘察中常见问题及改进措施探讨[J].黑龙江科技信息，2012，6（2）：166-168.
【关键词】岩土工程；勘察；问题；措施
一、前言
岩土工程是一项整体性的工程地质调查，调查和试验是利用各种手段和方法，对施工现场的调查，以确定地质条件下的自然地质环境各种建筑物和建筑施工的影响分析，岩土工程勘察提供地质勘探结果和岩土工程参数的设计，建设，是建设工程的重要环节。对安全的基础设计相关的岩土参数，和经济上的可行性。环节严格按照有关规范执行，同时结合地区经验，才能保证勘察结果的准确性。
二、岩土工程勘察概述
（一）岩土工程勘察的定义
岩土工程勘察是一个编制文件的勘探活动，主要是根据施工要求，在施工现场进行了分析，评价，确定其地质，和周围的环境特征的岩土工程条件。
（二）岩土工程勘察的相关分析
根据不同对象的调查分为铁路工程勘测，港口工程，桥梁工程，公路工程，工业建筑工程，民用建筑工程测量工程测量、水利水电工程、水利水电工程是指水电站和水利建设的勘察。由于铁路工程，港口工程，桥梁工程，公路工程测量的高度重视，且需要的投资成本高，所以这些工程的所有国家分别制定各自的开发标准，技术标准和法规，且这些工程测量称为工程地质勘察，所以说主要用于建造医院，学校，住宅建筑，工业建筑，地基处理，基坑，边坡，路堤工程勘察，或架空线应用于岩土工程勘察。
三、岩土工程勘察中存在的问题
（一）勘察依据准备阶段不足
设计意图明确，才能有的放矢地合理布置工作量，解决工程设计和施工中的岩土工程问题。《岩土工程勘察规范》（GB50021 -2001）明确规定详勘时应“搜集附有坐标和地形的建筑总平面图，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点，基础型式、埋置深度、地基允许变形等资料”。但不少勘察报告前期资料收集不全，拟建工程的结构形式、规划地坪标高、勘探点坐标等情况不清，设计单位的勘察技术要求缺乏。对涉及公众利益方面的安全、环境环节不够重视，忽视对工程场地原有地形地貌、不良地质作用及地质灾害调查。
（二）勘探工作量及测试取样分布欠缺
实际操作中不按规范要求布设计勘察点的情况十分普遍，甚至于在建筑物周边、角点没有勘察点，孔距超规范、孔深不合要求。GB50021-2001对不同建、构筑物的勘察间距、勘探点的数量、位置及深度布置都有明确规定。如桩基勘察达不到GB50021 -2001第4.9.2和4.9.4的规定；对需要进行建筑场地和液化判别的勘探孔孔深达不到深度要求；测试、取样孔小于勘探孔的1/3；测试取样达不到强制性条文规定。一些勘察企业在承担业务时，不按《原状土取样技术标准》（JGJ89-92）进行，只求满足取样或测试6件（次）的低层次要求。根本不考虑测试、取样的代表性和均匀性。对软弱下卧层不进行取样分析，甚至于为表面上满足不少于6件（组）的要求而将应当分层的层位加以合并，这样的勘察结果的合理性自然值得推敲，对设计的影响显而易见的。
（三）勘察测试手段、方法不当
对勘探装备、勘探手段、取土器规格、取样方法的适宜性和合理性缺乏了解。如对静力触探装备不定期标定、贯入速率控制不严，甚至单纯采用静力触探来取代全部勘察工作；圆锥动力触探试验不连续、不提供综合修正结果；没有清除孔底废土就进行标准贯入试验，原位测试结果与现场鉴别及土工试验成果相悖的情况时有出现。岩层中钻进时，无岩芯取率、无法了解其钻探效果等。
（四）土工试验及岩土参数选择
土是自然历史的产物，是由固、液、气组成的三相松散性材料，土质变化错综复杂。土工试验是岩土工程勘察的重要内容。GB50007-2002实施以后，土地试验的重要性被推向了新的高度。由于岩土的不均匀性和各向异性，试验仪器和操作方法的差异性及试验人员自身的素质问题，测试结果失真难以避免。故加强土工试验问题和试验成果的综合分析必不可少，这样才可能避免相关指标间的矛盾，更好地了解岩土的差异性，客观的评价地基土的强度变形特性。对试验成果根本不进行分析评价，仅仅作为附表附在勘察报告后，甚至勘察报告提供的有关参数与试验成果南辕北辙。常见的问题有：一是：在提供岩土性状参数时一概以平均值以蔽之；二是：原位测试结果与土工试验成果确定的岩土性状、状态强度相悖的现象时有出现而不究基原因；三是：参数统计时对相关联参数如c与Φ、Es 与a1-2样本数往往不一致。四是：根据岩土参数确定的地基土强度往往与推荐的结果不符；五是：提出地基承载力指标时不了解容许承载力和极限承载力的内涵。
（五）岩土分类、描述不详细
勘察报告中岩土分类、描述与相关分析测试结果不一致的现象比较突出。文献⑴在第3.2、3.3款中增加了岩石完整性分类和对粘性土，粉土的光泽反应、摇震反应、干强度和韧性描述，弥补了其它鉴别方法的不足⑸。规范岩土描述，《土的分类标准》（GBJ145-90）⑸和国外通用技术标准⑹均有介绍。但作为勘察第一手资料，已严重影响到勘察成果的质量，甚至导致错误性结论。
（六）岩土工程分析评价不全面和深入
地下水的埋藏条件是地基基础设计和基坑设计施工十分重要的依据，地下水位的升降变化对基础影响极大。规范要求“查明地下水的埋藏条件，提供地下水位及其变化幅度”，“判定水和土的腐蚀性”，并对地下水的勘察要求、水文地质参数的测定、地下水作用的评价作了详细规定。在施工图审查中，勘察单位对地下水的类型分析含糊，对多层地下水没有严格不分层观测地下水位，往往以混合水位替代，水样的分析数量不足，水质分析报告中不注明地下水的类型、腐蚀性评价不考虑环境类型和地层渗透性影响；对近年地下水的变化幅度，历史最高水位、最低水位更是避而不谈。对需要施工降水或隔渗工程不进行水文试验。
四、岩土工程存在问题的解决措施
（一）加大对勘察队伍的管理
有效监管为确保岩土工程勘查工作富有成果、有效，要加强对项目的勘察纲要与合同的日常审查与监管。在实际的岩土工程勘查中，如有必要，聘请祥光监理部门负责监督，避免出现不规范作业、编制虚假记录、不按相关规定布孔等行为现象的发生。同时，加强对勘察报告的审查工作，工作重点可放在对施工场地的稳定性评价、施工建议、勘察结论等。
（二）加强技术人员的专业化发展
我国的岩土工程勘察正需要大量理论与经验兼有的人才，进一步提高岩土工程勘察工作的成效。因此，加强勘查技术人员的专业技能的培训，减少勘察活动中的违规行为，提高勘察成果的科学性，为工程建设打下坚实基础。对地区勘察给予足够的重视。我国地域广阔，地质复杂，加强对现场的勘查工作显然不够。同时应做好周边环境条件的调查了解，為后续工作提供充足依据。
五、结束语
岩土工程勘察对经济的发展和人民生活水平的提高至关重要，以及建筑施工方案的选择也是如此，加强对相关人员的素质要求，制定好相应的法律法规，对做好岩土工程勘察工作意义重大，对我国的岩土工程勘察事业也有积极促进作用。
参考文献：
[1]刘志勇.浅析岩土工程勘察中常见问题及改进方法[J].城市建设理论研究（电子版），2012，15（7）：46-48.
[2]廖林.关于岩土工程勘察中常见问题及改进措施探讨[J].黑龙江科技信息，2012，6（2）：166-168.