论文部分内容阅读
在稿件处理流程中,科技期刊论文主要是以＂创新性＂＂科学性＂＂实用性＂和＂可读性＂四要素为评审标准,审稿人根据＂四要素＂的要求,提出＂录用＂＂退修＂或＂退稿＂意见。针对科技期刊论文撰写存在的问题及相应的对策,众多同仁已从各个角度进行了大量的阐述和分析[1-3]。本文结合《中国肿瘤临床》期刊的实例,以审稿人的退稿、退修意见中的问题为反面教材,以期改进完善肿瘤学专业论文的撰写技巧,