地震电磁扰动观测的一些新进展

来源 :国际地震动态 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wujuan0902
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目前,在中国地震局监测预报司组织和支持下,廊坊大地公司在首都圈地区布设的电磁波台资料的应用,已经纳入了"华北地区强震强化监视跟踪工作方案",正在分析处理中。郑州晶微电子科技有限公司在四川等地区布设的电磁波台的资料,正在开展深入分析研究工作,现正对汶川大地震的强余震进行实时跟踪监测。另外,中国地震局监测预报司正在十三陵地震台开展4种仪器的对比观测试验,并支持地球物理研究所建立"地震电磁扰动信息分析实验室",相关小组正在开展电磁扰动分析方法研究和软件系统研制,并拟对相关机理进行探索。
其他文献
本文提供了1984年5月21日前后,南黄海M6.2及M6.1双主震及其前震、余震、邻震系列的"震源超极低频(0.3-3Hz)电磁辐射前兆"系列记录图(共11次地震的前兆),并着重指出前兆记录中与地震三要素的预报直接相关的各种信息参数及其规律。
一个由日本、欧洲和美国科学家新组成的国际地震研究小组验证了地球物理学家的一个想法,那就是一次大地震能量释放过程中,在断裂带邻近的周边区域不是应力减轻而可能是应力增加
由于地貌和交通条件的限制,在跨龙门山断裂带区域只有短水准监测场地。多年持续监测的七盘沟和耿达场地跨龙门山后山断裂,灌县和双河场地跨龙门山前山断裂等4个短水准场地,而在
2008年5月12日14点28分,汶川发生了震惊全球的MS8.0特大地震。汶川地震震前各种可识别的异常仅20多项,而1975年2月4日海城MS7.3地震前可识别异常达1 500多项。如此大的差异是什么原因造成的?这么大的地震震前为什么没有发现非常明显的背景异常?为什么这一地区地壳年应变积累率并不很高却能发生如此大的地震?是认识的问题还是监测手段的问题?还是地震根本就无法预报呢?汶川地震给地震工作者
中国地震学会第8次全国会员代表大会,将于2010年10月16日在浙江省宁波市召开。根据《中国地震学会章程》第四章、第十五条“……全国会员代表大会原则上须有2/3以上会员代表出
已有研究成果表明,地震动反应分析中,除输入地震动特征对其有直接影响以外,地表下基岩地形的影响也不容忽视。因为松散覆盖土层与基岩介质的动力特性相差悬殊,基岩地形的变化很容
本研究提出一种计算同震垂线偏差变化的方法,给出关于四种独立震源的格林函数,并将其应用于重力卫星GRACE观测数据的解析研究。方法:针对球形地球模型,依据目前为止作者提出的球形地球位错理论的基本研究思路,计算四种独
《自然》杂志最近报道了一个新的地球内核深部观察结果。布里斯托尔大学研究小组观测到令人感兴趣的“纹理”附在凝固的铁质体上,他们认为这可能是左旋的液体铁在地核外层凝固
伊利诺伊州地质调查局和伊利诺伊大学研究人员说,中西部地区洞穴里白色的小石笋可能会帮助科学家完成新马德里地震带(NMSZ)编年史,甚至预测下次大地震发生的可能性。