论文部分内容阅读
美国政治哲学家约翰·罗尔斯的国际正义理论是当代政治哲学界的一种重要理论，学界对此产生了激烈的纷争。世界主义者对罗尔斯的国际正义理论的批判主要侧重于罗尔斯忽视了全球背景不正义的问题、不应该以“人民”为道德关怀的终极对象、给定的人权清单过于单薄、对非自由的人民过于“宽容”和不应该拒斥全球分配正义等方面。以塞缪尔·弗里曼等人为代表的罗尔斯的辩护者回应了世界主义者对罗尔斯的国际正义理论的批判，这种回应虽然有助于澄清罗尔斯的国际正义理论，但是并没有成功回应世界主义者对罗尔斯的国际正义理论的诘难。