血清HA、PIIIPN-P、CIV、LN检测在肝纤维化程度及预后评估中的临床意义

来源 :医药前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xujin2003cn
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的::探讨检测血清透明质酸(HA)、III型前胶原N端肽(P IIIP N-P)、IV型胶原(C IV)、层粘连蛋白(LN)水平在评估肝纤维化程度及预后评估中的临床意义。方法:分别检测正常健康人群(A组50例)、急性肝炎患者(B组28例)、慢性病毒性肝炎患者(C组67例)、肝硬化患者(D组42例)、肝癌患者(E组13例)血清HA、P IIIP N-P、C IV、LN水平,比较各组间各指标差异及其变化趋势。结果:B组与A组比较各指标均无统计学差异(P>0.05),C、D、E组与A组比较,各指标均明显升高(P<0.05),且C组<D组<E组。结论:血清HA、PC-III、C IV、LN水平可客观反映肝纤维化程度,动态观察其变化可用于评估慢性肝病治疗效果。“,”Objective To detection the level of hyaluronic acid(HA), type III procollagen amino peptide(P IIIP N-P), collagen IV(C IV), laminin(LN) in serum, and to estimate severity and prognosis of liver fibrosis. Methods 50 health controls(Group A), 28 patients with acute hepatitis(Group B), 67 patients with chronic viral hepatitis(Group C), 42 patients with hepatic cirrhosis(Group D), 13 patients with liver cancer(Group E) were detected the level of HA, P IIIP N-P, C IV and LN in serum respectively, and to compare the variation between each groups. Results The level of HA, P IIIP N-P, C IV and LN between group A and group B have no statistic significance(P>0.05). However, the level of above indexes in group C, D and E were increased significantly than those in group A(P<0.05). Simultaneously, the levels were increased progressively from group C to group E. Conclusions The level of HA, P IIIP N-P, C IV and LN may reflect the severity of liver fibrosis objectively. Moreover, monitor the levels may be helpful to the evaluation of treatment effect of patients with chronic liver disease.
其他文献
期刊
目的:针对肾癌患者口服舒尼替尼的方法进行治疗,并探究分析其用药的临床效果。方法:将自2014年4月至2015年4月经本院手术治疗的24例转移性肾癌根据随机投掷的方法分成试验组与对
期刊
目的::探讨信必可联合顺尔宁治疗成人咳嗽变异性哮喘(CVA)的疗效。方法:54例CVA患者随机分成2组,治疗组给予信必可(布地奈德福莫特罗粉吸入剂160u g/4.5u g),早晚各1吸,联合顺尔宁(孟鲁
目的:在新疆阿合奇县开展彩超检测胎儿颈项透明层厚度(NT),了解其与胎儿发育异常的相关因素及临床诊断价值,填补阿合奇县产前筛查及产前诊断方面的一项空白。方法:应用PHILIPS iu22
目的:研究和分析性激素水平与痤疮发生的相关性。方法:选取在我院就诊以及治疗的120例成年女性痤疮患者作为研究对象,并选取120例正常成年的女性作为实验的对照,分别为实验组和对
期刊
期刊
期刊
目的:分析探讨丹参川芎嗪注射液治疗脑血栓的临床效果。方法:选择2013年11月—2015年3月在我院接受脑血栓治疗的156例患者,将其随机分为对照组、试验组两组,每组78例患者。对照组