论文部分内容阅读
摘 要：本文分析设计师的设计理想与企业需求之间存在的距离差异，并针对由于沟通不畅、着眼点不同以及专业知识结构不同所导致的距离差异而提出相应的解决方法，并以自动落纱粗纱机机尾电控柜设计为例，佐证文中提出的方法的可行性。从而有效提高设计效率与设计成功率，使设计不仅仅流于表面，而且真正能够解决企业的需求与问题。
关键词：企业需求；设计师理想；外观设计；自动落纱粗纱机
0 引言
设计师是一个利用自己的专业知识依据设计需求者的要求而进行设计的职业。但往往设计师的设计会与需求者的要求有着或大或小的出入，这种出入势必会导致设计师与需求者之间关系的不和谐、降低设计质量、延宕设计进度。因此作为设计者，就需要理解并努力消除这样出入，从而达成令双方满意的设计，得到双赢。
1 企业造型需求与设计师理想的距离
对于企业造型需求和设计师理想之间的距离，其成因大致可以分为如设计需求者（企业）与设计提供者（设计师）的专业领域结构不同、对于待设计物的观察角度和认知不同、设计出发点不同以及单纯的个人审美不同等几类。正因为有诸如这些不同，从而导致了设计师的设计与企业需求之间的差异。
笔者现为国内某纺织机械厂自动落纱粗纱机进行外观设计，在设计过程中经常与其工程师就美观和工艺等问题发生激烈的探讨。诸如某些结构的处理，笔者认为的美观设计往往被工程师从实用性、易制造性乃至工艺可行性等方面进行反驳，设计有时也被迫中断。
这正是由于设计师理想与企业需求之间存在距离甚至可以称为分歧所导致的，在这种关系下几乎不可能达成令双方都满意的设计。
2 设计供求双方的态度
2.1 作为设计师
作为设计师应围绕企业需求进行设计，这种设计对于设计师通常没有充分广阔的设计空间，通常是一种“不潇洒”的设计。
首先，企业作为设计过程中的需求者，对待设计物有着比设计师更为丰富和透彻的理解。且其对于待设计物的着眼点与设计师不同，其所关注的往往是设计方案的实用性与可行性，这一点正是设计师最容易忽略的。
因此，作为设计师，应正视企业工程师所提出的意见问题，并从中选择汲取有用的意见，来辅助自己完善设计；不能脱离企业需求空谈设计；也不应抱有其工程师在造型美观设计中属于“外行”的心态，而忽视他们所提出的意见建议。
其次，设计是艺术的一种表现形式，但设计与艺术有着明显的区别，对于“潇洒”的追求便是其中之一。艺术需要表达自己鲜明的个性，独到的思想，天马行空的创意以及行云流水的演绎。而设计恰恰更多的是需要冷静和严谨，只有作为设计师有足够的冷静，才能在陌生的待设计物与纷繁的企业需求中找到突破口，找到设计思路；而设计师需要的严谨，则是帮助设计师在设计过程中保持思路的清晰，在设计完成后能够成功的付诸实践。
因此，艺术是一种潇洒的艺术，而设计，往往是一种不潇洒的设计。但是在看似冷静与严谨且有点无趣的设计过程中。潇洒的是设计师脑中的构思与创意，是灵机一动的迸发，找到将设计灵感与企业需求融合的点，达成更好的设计。
2.2 作为企业
作为企业，应与设计师建立良好的沟通机制，且就设计提出合理中肯的修改意见。
第一，作为企业，也就是设计的需求者和设计要求的提出者，对于待设计物有透彻的了解且对于相关专业有着相当丰富的知识经验。而这些都是设计师所需要在设计之初亟待了解的。如果设计师对这些没有充分的了解，则极易造成设计脱离实际，无法实现。
因此，企业应该与设计师建立良好的沟通机制，不仅要充分的说明设计要求，也应帮助设计师尽快熟悉了解待设计物，设计师也只有在对待设计物有了详尽的了解之后才可能做出既满足企业需求，又具有美学价值的优秀设计。
第二，企业有权利提出其设计诉求并要求设计师达成，但是这种设计需求应该结合工艺实际、材料实际以及生产实际。同时，也应与设计师充分讨论，从企业和设计师不同的专业角度来对设计要求进行考量，从而得出令双方满意的答案。
3 以自动落纱粗纱机为例
笔者在对某纺织机械公司生产的自动落沙粗纱机进行设计时，就上述问题进行了实践总结。下面就以其电控箱部分的设计为例。
该企业旧款式粗纱机机尾电控箱悬挂于机尾梁架上方，距地面约有1600mm，机尾部分则是由一个吸棉箱构成。（如图1）可以看到，在其机尾电控箱后有很多管道线缆与主机体相连，且该电控箱是一个高约1200mm、宽600mm的钣金柜体，如此一个较为大型的柜体悬挂于此，无论从安全的角度还是易用性的角度来分析，这都不是一个很好的方案。（如图2）
与此同时，企业方工程师也恰好提出其设计需求，认为机尾电控柜的原始设计首先在操作和调试时需要借助梯子，非常不便；其次电控柜自重过大，采用悬挂方案的安全性欠佳。希望通过整体外观造型设计，得出一个全新的机尾电控柜设计方案。此时企业所提出的设计诉求与设计师对机器的设计思路不谋而合，以此为契机与企业就相关问题进行深入探讨，并不断提出又否定了多种方案。
最终，在其工程师的全力支持下，设计师对其机尾吸棉箱进行了改造，将其水平旋转九十度摆放，将前方所腾出的空间加入了一个高1800mm与吸棉箱宽度相当的独立电控柜。（如图3）
在该设计中，全新的机尾电控柜分为左右两部分，其中左面尾电控柜住柜体，右侧上方则为机尾气动元件的收纳柜。在左半部分中，将原本悬挂的电控元器件放置于一个更加方便安全的空间，同时由于柜体的扩大，也为其日后的性能增加改造提供了更加自由的空间。另外，在新电控柜与吸棉箱的组合时，从美学角度和工艺入手，并没有将电气柜设计为传统的立方体造型，则是在其一边做了200mm、45°的斜角。（如图4）打破两个立方体呆板的摆放，在高低错落中增加了过度。
4 结语
对于自动落纱粗纱机机尾电控柜的设计，企业就其需求对设计师提出了合理的设计要求并且对设计师的设计做出了充分的帮助与支持。设计师则在充分了解机器、理解企业需求后，围绕需求做出相应设计并适当发挥，加入美学概念。没有脱离实际的发挥也没有天马行空的想象，使设计师理想与企业需求汇合并行，最终达成了一个既可以付诸实践又令双方都较为满意的设计。
参考文献：
[1] 杨敬国，王小群.工业设计与企业发展[J].山西机械，2002（6）.
[2] 凌继尧，张晓刚.中国设计创意产业发展现状与研究[J].创意与设计，2012（4）.
[3] 陈颖.创意经济的驱动力变革[J].经济论坛，2009（5）.
[4] 郄建业.设计师风格与个性[J].包装工程，2002（6）.
[5] 卢晓梦.数控机床外观造型设计中的审美分析[J].装饰，2007，167（3）.
[6] 罗仕鉴，朱上上，孙守迁，等.产品设计中的用户知识与设计知识研究[J].中国机械工程，2004，16（3）.
[7] 立德威尔（美），霍顿（美），巴特勒（美）.设计的法则[M].李婵，译.辽宁科学技术出版社，2010.
关键词：企业需求；设计师理想；外观设计；自动落纱粗纱机
0 引言
设计师是一个利用自己的专业知识依据设计需求者的要求而进行设计的职业。但往往设计师的设计会与需求者的要求有着或大或小的出入，这种出入势必会导致设计师与需求者之间关系的不和谐、降低设计质量、延宕设计进度。因此作为设计者，就需要理解并努力消除这样出入，从而达成令双方满意的设计，得到双赢。
1 企业造型需求与设计师理想的距离
对于企业造型需求和设计师理想之间的距离，其成因大致可以分为如设计需求者（企业）与设计提供者（设计师）的专业领域结构不同、对于待设计物的观察角度和认知不同、设计出发点不同以及单纯的个人审美不同等几类。正因为有诸如这些不同，从而导致了设计师的设计与企业需求之间的差异。
笔者现为国内某纺织机械厂自动落纱粗纱机进行外观设计，在设计过程中经常与其工程师就美观和工艺等问题发生激烈的探讨。诸如某些结构的处理，笔者认为的美观设计往往被工程师从实用性、易制造性乃至工艺可行性等方面进行反驳，设计有时也被迫中断。
这正是由于设计师理想与企业需求之间存在距离甚至可以称为分歧所导致的，在这种关系下几乎不可能达成令双方都满意的设计。
2 设计供求双方的态度
2.1 作为设计师
作为设计师应围绕企业需求进行设计，这种设计对于设计师通常没有充分广阔的设计空间，通常是一种“不潇洒”的设计。
首先，企业作为设计过程中的需求者，对待设计物有着比设计师更为丰富和透彻的理解。且其对于待设计物的着眼点与设计师不同，其所关注的往往是设计方案的实用性与可行性，这一点正是设计师最容易忽略的。
因此，作为设计师，应正视企业工程师所提出的意见问题，并从中选择汲取有用的意见，来辅助自己完善设计；不能脱离企业需求空谈设计；也不应抱有其工程师在造型美观设计中属于“外行”的心态，而忽视他们所提出的意见建议。
其次，设计是艺术的一种表现形式，但设计与艺术有着明显的区别，对于“潇洒”的追求便是其中之一。艺术需要表达自己鲜明的个性，独到的思想，天马行空的创意以及行云流水的演绎。而设计恰恰更多的是需要冷静和严谨，只有作为设计师有足够的冷静，才能在陌生的待设计物与纷繁的企业需求中找到突破口，找到设计思路；而设计师需要的严谨，则是帮助设计师在设计过程中保持思路的清晰，在设计完成后能够成功的付诸实践。
因此，艺术是一种潇洒的艺术，而设计，往往是一种不潇洒的设计。但是在看似冷静与严谨且有点无趣的设计过程中。潇洒的是设计师脑中的构思与创意，是灵机一动的迸发，找到将设计灵感与企业需求融合的点，达成更好的设计。
2.2 作为企业
作为企业，应与设计师建立良好的沟通机制，且就设计提出合理中肯的修改意见。
第一，作为企业，也就是设计的需求者和设计要求的提出者，对于待设计物有透彻的了解且对于相关专业有着相当丰富的知识经验。而这些都是设计师所需要在设计之初亟待了解的。如果设计师对这些没有充分的了解，则极易造成设计脱离实际，无法实现。
因此，企业应该与设计师建立良好的沟通机制，不仅要充分的说明设计要求，也应帮助设计师尽快熟悉了解待设计物，设计师也只有在对待设计物有了详尽的了解之后才可能做出既满足企业需求，又具有美学价值的优秀设计。
第二，企业有权利提出其设计诉求并要求设计师达成，但是这种设计需求应该结合工艺实际、材料实际以及生产实际。同时，也应与设计师充分讨论，从企业和设计师不同的专业角度来对设计要求进行考量，从而得出令双方满意的答案。
3 以自动落纱粗纱机为例
笔者在对某纺织机械公司生产的自动落沙粗纱机进行设计时，就上述问题进行了实践总结。下面就以其电控箱部分的设计为例。
该企业旧款式粗纱机机尾电控箱悬挂于机尾梁架上方，距地面约有1600mm，机尾部分则是由一个吸棉箱构成。（如图1）可以看到，在其机尾电控箱后有很多管道线缆与主机体相连，且该电控箱是一个高约1200mm、宽600mm的钣金柜体，如此一个较为大型的柜体悬挂于此，无论从安全的角度还是易用性的角度来分析，这都不是一个很好的方案。（如图2）
与此同时，企业方工程师也恰好提出其设计需求，认为机尾电控柜的原始设计首先在操作和调试时需要借助梯子，非常不便；其次电控柜自重过大，采用悬挂方案的安全性欠佳。希望通过整体外观造型设计，得出一个全新的机尾电控柜设计方案。此时企业所提出的设计诉求与设计师对机器的设计思路不谋而合，以此为契机与企业就相关问题进行深入探讨，并不断提出又否定了多种方案。
最终，在其工程师的全力支持下，设计师对其机尾吸棉箱进行了改造，将其水平旋转九十度摆放，将前方所腾出的空间加入了一个高1800mm与吸棉箱宽度相当的独立电控柜。（如图3）
在该设计中，全新的机尾电控柜分为左右两部分，其中左面尾电控柜住柜体，右侧上方则为机尾气动元件的收纳柜。在左半部分中，将原本悬挂的电控元器件放置于一个更加方便安全的空间，同时由于柜体的扩大，也为其日后的性能增加改造提供了更加自由的空间。另外，在新电控柜与吸棉箱的组合时，从美学角度和工艺入手，并没有将电气柜设计为传统的立方体造型，则是在其一边做了200mm、45°的斜角。（如图4）打破两个立方体呆板的摆放，在高低错落中增加了过度。
4 结语
对于自动落纱粗纱机机尾电控柜的设计，企业就其需求对设计师提出了合理的设计要求并且对设计师的设计做出了充分的帮助与支持。设计师则在充分了解机器、理解企业需求后，围绕需求做出相应设计并适当发挥，加入美学概念。没有脱离实际的发挥也没有天马行空的想象，使设计师理想与企业需求汇合并行，最终达成了一个既可以付诸实践又令双方都较为满意的设计。
参考文献：
[1] 杨敬国，王小群.工业设计与企业发展[J].山西机械，2002（6）.
[2] 凌继尧，张晓刚.中国设计创意产业发展现状与研究[J].创意与设计，2012（4）.
[3] 陈颖.创意经济的驱动力变革[J].经济论坛，2009（5）.
[4] 郄建业.设计师风格与个性[J].包装工程，2002（6）.
[5] 卢晓梦.数控机床外观造型设计中的审美分析[J].装饰，2007，167（3）.
[6] 罗仕鉴，朱上上，孙守迁，等.产品设计中的用户知识与设计知识研究[J].中国机械工程，2004，16（3）.
[7] 立德威尔（美），霍顿（美），巴特勒（美）.设计的法则[M].李婵，译.辽宁科学技术出版社，2010.