论文部分内容阅读
骏网变天了。这个消息刚传出来的时候,其对业界的震动不亚于当初唐骏的离职。直至如今,这场内部纷争已经持续了两个月之久。两个月来,骏网始终处于外界的猜测和流言包围之中。这家号称国内最大的网游渠道商的动荡不仅让整个网游渠道界为之不安,也让众多投资商望而却步。这场内乱因何而起?双方虽然各执一词,但是深入发掘,也许能从中找到值得更多的同类厂商借鉴的教训。
祸起萧墙
事情起源于4月7日,骏网董事会发布的一纸声明称,公司董事会做出决议,解除骏网CEO吴洪彬在骏网所有职务。消息一出,业界哗然。毕竟,吴洪彬一直是以骏网当家人的身份出现,而他确实也对骏网的发展居功不小。所谓“家丑不可外扬”,对CEO罢免事件,一般公司都是低调处理,这次骏网董事会为何一反常态?
而让人没有想到的是,这仅仅是个开始。此后事件的发展,只能用扑朔迷离、峰回路转来形容。先是吴洪彬称此事为谣传,表示自己占有骏网70%的股份,屬于大股东,不可能被公司开除。但随即,骏网董事会不仅再发声明证实了此事,还发布了北京骏网在线电子商务有限公司(以下简称骏网在线)的股权结构,上面显示,吴洪斌只占有公司20%的股份。4月10日,骏网董事会发布新闻通稿,通过法律途径罢免吴洪彬,并出示了接任的新总裁林粤的简历。但是,林粤上任的新闻发布会延期。
5月15日,骏网首页和吴洪彬的博客上都发表了一篇文章——《骏网总裁吴洪彬不得不说的内幕》,矛头直指董事会,将这场中国互联网历史上最热闹的一场内部纷争推向高潮。
直至如今,林粤仍然没有走进骏网总裁的办公室。因为,吴洪彬仍然在里面办公,公司公章、财权、人事权等仍然掌握在他手中。
这场纷争到底因何而起?董事会的罢免决议和吴洪彬的不肯离开,可都合理?
各执一词
为何罢免吴洪彬?董事会在当初的声明中给出的理由有“违反公司规定”、“侵害股东利益”、“滥用职权”、“违规行为”等几条。长久以来,代表骏网在外亮相的主角一直是吴洪彬,因此在很多人的眼里,吴洪彬就代表了骏网。但事实上,吴洪彬只是被聘用的职业经理人。而且,骏网董事会提出,吴洪彬利用这一点进行个人赢利。因此,利益之争是此次事件的导火索。
但是,吴洪彬在辩解中提出,罢免他的公司董事会才是“长期侵占公司资产”的那一方。在《骏网总裁吴洪彬不得不说的内幕》中,吴洪彬称,作为法人实体的骏网集团根本不存在,骏网各地分公司与骏网在线之间也没有隶属的股权关系,而这种将骏网在线代理的游戏点卡赊销到全国各地分公司的行为,才是侵占了骏网的资产。但奇怪的是,骏网的董事会为何要侵占自己的资产?“我只希望公司能正常运营下去。”当记者拨通吴洪彬的电话时,他如是说,“我为什么不能继续在这里工作?骏网在线和其他公司没有关系,本来就是独立的一家企业。”大有他就是骏网老板之意。
通过这次事件,我们发现,人们平常所说的骏网集团实际上并不存在,骏网董事会先后投资的公司中,骏网在线和北京骏网联合科技有限公司是两家最大的实体公司,也是整个骏网的支柱企业,同时,还有BVI骏网、广州旭辰等公司,以及广州市新宽联数码科技有限公司、杭州易维等相关公司,它们都是独立的法人实体,但是其后的投资人和董事成员都是同样的班底。
“这是董事会长久以来的布局。”骏网董事会成员之一米伯祥对记者说。据悉,骏网在线共有三名自然人股东,其中米伯祥占公司50%股份,司徒沛忠和吴洪彬分占30%和20%。作为公司的大股东,他是提出开除吴洪彬的主导人物之一。他表示,很长一段时间以来,董事会一直酝酿着将旗下众多公司通过骏网借壳上市。在这个计划中,原来的骏网只是新骏网的一部分。“这几年网游传统渠道业正在没落,我们必须谋求突围。”他说。骏网董事会认为,将传统渠道进行整合,打造囊括整个传统渠道的“中国渠道门户”,才是骏网的出路。因此,骏网董事会开始在传统渠道业圈地,广州新宽联数码科技有限公司和杭州易维等公司都是董事会为这个布局进行的投资。“如果上市成功,吴洪彬的地位必将下降。这对曾经创造出‘二元论’,认为渠道商可以同运营商平起平坐的吴洪斌来说,都是不可接受的。”他如此总结吴洪彬不愿离开的原因,“但是现在,不但布局被吴洪彬破坏了,而且,他还要将骏网据为己有了!”
不久前,北京骏网联合科技有限公司的法人代表由米伯祥变更为周志斌,骏网的两大支柱公司全部生变。一时之间,各种猜测甚嚣尘上。一个名为“骏网事件中的十万个为什么”的新浪博客甚至提出吴洪彬“号召各地负责人把资金都汇到北京总部,让大家跟北京骏网在线解约,同时跟另一家公司签约,把骏网掏空另起炉灶……”。而当记者求证于吴洪彬时,他只是轻描淡写地说:“现在这种情况下,我们另组公司也是正常的。”
内忧外患
究竟骏网董事会的决议是否有效?根据骏网董事会公布的股权结构,拥有20%股份的吴洪彬属于公司的小股东。按照我国《公司法》的相关规定,股份有限公司设经理,由董事会决定聘任或者解聘。董事会做出决议,经全体董事的过半数通过即可。而现在,不管骏网的事件各方的说法如何,骏网董事会已经失去掌控能力则是显而易见的事实。
此时,骏网正在承受内忧外患的双重打击。“我们正在努力让它走回正轨。”吴洪彬对记者说,但是他也不得不承认“公司的业务的确受到了很大的影响”。由于内部纷争,公司的资金无法正常流动,业务无法正常展开,相关的债务无法按时偿还。广州市旭辰数码科技有限公司控告骏网并申请保全,北京市第一中级人民法院做出裁决,冻结了骏网价值1000万元的资产。
据了解,目前骏网董事会在通过正常程序保护自己的同时,也在加快建设渠道门户的步伐。新宽联等公司已经被追加了部分投资。“我们绝对会运用法律手段保护我们的权益。就算骏网元气大伤,骏网的400名员工也不会前途渺茫,他们背后还有我们正在建设的渠道门户——这个由几家公司组成的大渠道体系的支持。”米伯祥对记者说。
骏网未来将走向何方?如果任由事件发展下去,也许尘埃落定时,这家曾经风光无限的公司再也无法重现辉煌。不过,这并没有阻挠骏网董事会上市的决心。“从联邦、晶合日渐衰落到骏网的利润越来越薄,我们可以看到旧的方法不再适合当今的网游渠道界,我们觉得马上就会到来一个‘后骏网时代’。”米伯祥说。这次事件也提示了更多的公司理顺资本方和管理层之间关系的重要性。它会不会牵动整个渠道业的变革,带来游戏产业的变动?这些,都值得我们拭目以待。
祸起萧墙
事情起源于4月7日,骏网董事会发布的一纸声明称,公司董事会做出决议,解除骏网CEO吴洪彬在骏网所有职务。消息一出,业界哗然。毕竟,吴洪彬一直是以骏网当家人的身份出现,而他确实也对骏网的发展居功不小。所谓“家丑不可外扬”,对CEO罢免事件,一般公司都是低调处理,这次骏网董事会为何一反常态?
而让人没有想到的是,这仅仅是个开始。此后事件的发展,只能用扑朔迷离、峰回路转来形容。先是吴洪彬称此事为谣传,表示自己占有骏网70%的股份,屬于大股东,不可能被公司开除。但随即,骏网董事会不仅再发声明证实了此事,还发布了北京骏网在线电子商务有限公司(以下简称骏网在线)的股权结构,上面显示,吴洪斌只占有公司20%的股份。4月10日,骏网董事会发布新闻通稿,通过法律途径罢免吴洪彬,并出示了接任的新总裁林粤的简历。但是,林粤上任的新闻发布会延期。
5月15日,骏网首页和吴洪彬的博客上都发表了一篇文章——《骏网总裁吴洪彬不得不说的内幕》,矛头直指董事会,将这场中国互联网历史上最热闹的一场内部纷争推向高潮。
直至如今,林粤仍然没有走进骏网总裁的办公室。因为,吴洪彬仍然在里面办公,公司公章、财权、人事权等仍然掌握在他手中。
这场纷争到底因何而起?董事会的罢免决议和吴洪彬的不肯离开,可都合理?
各执一词
为何罢免吴洪彬?董事会在当初的声明中给出的理由有“违反公司规定”、“侵害股东利益”、“滥用职权”、“违规行为”等几条。长久以来,代表骏网在外亮相的主角一直是吴洪彬,因此在很多人的眼里,吴洪彬就代表了骏网。但事实上,吴洪彬只是被聘用的职业经理人。而且,骏网董事会提出,吴洪彬利用这一点进行个人赢利。因此,利益之争是此次事件的导火索。
但是,吴洪彬在辩解中提出,罢免他的公司董事会才是“长期侵占公司资产”的那一方。在《骏网总裁吴洪彬不得不说的内幕》中,吴洪彬称,作为法人实体的骏网集团根本不存在,骏网各地分公司与骏网在线之间也没有隶属的股权关系,而这种将骏网在线代理的游戏点卡赊销到全国各地分公司的行为,才是侵占了骏网的资产。但奇怪的是,骏网的董事会为何要侵占自己的资产?“我只希望公司能正常运营下去。”当记者拨通吴洪彬的电话时,他如是说,“我为什么不能继续在这里工作?骏网在线和其他公司没有关系,本来就是独立的一家企业。”大有他就是骏网老板之意。
通过这次事件,我们发现,人们平常所说的骏网集团实际上并不存在,骏网董事会先后投资的公司中,骏网在线和北京骏网联合科技有限公司是两家最大的实体公司,也是整个骏网的支柱企业,同时,还有BVI骏网、广州旭辰等公司,以及广州市新宽联数码科技有限公司、杭州易维等相关公司,它们都是独立的法人实体,但是其后的投资人和董事成员都是同样的班底。
“这是董事会长久以来的布局。”骏网董事会成员之一米伯祥对记者说。据悉,骏网在线共有三名自然人股东,其中米伯祥占公司50%股份,司徒沛忠和吴洪彬分占30%和20%。作为公司的大股东,他是提出开除吴洪彬的主导人物之一。他表示,很长一段时间以来,董事会一直酝酿着将旗下众多公司通过骏网借壳上市。在这个计划中,原来的骏网只是新骏网的一部分。“这几年网游传统渠道业正在没落,我们必须谋求突围。”他说。骏网董事会认为,将传统渠道进行整合,打造囊括整个传统渠道的“中国渠道门户”,才是骏网的出路。因此,骏网董事会开始在传统渠道业圈地,广州新宽联数码科技有限公司和杭州易维等公司都是董事会为这个布局进行的投资。“如果上市成功,吴洪彬的地位必将下降。这对曾经创造出‘二元论’,认为渠道商可以同运营商平起平坐的吴洪斌来说,都是不可接受的。”他如此总结吴洪彬不愿离开的原因,“但是现在,不但布局被吴洪彬破坏了,而且,他还要将骏网据为己有了!”
不久前,北京骏网联合科技有限公司的法人代表由米伯祥变更为周志斌,骏网的两大支柱公司全部生变。一时之间,各种猜测甚嚣尘上。一个名为“骏网事件中的十万个为什么”的新浪博客甚至提出吴洪彬“号召各地负责人把资金都汇到北京总部,让大家跟北京骏网在线解约,同时跟另一家公司签约,把骏网掏空另起炉灶……”。而当记者求证于吴洪彬时,他只是轻描淡写地说:“现在这种情况下,我们另组公司也是正常的。”
内忧外患
究竟骏网董事会的决议是否有效?根据骏网董事会公布的股权结构,拥有20%股份的吴洪彬属于公司的小股东。按照我国《公司法》的相关规定,股份有限公司设经理,由董事会决定聘任或者解聘。董事会做出决议,经全体董事的过半数通过即可。而现在,不管骏网的事件各方的说法如何,骏网董事会已经失去掌控能力则是显而易见的事实。
此时,骏网正在承受内忧外患的双重打击。“我们正在努力让它走回正轨。”吴洪彬对记者说,但是他也不得不承认“公司的业务的确受到了很大的影响”。由于内部纷争,公司的资金无法正常流动,业务无法正常展开,相关的债务无法按时偿还。广州市旭辰数码科技有限公司控告骏网并申请保全,北京市第一中级人民法院做出裁决,冻结了骏网价值1000万元的资产。
据了解,目前骏网董事会在通过正常程序保护自己的同时,也在加快建设渠道门户的步伐。新宽联等公司已经被追加了部分投资。“我们绝对会运用法律手段保护我们的权益。就算骏网元气大伤,骏网的400名员工也不会前途渺茫,他们背后还有我们正在建设的渠道门户——这个由几家公司组成的大渠道体系的支持。”米伯祥对记者说。
骏网未来将走向何方?如果任由事件发展下去,也许尘埃落定时,这家曾经风光无限的公司再也无法重现辉煌。不过,这并没有阻挠骏网董事会上市的决心。“从联邦、晶合日渐衰落到骏网的利润越来越薄,我们可以看到旧的方法不再适合当今的网游渠道界,我们觉得马上就会到来一个‘后骏网时代’。”米伯祥说。这次事件也提示了更多的公司理顺资本方和管理层之间关系的重要性。它会不会牵动整个渠道业的变革,带来游戏产业的变动?这些,都值得我们拭目以待。