简论明末广州地区民事案件证据的证明力问题——以《盟水斋存牍》为例

来源 :法制博览(中旬刊) | 被引量 : 0次 | 上传用户:lanxuexiao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《盟水斋存牍》是颜俊彦在广州任推官时根据其司法审判的案例所汇编,它是由中国政法大学法律古籍整理研究所点校出版,其证据类型主要有物证、书证、证人证言、勘丈、鉴定结论、当事人陈述等。不同民事案件中证据的证明力之间存在差异。 Yan Shui-nien is a compilation of cases of judicial trial conducted by Yan Junyan in Guangzhou as a promotion officer. It was published by the School of Law Studies of the Ancient Law Collection of China University of Political Science and Law. The types of evidence include material evidence, documentary evidence, witnesses Testimony, exploration, identification of conclusions, statements and other parties. There are differences between the proofs of evidence in different civil cases.
其他文献
股东出资瑕疵,是指法律为公司股东出资设定了明确规则的前提下,股东的出资不符合要求,其用以出资的财产或财产权利存在瑕疵的情形。本文从股东瑕疵出资对债权人、公司、股东
近年来,随着经济社会的转型,青少年违法犯罪现象日益突出,给社会造成了极大的危害,影响着社会的和谐稳定发展.因此,如何预防青少年违法犯罪成为当今社会各部门亟需解决的问题
公司僵局现象在有限责任公司的运营中时常出现,公司僵局的出现会对公司本身、股东乃至社会产生危害,所以预防公司僵局的产生就显得尤为重要。本文在对公司僵局界定后,通过进
《合同法》第51条,在《物权法》已经生效的前提下,其不合理性就在司法实践中变现出来,本文通过论述,提出适时修改51条,以达到基本法理的统一。 Article 51 of the Contract
刑事和解在国外司法实践中得以广泛运用,被用以惩罚犯罪分子、补偿被害人、提高诉讼效率等。我国刑事司法实践中虽然采用了类似刑事和解的手段,并取得了一定的积极作用,但作
执法机关滥用行政权侵犯公民合法权益的事件层出不穷,权力的滥用不仅会侵害公民的权益,同时也严重损害了政府的公信力。而权力滥用之所以屡禁不止,不仅仅是执法人员素质、法
我国政府信息公开制度起步于村务公开制度的推行,在加入WTO组织后进行了许多有益的探索和实践,一些地方相继出台政府信息公开规定,2007年5月4日,第一部国家层面的政府信息公
财团法人制度在我国民法中没有相应的规定,该制度仅在学说中有具体的论述。在当前社会,慈善事业已经备受公众瞩目,它作为公益事业的领军者和公共职能的担当者,为实现社会的公
在“一车一限额”的交强险赔偿模式中,多人伤亡交通事故保险赔偿额“僧多粥少”问题突出。这就决定了在现有法律框架下,各种改善的方法都应着眼于实现赔偿限额的公正合理分配
证券市场中,公开、公平、公正是基本原则。内幕交易践踏了这一基本原则,破坏了市场秩序,严重损害了投资者的利益,最终影响上市公司的长远发展。内幕信息则是内幕交易行为产生