承诺与亲密伴侣暴力的关系研究

来源 :中国临床心理学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fengying
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:采用主—客体互倚模型的统计方法,探讨承诺和亲密伴侣暴力的关系。方法:采用投资模型量表中文版和冲突策略量表中文修订版对201对情侣进行施测,用SPSS16.0和Lisrel 8.80进行数据分析。结果:1男生和女生的承诺不存在显著差异;2女生的亲密伴侣暴力显著高于男生,具体为躯体攻击和心理攻击;3女生的承诺能负向预测自身的施暴行为,男生的承诺不能预测自身的施暴行为;4在控制了主体效应之后,女生的承诺能负向预测男生的施暴行为,男生的承诺能接近显著地正向预测女生的施暴行为。结论:恋爱中女生的承诺能显著降低与伴侣互动中的施暴行为(主体效应)和受虐行为(客体效应),男生的承诺对施暴行为的影响不显著(主体效应),对受虐行为的影响达到接近显著的水平(客体效应)。 OBJECTIVE: To explore the relationship between commitment and intimate partner violence by using the statistical method of the host-guest interaction model. Methods: The Chinese version of the Investment Model Scale and the Chinese version of the Conflict Strategy Scale were used to test 201 couples. SPSS16.0 and Lisrel 8.80 were used for data analysis. Results: There was no significant difference in the promises of boys and girls. The violence of intimate partners in girls was significantly higher than that of boys, specifically physical and psychological attacks. The promises of girls 3 could negatively predict their violent behaviors and the boys’ promises could not be predicted Their own acts of violence.4 After controlling for the subjective effects, the promises of girls can negatively predict abusive behavior of boys, and boys’ promises can approach the significant positive predictions of violence against girls. CONCLUSIONS: The commitment of girls in love can significantly reduce the violent behavior (subject effect) and abusive behavior (object effect) in interaction with mate, the influence of male commitment on violence behavior is not significant (the main effect), the abusive behavior Impact reaches near significant level (object effect).
其他文献
对于一般的电脑用户来说,要想准确地了解自己电脑的网络连接情况,恐怕不是一件容易的事情。使用“Tracert”等专业的网络检测命令,以及占大堆生涩难懂的专业术语来分析您的网络连接状态,只能让人感到一头雾水。相比之下,使用3D Traceroute这款完全免费的绿色软件,就可以自动跟踪本机和不同网络主机之间的连接,并目以简单直观的3D图表显示出来,让您对本机的网络连接状态一目了然。  一、使用3D T
文章以20世纪90年代中国发生的三次外在冲击为研究对象,在采用聚类分析方法的基础上来划分经济波动阶段,并建立了引入冲击变量的生产函数模型来分析外在冲击对经济的影响.实
传统的德育是一种灌输式教育,它忽视了学生的创造和自主。品德不是天生就有的,它的发展是在实践活动中能动的习得的。本文主张学生通过自己的理智活动和实践获得道德上的成熟。