论文部分内容阅读
纵观2011年的艺术品投资市场,“艺术品份额交易”、“文交所”无疑是其中饱受争议的“话题”之一。不过近期,文交所素以“过山车”般行情闻名的局面终于因为有了国家的介入管理,或将发生实质性改变。
国务院正式发布《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》(以下简称《决定》),称将清理整顿从事产权交易、文化艺术品交易和大宗商品中远期交易等各类交易场所。
本刊记者了解到,根据《决定》要求,建立由证监会牵头,有关部门参加的“联席会议”制度。其中5个“不得”包括,自《决定》出台的即日起,除依法设立的证券交易所或国务院批准的从事金融产品交易的交易场所外,任何交易场所均不得将任何权益拆分为均等份额公开发行;不得采取集中竞价、做市商等集中交易方式进行交易;不得将权益按照标准化交易单位持续挂牌交易;任何投资者买入后卖出或卖出后买入同一交易品种的时间间隔不得少于5个交易日;除法律、行政法规另有规定外,权益持有人累计不得超过200人。
参与或者关注过艺术品份额交易的人都知道,“等额拆分”、“集中竞价”、“持续挂牌交易”、“T+0实时交易”、“未限人数”等特点是目前国内大部分文交所的真实写照。很明显,在此番整顿当中,文交所的份额化交易成为重点。
“禁令”来了,有着直接利益关系的各地文交所反应如何?本刊记者发现,在那些当前已有产品发售上市的文交所中,阵营出现分化,有的选择停牌观望,有的着手自我修复,有的依然“我行我素”,份额连续遭遇暴跌却仍“刹不住车”。
北京汉唐艺术品交易所是“禁令”下发后反应较快的交易所之一。“我们已经对所有的交易品种进行了停牌处理。”汉唐艺术品交易所执行董事郑惠文向本刊记者透露。他同时坦言,交易所正处于内部的调整修复状态。
曾引领艺术品份额交易市场的天津文交所行动似乎更快一步,对外宣称交易所已经向专利主管部门提出专利申请,并表示要寻求用法律手段来保护创新成果。
而就在禁令之后,郑州文交所和南京文交所依然按照原计划各自进行了份额产品进场交易和发售。随后,南京文化艺术产权交易所又发布公告称,即日起终止艺术品资产组合的发行和上市工作。郑州文交所更是在最近忙活起了销售动漫春晚收益权的工作。以湖南和陕西为代表的文交所则选择了“退还资金给投资者”。有所不同的是,这两家的艺术品份额仅是发行,并未上市进行交易。
禁令还让刚开张或者正准备开张的文交所感到了迷茫。一方面表态要坚决遵守国家规定,另一方面又在观望地方政府的执行力度,静待转机,“拖”成为了大多数文交所的回应方式。
相关统计数据显示,当前国内文交所市场已经发行了17亿余元的投资产品。乱象之下,有人认为应该转移到监管相对较松的香港市场;有人放言适当调整规则就能回避“禁令”;还有人表示如果将来只有国资背景的文交所能够交易,那么现有的交易可以转到其名下,或者是文交所成为其二级代理机构。但不论怎样,文交所面临洗牌已是不争的事实。
至于这场资本游戏当中最为被动的一方——投资者,如今对这一交易模式否定情绪愈发变浓。“被深套”、“要不要割肉”都是他们最为关心的话题。有投资者甚至开始组建起“维权联盟”,与文交所和当地相关部门交涉退钱事宜。然而,有法律界人士却认为,倘若走法律途径,目前缺少必要的法律条文和相关解释,而且还需要花费高成本,可以说,维权之路不一定能走得那么顺利。
针对此番整顿,中国艺术品市场研究院副院长西沐认为,既需充分考虑已经进入文交所的投资者的利益,清理整顿后,有关部门也要及时制定文交所的有关发行、交易、监管等规则,使文交所平台达到低成本,高效、安全、透明的营运,并努力保持规则的稳定性与持续性。“文交所最大的突围就是重新认识自己,重新定位,回归本源。下一步的发展,最重要的就是强化登记功能及见证交易功能。”
国务院正式发布《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》(以下简称《决定》),称将清理整顿从事产权交易、文化艺术品交易和大宗商品中远期交易等各类交易场所。
本刊记者了解到,根据《决定》要求,建立由证监会牵头,有关部门参加的“联席会议”制度。其中5个“不得”包括,自《决定》出台的即日起,除依法设立的证券交易所或国务院批准的从事金融产品交易的交易场所外,任何交易场所均不得将任何权益拆分为均等份额公开发行;不得采取集中竞价、做市商等集中交易方式进行交易;不得将权益按照标准化交易单位持续挂牌交易;任何投资者买入后卖出或卖出后买入同一交易品种的时间间隔不得少于5个交易日;除法律、行政法规另有规定外,权益持有人累计不得超过200人。
参与或者关注过艺术品份额交易的人都知道,“等额拆分”、“集中竞价”、“持续挂牌交易”、“T+0实时交易”、“未限人数”等特点是目前国内大部分文交所的真实写照。很明显,在此番整顿当中,文交所的份额化交易成为重点。
“禁令”来了,有着直接利益关系的各地文交所反应如何?本刊记者发现,在那些当前已有产品发售上市的文交所中,阵营出现分化,有的选择停牌观望,有的着手自我修复,有的依然“我行我素”,份额连续遭遇暴跌却仍“刹不住车”。
北京汉唐艺术品交易所是“禁令”下发后反应较快的交易所之一。“我们已经对所有的交易品种进行了停牌处理。”汉唐艺术品交易所执行董事郑惠文向本刊记者透露。他同时坦言,交易所正处于内部的调整修复状态。
曾引领艺术品份额交易市场的天津文交所行动似乎更快一步,对外宣称交易所已经向专利主管部门提出专利申请,并表示要寻求用法律手段来保护创新成果。
而就在禁令之后,郑州文交所和南京文交所依然按照原计划各自进行了份额产品进场交易和发售。随后,南京文化艺术产权交易所又发布公告称,即日起终止艺术品资产组合的发行和上市工作。郑州文交所更是在最近忙活起了销售动漫春晚收益权的工作。以湖南和陕西为代表的文交所则选择了“退还资金给投资者”。有所不同的是,这两家的艺术品份额仅是发行,并未上市进行交易。
禁令还让刚开张或者正准备开张的文交所感到了迷茫。一方面表态要坚决遵守国家规定,另一方面又在观望地方政府的执行力度,静待转机,“拖”成为了大多数文交所的回应方式。
相关统计数据显示,当前国内文交所市场已经发行了17亿余元的投资产品。乱象之下,有人认为应该转移到监管相对较松的香港市场;有人放言适当调整规则就能回避“禁令”;还有人表示如果将来只有国资背景的文交所能够交易,那么现有的交易可以转到其名下,或者是文交所成为其二级代理机构。但不论怎样,文交所面临洗牌已是不争的事实。
至于这场资本游戏当中最为被动的一方——投资者,如今对这一交易模式否定情绪愈发变浓。“被深套”、“要不要割肉”都是他们最为关心的话题。有投资者甚至开始组建起“维权联盟”,与文交所和当地相关部门交涉退钱事宜。然而,有法律界人士却认为,倘若走法律途径,目前缺少必要的法律条文和相关解释,而且还需要花费高成本,可以说,维权之路不一定能走得那么顺利。
针对此番整顿,中国艺术品市场研究院副院长西沐认为,既需充分考虑已经进入文交所的投资者的利益,清理整顿后,有关部门也要及时制定文交所的有关发行、交易、监管等规则,使文交所平台达到低成本,高效、安全、透明的营运,并努力保持规则的稳定性与持续性。“文交所最大的突围就是重新认识自己,重新定位,回归本源。下一步的发展,最重要的就是强化登记功能及见证交易功能。”