年轻科研人员如何走向成功(19)——实验违规

来源 :科技导报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:maldininikanjun
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
上文谈了科研中的利益冲突.本文谈谈买验违规。对于年轻科研人员而言,有一个普遍的心理,即你肯定会盼望着自己正在做的实验会有最终的结果。不错,任何在科研方面有点经验的人,最终都会获得一个实验结果(或者研究结果)。这个结果也许不是你所希望得到的,此时你会寻找各种原因.让后续实验结果与预测相一致。问题出在另一种情况下.即这个结果也许正是你所希望得到的.但接下来无论你付出多大努力,可能仍然不能重复已做过的实验并得到相同的结果。更糟糕的是,其他人也不能重复你的结果。这种变化和偏差很常见.也许是由多种因素造成的。有一个
其他文献
美国《科学引文索引》(Science Citation Index,SCI)率先提供了一种较为客观、公正、定量的评价方式,目前被科技界公认为评价科技期刊、科技论文的重要工具之一。
为了研究细菌纤维素(BC)植入皮下组织后对其周围组织细胞产生的影响,以及由于周围细胞的长入和组织液中相关成分的直接接触,使材料在体内复杂环境下所发生的物理结构变化。以组织
《继承与叛逆:现代科学为何出现于西方》一书的写作发端于对李约瑟问题的思考。李约瑟问题大致可表述为:在公元15世纪之前的十余个世纪中,中国科技一直领先于西方,但当西方现代