在诸多电影片种中,政治题材是对导演胆识、洞察力有更多考验的领域,但观众并不能寄希望于从政治电影里得到好奇心的极大满足。所谓的历史真相披露很多都建立在已经具有一定透明度的文本或者影像资料上,创作者主要做的是如何利用这些资料来讲述一个好故事,尤其是在今天,所谓的政治电影更多的是在娱乐有限度开放的政治素材。香港导演刘国昌的新作《弹.道》就是这样一部作品。
　　标榜自己是政治题材的电影必须具备的元素就是一定要有真实的政治事件作为故事蓝本,比如近年来备受肯定,娱乐性极强的好莱坞电影《对话尼克松》,就将目光投注到晚年百无聊赖又渴望博回关注的尼克松,看他是如何思考“水门事件”,通过“出卖”真相来赚钞票。《弹.道》的故事背景是台湾政坛著名的3·19枪击案,电影从两个警察调查案件入手,用小人物的目光去揭露枪击案的内幕,电影中并没有直接一个角色名为陈水扁,但那个叫吴立雄的人物活灵活现、非常贴切。导演刘国昌以一个香港人的目光,保持一段距离去审视枪击事件,并得出结论:政治就是一个被民众关注的政治团体,本质上却是一小部分人利益博弈的工具。
　　电影在宣传时强调拍摄期间如何顶住台湾“有关部门”的压力,甚至用《江湖情》这种很黑帮的电影名混淆视听,并且在拍摄中不得不舍弃一些过于敏感的“卷宗”,如此看来,政治电影本身就很有吸引力。但事实上,电影虽然用多线索和角度的结构尽力去展示一个“内幕故事”,但却不得不发现它所要揭露的内幕其实并没有什么了不起,甚至是可以被猜到的。经过台湾本土政治秀的电视节目狂轰乱炸般的洗礼,公众的胃口已经被吊得很高,更何况数年前一部由梁家辉、刘德华主演的电影《黑金》已经先拔得头筹,其话题性即便搁在今天也是火辣。
　　刘国昌是一个对社会问题有浓厚兴趣的导演,但尴尬的是,他又不得不屈从于电影市场和票房所需要的卖点。例如他的代表作《五亿探长雷洛传》将触角伸向直接导致香港廉政公署诞生的,贪污、与黑社会利益均沾的香港上世纪70、80年代“四大探长”之一吕乐身上,但却将吕乐塑造成一个有情义的热血爷们,而且为了能够让电影顺利拍摄,竟然拜托投资老板向华胜亲赴台湾与吕乐喝茶,求得通融。
　　这就是所有政治题材影片的悖论,他们的激进、冒进是相对的,是有条件的牺牲和舍弃,是聪明甚至狡黠的创作者审时度势的作品,是用所谓的真相来满足公众好奇心。所有能够拍出来的并不是真正的政治。真正的政治,是暗涌,是潜流,是不能说出来的秘密。
　　
　　导演:刘国昌
　　主演:任达华张孝全林家栋
　　 戴立忍曾恺玹柯俊雄
　　 张国柱廖启智沈孟生
　　 方季惟
　　制片国家/地区:中国香港
　　推荐指数★★★★★
　　
　　刘国昌说《弹.道》
　　其实我对政治并不敏感,这次拍《弹.道》也是有剧本找上我,投资老板希望我能拍出一部类似《黑金》感觉的电影。在我看来,台湾人很关心政治,电视里总放一些国会议员在吵架、打架,很好玩。
　　最近香港发生的“陈志云事件”(香港电视广播有限公司原高层陈志云因涉嫌贪污被廉政公署调查)绝对是一个拍电影的好事件,但只可惜现在局势并不清晰,只能等过段时间再看啦。