论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：探讨慢性软组织损伤性疼痛应用SL照射治疗的效果。方法：研究对象选取的是我院收治的110例慢性软组织损伤性疼痛患者，时间为2014年10月至2015年10月，将其随机分为两组，各55例患者，观察组和对照组患者分别采用单纯SL照射治疗和传统的神经阻滞法治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：两组患者的总有效率分别为90.91%和72.73%，观察组患者的总有效率明显高于对照组患者（P<0.05）。两组患者治疗后的VAS评分与治疗前相比，均具有显著差异（P<0.05）。结论：慢性軟组织损伤性疼痛应用单纯SL照射治疗，疗效安全可靠。
【关键词】 软组织损伤 超激光疼痛治疗仪 疗效
运动系统如软骨、骨关节、滑囊、筋膜、肌肉、韧带、血管、腱鞘、神经甚至皮肤都易发生慢性损伤，其发病率远远高于急性损伤[1]。研究[2]显示，慢性软组织损伤性疼痛应用单纯超激光疼痛治疗仪（SL）照射治疗具有良好的效果。本研究以我院2014年10月至2015年10月收治的110例慢性软组织损伤性疼痛患者微对象，探讨了慢性软组织损伤性疼痛应用SL照射治疗的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究对象选取的是我院收治的110例慢性软组织损伤性疼痛患者，时间为2014年10月至2015年10月，将其随机分为两组，各55例患者。其中，对照组中，男35例，女20例，年龄为42至72岁，平均年龄为（53.01±3.17）岁；观察组中，男36例，女19例，年龄为43至71岁，平均年龄为（53.11±3.06）岁。两组患者的临床资料相比，无显著差异（P>0.05）。
1.2 治疗方法
对照组：给予患者传统的神经阻滞法进行治疗，5ml的2 %利多卡因，50mg醋酸泼尼松，500μg维生素B12，100mg维生素B1，10ml的0.9%氯化钠溶液，根据不同部位取药液5～15ml，避开血管注射至腱膜下或肌筋膜下。
观察组：给予患者单纯SL照射法进行治疗，on/off 2/1，Volume80%至100%，每次10min，每天1次。
1.3 观察指标
比较两组患者的治疗效果，采用视觉模拟评分法（VAS）对患者治疗前后的疼痛分值进行评定。
1.4 疗效判定标准
于治疗后2d至末次治疗后2个月对患者进行随访。患者的VAS评分下降低于20%或VAS评分增加为无效；患者的VAS评分下降20%至80%为有效；患者的VAS评分下降高于80%为显效[3]。
1.5 统计学处理
数据分析采用SPSS19.0统计学软件进行，计数和计量资料的统计分析分别采用卡方检验和t检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的治疗效果比较
两组患者的总有效率分别为90.91%和72.73%，观察组患者的总有效率明显高于对照组患者（P<0.05）。结果见表1。
2.2 两组患者的VAS评分变化比较
对照组和观察组患者治疗前的VAS评分分别为（6.72±1.43）分和（6.69±1.52）分，两组患者的数据相比无显著差异（P>0.05）。对照组和观察组患者治疗后的VAS评分分别为（1.39±0.01）分和（1.27±0.02）分，两组患者的数据相比无显著差异（P>0.05）。两组患者治疗后的VAS评分与治疗前相比，均具有显著差异（P<0.05）。
3 讨论
SL通过改善血管壁通透性，减轻水肿和充血，具有加速血液循环，促进炎性细胞浸润消散及炎性渗出物吸收的作用，进而减轻痉挛，促进创面愈合。单纯SL照射无损伤、不用药、对机体影响小、无不良反应，减轻了患者的精神压力及身体痛苦，易被患者接受[4]。针对慢性软组织损伤伴有局部感染、高血压、骨质疏松、糖尿病等不易应用激素治疗且不易穿刺地患者，采用单纯SL照射治疗为其提供了一个可行的治疗方法。单纯SL照射治疗法效果持久，不易复发，见效快[5]。
本研究以我院收治的110例慢性软组织损伤性疼痛患者微对象，探讨了慢性软组织损伤性疼痛应用SL照射治疗的效果。研究结果显示，两组患者的总有效率分别为90.91%和72.73%，观察组患者的总有效率明显高于对照组患者；对照组和观察组患者治疗前的VAS评分分别为（6.72±1.43）分和（6.69±1.52）分，两组患者的数据相比无显著差异（P>0.05）。对照组和观察组患者治疗后的VAS评分分别为（1.39±0.01）分和（1.27±0.02）分，两组患者的数据相比无显著差异；两组患者治疗后的VAS评分与治疗前相比，均具有显著差异，这一结果说明单纯SL照射治疗的效果优于传统的神经阻滞法治疗。
综上所述，慢性软组织损伤性疼痛应用单纯SL照射治疗，疗效安全可靠，值得应用推广。
参考文献
[1]李雅兰， 王小平， 彭雪梅.超激光与神经阻滞治疗慢性软组织损伤性疼痛的研究[J].实用医学杂志， 2014， 05（07）：593-594.
[2]杨江宁， 王俊， 宋涛，等.超激光疼痛治疗仪照射治疗慢性软组织损伤疼痛的疗效观察[J].中国疼痛医学杂志， 2014，17（03）：147-150.
[3]林艳霞， 刘学红， 臧梦晓.单纯SL照射治疗慢性软组织损伤性疼痛疗效观察[J].慢性病学杂志， 2015， 12（06）：489-489.
[4]肖建斌， 佘守章， 宋文阁，等.超激光照射治疗急慢性疼痛的效果：315例观察[J].中国临床康复， 2014， 10（01）：116-118.
[5]李雅兰， 王小平， 彭雪梅，等.超激光与神经阻滞治疗慢性软组织损伤性疼痛的临床研究[J].现代康复， 2015， 05（10）：593-594.
【关键词】 软组织损伤 超激光疼痛治疗仪 疗效
运动系统如软骨、骨关节、滑囊、筋膜、肌肉、韧带、血管、腱鞘、神经甚至皮肤都易发生慢性损伤，其发病率远远高于急性损伤[1]。研究[2]显示，慢性软组织损伤性疼痛应用单纯超激光疼痛治疗仪（SL）照射治疗具有良好的效果。本研究以我院2014年10月至2015年10月收治的110例慢性软组织损伤性疼痛患者微对象，探讨了慢性软组织损伤性疼痛应用SL照射治疗的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究对象选取的是我院收治的110例慢性软组织损伤性疼痛患者，时间为2014年10月至2015年10月，将其随机分为两组，各55例患者。其中，对照组中，男35例，女20例，年龄为42至72岁，平均年龄为（53.01±3.17）岁；观察组中，男36例，女19例，年龄为43至71岁，平均年龄为（53.11±3.06）岁。两组患者的临床资料相比，无显著差异（P>0.05）。
1.2 治疗方法
对照组：给予患者传统的神经阻滞法进行治疗，5ml的2 %利多卡因，50mg醋酸泼尼松，500μg维生素B12，100mg维生素B1，10ml的0.9%氯化钠溶液，根据不同部位取药液5～15ml，避开血管注射至腱膜下或肌筋膜下。
观察组：给予患者单纯SL照射法进行治疗，on/off 2/1，Volume80%至100%，每次10min，每天1次。
1.3 观察指标
比较两组患者的治疗效果，采用视觉模拟评分法（VAS）对患者治疗前后的疼痛分值进行评定。
1.4 疗效判定标准
于治疗后2d至末次治疗后2个月对患者进行随访。患者的VAS评分下降低于20%或VAS评分增加为无效；患者的VAS评分下降20%至80%为有效；患者的VAS评分下降高于80%为显效[3]。
1.5 统计学处理
数据分析采用SPSS19.0统计学软件进行，计数和计量资料的统计分析分别采用卡方检验和t检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的治疗效果比较
两组患者的总有效率分别为90.91%和72.73%，观察组患者的总有效率明显高于对照组患者（P<0.05）。结果见表1。
2.2 两组患者的VAS评分变化比较
对照组和观察组患者治疗前的VAS评分分别为（6.72±1.43）分和（6.69±1.52）分，两组患者的数据相比无显著差异（P>0.05）。对照组和观察组患者治疗后的VAS评分分别为（1.39±0.01）分和（1.27±0.02）分，两组患者的数据相比无显著差异（P>0.05）。两组患者治疗后的VAS评分与治疗前相比，均具有显著差异（P<0.05）。
3 讨论
SL通过改善血管壁通透性，减轻水肿和充血，具有加速血液循环，促进炎性细胞浸润消散及炎性渗出物吸收的作用，进而减轻痉挛，促进创面愈合。单纯SL照射无损伤、不用药、对机体影响小、无不良反应，减轻了患者的精神压力及身体痛苦，易被患者接受[4]。针对慢性软组织损伤伴有局部感染、高血压、骨质疏松、糖尿病等不易应用激素治疗且不易穿刺地患者，采用单纯SL照射治疗为其提供了一个可行的治疗方法。单纯SL照射治疗法效果持久，不易复发，见效快[5]。
本研究以我院收治的110例慢性软组织损伤性疼痛患者微对象，探讨了慢性软组织损伤性疼痛应用SL照射治疗的效果。研究结果显示，两组患者的总有效率分别为90.91%和72.73%，观察组患者的总有效率明显高于对照组患者；对照组和观察组患者治疗前的VAS评分分别为（6.72±1.43）分和（6.69±1.52）分，两组患者的数据相比无显著差异（P>0.05）。对照组和观察组患者治疗后的VAS评分分别为（1.39±0.01）分和（1.27±0.02）分，两组患者的数据相比无显著差异；两组患者治疗后的VAS评分与治疗前相比，均具有显著差异，这一结果说明单纯SL照射治疗的效果优于传统的神经阻滞法治疗。
综上所述，慢性软组织损伤性疼痛应用单纯SL照射治疗，疗效安全可靠，值得应用推广。
参考文献
[1]李雅兰， 王小平， 彭雪梅.超激光与神经阻滞治疗慢性软组织损伤性疼痛的研究[J].实用医学杂志， 2014， 05（07）：593-594.
[2]杨江宁， 王俊， 宋涛，等.超激光疼痛治疗仪照射治疗慢性软组织损伤疼痛的疗效观察[J].中国疼痛医学杂志， 2014，17（03）：147-150.
[3]林艳霞， 刘学红， 臧梦晓.单纯SL照射治疗慢性软组织损伤性疼痛疗效观察[J].慢性病学杂志， 2015， 12（06）：489-489.
[4]肖建斌， 佘守章， 宋文阁，等.超激光照射治疗急慢性疼痛的效果：315例观察[J].中国临床康复， 2014， 10（01）：116-118.
[5]李雅兰， 王小平， 彭雪梅，等.超激光与神经阻滞治疗慢性软组织损伤性疼痛的临床研究[J].现代康复， 2015， 05（10）：593-594.