摘 要：城市经历了由“功能型”——单纯满足人的生活、交往需要，到“文化型”，提供幸福指数和城市尊严的艰难选择。西安，如何找回属于自己的文化基因，在迷失的城市竞争中保持自己高贵的文化血统和文化传承？这是中国的城市从平庸蝶变到伟大的一次必然阵痛。保护、建设大明宫国家遗址公园再次考验着曲江这个国家级文化产业示范区。这是一支优秀的团队，曾经创造了和正在创造着一系列让西安找到文化自信和文化自觉的重大文化项目：大雁塔北广场、大唐芙蓉园、曲江池遗址公园、寒窑遗址公园、法门寺文化景区、临潼旅游度假区、楼观台道文化展示区等等。曲江，正在跃上中国文化产业的风头浪尖，这是中国文化产业发展到一定阶段的必然选择。
　　关键词：遗址保护；文化发展；历史文脉；城市改造
　　一千多年前，大明宫作为大唐王朝的中枢宫宇，曾经无比绚丽地见证了大唐帝国前所未有的辉煌和荣耀，站立在令世界敬仰的东方文明之巅，这座宏大宫殿的背后是一个难以逾越的辉煌帝国。往事越千年。一座城市，从功能型到文化型，是选择高楼林立的平庸无奇，还是选择繁华落尽的个性基因，这取决于这座城市埋藏在骨子里的记忆和历史文脉。
　　西安，就是这样一座携裹着周秦汉唐遗韵、从历史的骄傲中走来、迈向伟大的文明城市。唐朝诗人王维在《和贾舍人早朝大明宫》之作中曾记述了这座宫殿威震八荒的盛景。那个时候，西罗马帝国刚刚沦陷，欧洲才进入“黑暗的中世纪”，直到公元1000年，君士坦丁堡的人口有30万，巴黎仅有2万。而那个时候，长安城已是世界上人口过百万的繁华大都市，大明宫则是这座城市中最辉煌壮丽的建筑群，在它存世的200多年间，创造了占地350公顷、拥有50多座殿堂和楼阁的繁华胜景，这在世界建筑史上是一个无法逾越的标高。毫无疑问，这座象征着至上皇权的宫苑，是当时世界文明的制高点，是盛唐政治文明、制度文明的集中体现。唐末，战事更迭，政治经济中心逐渐南移，乡土中国就再也没有出现过那么壮丽、那么豪迈的时代了。唐的传奇、唐的辉煌，活在“秋风吹渭水，落叶满长安”的古典诗歌中，活在历史的碎片里。
　　一个城市的历史遗存代表了城市的价值取向和核心竞争力。在以GDP论英雄时代，文化历史遗存所带来的GCP（国内文化总值）更是不容忽视。在新千年的中国城市角逐中，重庆在崛起，成都在发力，南宁在虎视眈眈。西安，这座千年古都，面临着再次抉择。2007年，肩负着文化复兴的重任，西安，这座历史文化名城，在大明宫遗址这块圣地上，开始了一场历史文化遗产与城市和谐共生的伟大实践。过去，城市因遗址而在历史长河中，曾经走了弯路甚至受累。今天，城市更因遗址而留存了记忆，拒绝了平庸选择了高贵。
　　大明宫，这座沉寂千年的遗址，将迎来怎样的命运？中国的文化遗产保护，如何走出西方人制定的“游戏规则，中国的文化遗产保护，如何真正实现继承和弘扬，让遗产有尊严地屹立在城市的中央。长久以来，现代城市遭遇的“泛围城式”的精神困局注定要以“发展”来寻求破解，急功近利的造城运动导致的“千城一面”注定让历史与现实、城市与市民没有尊严可言。把尊严还给市民，把尊严还给遗址，把尊严还给历史，毫无疑问，这是大明宫的选择。无论是从历史城建的“权威”，还是民族感召的“强力”；抑或是市民应获的“快乐”、城市应获的“利益”，大明宫都具备这样一种伟大与尊严的基本因由、这样一种强大的理由。
　　从道北搬迁到大明宫遗址保护，大明宫国家遗址公园建设的决策者提出这是一座大遗址保护、改善民生的“塔山”，要秉承保护好大遗址，改变道北群众贫困落后生活现状，实现文化遗产与城市现代和谐发展的坚定信念，牢记以人为本、和谐拆迁、确保群众合法权益的指导理念，需要有一批菩萨心肠、肝胆照人之士来完成这次伟大的实践。在城市化过程中，遗址如何保持尊严，遗址保护如何惠及于民、丰富人民的文化生活。英国人刘易斯·芒福德在《城市发展史》中提到，“城市的主要功能就是化力为形，化权能为文化，化朽物为活灵灵的艺术造型，化生物繁殖为社会创新”；“贮存文化、流传文化和改造文化，这大约就是城市的三个基本的使命。”城市的发展，绝不仅仅是城市面积的“摊大饼”，关键的是城市价值的完美兑现、城市文化的完美再现，城市精神的完美呈现、大明宫国家遗址公园，不仅是西安城市精神、价值、文化的核心辐射区域，而且是影响城市发展、改变市民生活品质的重要载体。
　　大明宫国家遗址公园，是遗址与公园的复合体，它将大遗址保护与文化传承、改善民生、提高西安人的幸福指数和自豪感完美结合起来，使大遗址保护在传承历史文化的同时，带领我们重返中华文明的精神家园，最终兑现这座文明古都的城市核心价值。大明宫遗址位于西安市自强以北，玄武路以南范围内，20世纪50年代开始考古工作，迄今已取得丰硕成果，在全面勘探的基础上，重点发掘了麟德殿、含元殿、三清殿等殿堂遗址和重玄门、玄武门等宫门遗址。大明宫遗址保存比较完整，埋藏丰富，是唐代建筑研究的珍贵实物资料。1961年被国务院首批公布为全国重点文物保护单位。
　　大明宫是唐长安城三大宫室中规模最大的一处，宫内曾发生过多次历史重大事件。贞观八年（634年）初建，是太宗李世民为太上皇李渊避暑而建的夏宫，工程未完，李渊病死，营造工程停止。龙朔二年（662年）再建而成，高宗遂即迁进居住，以后的唐朝皇帝大多在这里朝寝，为唐王朝200余年间的统治中心。大明宫一度也是黄巢农民起义军的政权所在，广明元年（880年）十二月，农民军进入长安，黄巢登上大明宫含元殿，在丹凤门城楼宣布国号为“大齐”。
　　大明宫规模宏大，建制严谨，平面布局呈南北长方形，南宫城就是京城北郭城东边的一段，另筑北、东、西三面宫城，宫区占地约3.5平方公里，宫城总长8724米，史载宫内殿堂约有五十余座。唐末，大明宫多次遭战乱破坏，光启二年（886年）毁废，至光化元年（898年）又再度修复，天祐迁都（904年）时最后废毁，沦为废墟。含元殿是大明宫的前朝第一正殿，也是唐长安城的标志建筑，建成于龙朔三年（663年），毁于僖宗光启二年（886年），存在了220余年，其间逢元旦、冬至，皇帝大多在这里举行大朝贺活动。遗址保存较为完整，现建有陈列馆展出大明宫遗址出土的文物标本。麟德殿是皇帝举行宫廷宴会、乐舞表演以及会见宾客的场所，长安三年（703年），武则天在此会见并设宴款待日本遣唐使粟田真人。遗址保存完整，现已实施遗址保护复原工程。 　　西安是一座大遗址上的城市。盛唐的遗迹天然地存在于一片市井小巷或仓库厂房之间就在3年前，俯瞰西安市的全貌，还不能清晰地将大明宫遗址从城市中划分出来。更准确地说，在老西安人的眼里，遗址区等同于城中村、棚户区，它的代名词就是“脏乱差”。那时，盛唐的遗迹天然地存在于一片市井小巷或仓库厂房之间，不与城隔离开来，混乱残破的外观下，只有被圈起的土台残迹，隐秘地显示着昔日大明宫作为在唐王朝行政中心的功用。高本宪把这种状况称之为“城市里的大遗址”——遗址之上已形成新的城市居住区，居住区域内即是遗址的范围。唐末，大明宫毁为废墟，古文明的魂魄被深埋于地下，只留下部分遗址遗迹。清朝以后，大明宫地区一直人烟稀少，北梢门外，荒野一片，常有狐狼出没。近现代时期，废墟之上，新的聚居地形成。而西安城市化的进程越过了这片土地，（下转第208页）
　　遗址周边高楼林立，遗址上却布满了城中村和棚户区。再加上数十年中经历了两次大的房屋自改自建，此处街道狭窄，房屋拥挤。居住环境的复杂，加上居民私拉乱建，使得遗址区内的遗址保护工作难以开展。经常要与相关部门一起去拆除村民私搭乱建的棚户，给他们讲遗址保护的道理。
　　遗址保护区将成为西安最具城市魅力的城市新区变化发生在2007年9月。西安市委、市政府正式决定进行大明宫遗址保护及周边环境改造工程（共19.16平方公里），计划5年完成。其中，要用3年时间投入打造大明宫国家遗址公园（即唐大明宫所在范围，3.5平方公里），复原唐时大明宫部分景观。今年10月1日，这个遗址公园将对外开放，大明宫的命运也将随之发生改变，而遗址周边地区也将换新颜。即便是面对拆迁、资金、文保等种种难题，为了保护遗址区，同时解决遗址上160万平米的棚户区、17个城中村居民的生活问题，改变势在必行。10万人的大拆迁160万平方米棚户区和17个城中村将得到改造因大明宫遗址改造工程的实施，与城中村、棚户区一起消失了。一个已动工的安置项目是“八府庄园”，承担八府庄村900多户家庭，以及遗址区内棚户区、含元殿村等居民聚居点的拆迁安置。大明宫19.16平方公里遗址区穿过的，是未央、莲湖、新城三区。与李春华命运相仿的还有160万平方米棚户区和17个城中村中的10万居民，他们共同的生活问题将在此次改造中得到解决。把遗址区的居民迁移安置在现代化的文明社区，帮原居民改善了生活环境，同时，实现了保护遗址才能对遗址进行深入发掘的目标。遗址区改造的目的之一是保护遗址，对于遗址保护来说，遗址公园如何建设以及运营将是一个难以回避的挑战。迄今为止，大明宫遗址公园仍处于建设中，这些正在进行的夯土、打路基等施工都可能会对遗迹保护造成干扰。而一旦公园向公众开放，人流量增多，遗迹保护与考古又会面临新困境。大明宫遗址公园也并非是所有遗址都免费对外开放。为了控制人流量，保护遗址，约1/3的景观将收取门票。西安市政府官员及部分文保专家中似乎流行着一种新思维：如果保护方式过于保密、神秘、专家化而非平民化，离老百姓生活过远或彻底与百姓隔绝开来，反倒是一种消极的防御式保护。但对于大遗址到底应该怎样保护，并没有成型的理论，我们还处于摸索阶段。但是考古遗址公园的定位要清晰，保护要到位，因为遗址是不可再生的。
　　大明宫遗址保护区将成为西安市最具城市魅力、最适合人居的城市新区。同时，规划建设文化旅游区、商贸服务区、商务核心区、改造示范区、中央居住区、集中安置区等六个功能区。遗址区改造了，公园建起，周边的土地、城市资产将大幅升值，仅其升值部分就足以盘活总投资，甚至可以反哺遗址公园的修建和改造工程的实施。用遗址保护来带动城市改造，以城市改造推动遗址保护，建设西安市最佳人文生态实践区。这似乎是西安市遗址保护的新模式。
　　参考文献：
　　[1]刘伟.唐大明宫宫城墙遗址保护与展示规划设计研究[J].建筑科技大学，2009.
　　[2]西安曲江大明宫遗址区保护改造办公.大明宫国家遗址公园：规划篇[M].人民出版社，2009.
　　[3]倪明涛.再现盛唐—大明宫—遗址保护展新姿—西安大明宫遗址保护展示示范园区建设理念与实务综[M].今日中国论坛，2009.
　　[4]邢薇薇.文化遗产从专业保护到全民共享的嬗变[J].中国新技术新产品.2010（05）.
　　作者简介：张越原（1987—），女，陕西人，西安建筑科技大学2010级硕士，研究方向：艺术设计。