无形资产对企业绩效的贡献研究

来源 :中国经贸导刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kevinsnower
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:从财务会计的角度,在借鉴杜邦财务分析法的基础上,运用因子分析法得出评价企业绩效的五个综合因子,然后通过SPSS22.0软件对样本数据进行统计分析,研究无形资产存量和增量与安徽上市公司经营绩效之间的相关性。发现发现,无形资产存量与经营绩效呈明显的正相关性,而无形资产增量对经营绩效的贡献有一定的滞后性,最后提出了安徽上市公司在无形资产投入和管理上的一些建议。
  关键词:无形资产 企业绩效 贡献 安徽上市公司
  当前,我国的经济发展进入新常态,向着高质量发展的时代迈进,创新作为推动经济发展的第一动力已得到普遍认可。安徽上市公司不仅是安徽经济发展的一股重要推动力量,同时也对加快推进长三角区域经济一体化发展具有重要影响,在这一时代背景下,安徽上市公司必须要加强创新,才能适应新形势并引领高质量发展。2019年发布的《安徽上市公司发展报告(2019)》中建议安徽上市公司要以创新赋能价值创造,增强企业发展的驱动力。[1]无形资产是企业创新成果转为战略资源的集中体现,因此,研究无形资产与安徽上市公司经营绩效之间的相关性具有非常重要的时代意义。关于无形资产的定义和范畴,学者们有着不同的观点,汤湘希教授认为无形资产是一种特殊经济资源的集合体,顾客、员工技能,与供应商的关系等也属于无形资产[2]。王维平从不同的视角对无形资产进行了分类,其中认为商誉属于不可辨认的无形资产,企业文化属于观念型无形资产[3]。本文从财务会计视角来研究创新驱动新常态下无形资产对安徽上市公司绩效的贡献,参照我国《企业会计准则》中关于无形资产的界定,无形资产主要包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、特许权、土地使用权等。
  一、文献回顾与研究假设
  关于无形资产与企业绩效的相关性研究,国内许多学者都做了研究。刘彬(2009)在考察了我国上市公司无形资产与经营绩效的相关性后发现,无形资产对公司绩效有显著的、正向的贡献作用[4]。徐力(2011)对2008-2010年上海证券交易所A股制造业上市公司的经营绩效与无形资产之间的关系做了研究,结果表明無论是存量还是增量均对企业绩效产生正向影响,但无形资产增量对企业绩效的影响存在滞后期[5]。张小有(2016)通过对A股上市公司2012-2014年无形资产与企业价值的相关性研究,发现无形资产对企业价值的影响由不显著的负向影响逐步向显著的正向影响转变,并且这种正向影响越来越明显[6]。崔也光(2017)研究了沪深两市高新技术产业上市公司经营绩效与无形资产的关系,发现在高新技术产业中,公司绩效对无形资产的依赖性越来越强[7]。刘承枫(2018)基于有色金属行业上市公司的经验数据,研究了企业资产结构对财务绩效的影响,结果表明无形资产对企业财务绩效的影响存在滞后性[8]。通过对相关文献的梳理和总结可以发现,虽然学者们对无形资产与企业绩效的相关性作了大量的研究,但是专门研究安徽上市公司无形资产与其经营绩效之间关系的文献几乎没有,此外,学者们的研究结果大都都肯定了无形资产与企业绩效之间的正向相关性,但无形资产投入对企业绩效的贡献有一定的滞后性。基于以上学者们的研究成果,本文以安徽上市公司为研究对象,考察其无形资产对企业绩效的贡献并提出以下研究假设:
  H1:无形资产存量与企业经营绩效正相关
  H2:无形资产增量与企业经营绩效正相关
  H3:无形资产增量对企业经营绩效的影响存在滞后性
  二、研究设计
  (一)样本选择与数据来源
  本文旨在从财务的角度研究安徽上市公司无形资产对企业绩效的贡献,在研究对象的选取上不区分行业性质,以在上海证券交易所和深圳证券交易所上市的安徽公司为研究对象,以2016年至2018年为研究期间,剔除期间数据不全和ST、*ST的企业,最终得到82个样本观测值,所有数据均来源于国泰安CSMAR数据库,在进行数据统计和处理时主要采用的是SPSS22.0软件。
  (二)变量选取与界定
  考虑到单一指标衡量的缺陷,在评价企业经营绩效指标的选取上,本文从盈利、成长、营运、偿债能力这四个角度出发,每个角度选取多个能够反映企业经营绩效的代表性财务指标,其中盈利能力包括营业利润、利润总额、净利润、销售净利率、资产报酬率和净资产收益率这6个指标,成长能力包括总资产增长率、净利润增长率、营业利润增长率和营业收入增长率这4个指标,营运能力包括应收账款周转率、流动资产周转率和总资产周转率这3个指标,偿债能力包括流动比率、速冻比率和资产负债率这3个指标,共计16项,后文将运用因子分析法对这16个指标进行降维,得出企业总体绩效评价指标,其他主要研究变量设计并汇总如下(如表1所示):
  (三)模型构建
  为验证假设1,本文建立以下研究模型:
  在研究2016年无形资产增量对2017和2018年企业绩效的贡献时,为了保证研究结果的有效性,又新增了2017年无形资产增量和2018年无形资产增量这两个控制变量。因此,为验证假设2和假设3,本文建立以下研究模型:
  其中:t+n代表i公司的第t+n期,an为变量系数,n=0,1,2,3,4,5,6,7,8,εi是随机变量。模型(3-1)用来检验假设1,模型(3-2)用来检验假设2,在假设2检验结果的基础上,利用模型(3-3)和(3-4)来对假设3进行检验。
  三、总体绩效指标的因子分析
  本研究中所用的公司绩效这一变量是通过因子分析法计算出的总体绩效评价指标,这一方法在以往的实证研究中已被广泛应用于公司的绩效评价中,如张维今运用因子分析法评价了我国零售业上市公司的财务绩效[9]。首先对反映企业盈利能力、营运能力、成长能力、偿债能力16项财务指标采用因子分析法进行提炼,得到五个综合因子,由于文章篇幅所限,仅给出如下结果(如表2所示):   其中因子1主要代表营业利润、利润总额和净利润,反映的是企业的盈利能力;因子2主要代表流动比率、速动比率和资产负债率,反映的是企业的偿债能力;因子3主要代表销售净利率、总资产报酬率、净资产收益率和净利润增长率,反映的是企业的盈利和成长能力;因子4主要代表应收账款周转率、流动资产周转率和总资产周转率,反映的是企业的营运能力;因子5主要代表总资产增长率和营业收入增长率,反映的是企业的成长能力。
  从表3给出了五个因子分别与16个原指标之间的得分系数,根据该成分得分系数矩阵可以建立相应的关系表达式,如果用F(i)代表第i个因子,i=1,2,3,4,5,则取值的计算如下:
  F(1)=0.332*营业利润+0.34*利润总额+0.338*净利润-0.043*销售净利率+0.006*总资产报酬率-0.008*净资产收益率+0.01*总资产增长率-0.063*净利润增长率-0.039*营业利润增长率+0.054*营业收入增长率+0.015*应收账款周转率+0.004*流动资产周转率-0.056*总资产周转率-0.024*流动比率-0.023*速动比率-0.017*资产负债
  最后通过加权平均法来计算企业的总体绩效评价指标,其中各胜任力因子所占权重根据各自对原指标总方差的贡献程度来确定,即分别用各公因子方差除以74.207%(即5个公因子的累积方差,见表2),最终计算结果如表4所示,记W(i),为第i个因子所占权重,i=1,2,3,4,5,则2016年总体绩效指标计算如下:
  四、实证检验
  (一)无形资产存量与企业绩效关系的实证研究
  1.描述性统计。表5反映了样本企业在2016-2018年间每期的绩效指标、无形资产存量和无形资产占总资产比情况。首先,从三年的绩效情况来看,虽然企业间绩效差别较大,总体绩效水平呈现波动,但总体上是稳定的。其次,从无形资产存量来看,样本企业间差异很大,2016-2018年的极差值分别为91.6亿、95.6亿、100.1亿,除此之外,三年中无形资产存量的标准差以及无形资产最大值与均值之间的差距均较大。因此,样本企业间无形资产存量存在明显差异,但整体上保持逐年增长趋势。最后,从无形资产占总资產比值来看,2016-2018年间无形资产占总资产的比例几乎没有变化,这说明企业的无形资产基本保持了与总资产同步增长的趋势。
  2.相关性分析。为验证假设1,在利用模型(3-1)的基础上,分别对样本企业2016年、2017年和2018年的经营绩效与其无形资产存量进行偏相关分析,结果列示如下(如表6所示):
  表6反映了样本企业分别在2016-2018这三年中无形资产存量与公司绩效的偏相关关系,结果表明在控制了相关变量影响之后,样本企业2016年、2017年和2018年的经营绩效与其无形资产存量之间均在95%的置信水平上显著,相关系数分别为0.296、0.15和0.249,其中2016年在99%的置信水平上显著,显著性水平为0.009。因此,样本企业2016-2018年的无形资产存量对当期的经营绩效均有积极地贡献作用,说明无形资产在企业中对其经营绩效的作用越来越显著。
  3.回归分析。为验证假设1,再分别对企业2016年、2017年和2018年的无形资产存量与当期经营绩效之间的关系进行回归分析,分析结果归纳如下(如表7所示):
  表7显示,将模型(3-1)运用到2016-2018年后,显著性水平均为0.00,表明模型整体存在显著的线性关系,再根据DW检验和共线性检验的结果,可以判断模型不存在多重共线和自相关问题,模型是有效的。
  表8展示了样本企业在2016-2018间每期企业经营绩效与无形资产存量之间的标准回归系数,分别为0.228,0.123和0.214,p值分别为的0.009,0.04和0.029,说明无形资产存量对企业经营绩效的贡献是显著的。
  (二)无形资产增量与经营绩效关系的实证分析
  1.描述性统计。表9显示在2016-2018这三年中,样本企业在无形资产方面的投资有很大差异,其中2018年差异最为明显。从无形资产增量的均值来看,2016年和2017年变化不大,2018年大幅提升。从标准差来看,企业间对无形资产的投资波动很大。此外,虽然无形资产增量占总资产增量的比值在逐年下降,但是无形资产的增长率却逐年上升,其中2018年上升幅度最大,达到38%以上,说明企业在快速发展的同时,总资产和无形资产都在迅速扩张,但无形资产的增速跟不上总资产的增长速度。总之,2016-2018年间样本企业无形资产投资大幅度提升,说明企业认识到了无形资产的重要性,只不过不同企业之间的投资差异较大。
  2.相关性分析。为验证假设2和假设3,首先对无形资产增量与经营绩效进行相关分析,既包括无形资产增量与当期经营绩效相关分析,也包括无形资产增量与后期经营绩效的相关分析。
  表10反映了在考虑控制变量后,样本企业2016年无形资产增量分别与2016-2018年每期企业绩效的相关性,2017年无形资产增量分别与2017年、2018年企业绩效的相关性,以及2018年无形资产增量与其当年企业绩效的相关性。其中2016-2018年间每期经营绩效分别与2016年无形资产增量之间的相关系数说明两者之间相关性均不显著,但相关性呈现越来越明显的趋势。2017年经营绩效与当期无形资产增量之间也没有显著的相关性,但是2018年企业绩效与2017年无形资产增量间的相关性已非常显著,显著性水平为0.026,2018年的无形资产增量对当期经营绩效的影响也十分明显,显著性水平为0.002。因此,虽然无形资产投资对企业绩效的贡献作用有一定的滞后性,但滞后期在逐渐缩短,2016年无形资产增量与2018年经营绩效之间的相关性不明显,说明滞后期在三年以上,但是2017年无形资产投资对2018年经营绩效的贡献作用已十分明显,说明滞后期縮短为一年,2018年经营绩效与当年无形资产增量之间显著相关,说明已没有滞后期。由此可见,无形资产增量对经营绩效有显著的贡献作用,但存在一定的滞后期,且滞后期越来越短,说明无形资产投资对企业经营绩效的贡献越来越明显。   3.回归分析。最后对样本企业2016年无形资产增量分别对2016年、2017年和2018年经营绩效的影响进行回归分析,结果整理如下(如表11所示),模型(3-2)、(3-3)、(3-4)均显著,并且通过VIF检验发现均不存在共线性问题。
  表12显示了样本企业2016年无形资产增量分别与2016年、2017年和2018年经营绩效的标准回归系数,分别为0.071,0.195和0.196,显著性水平分别为0.458,0.320和0.000,其中在研究后两期经营绩效的影响中,新增了2016年的无形资产增量、2017年与2018年无形资产增量作为控制变量,保证了研究结果的有效性。通过分析结果可以看出,企业2016年无形资产投资对其2016年、2017年和2018年经营绩效的影响不明显,但显著性水平越来越小,相关系数也越来越大,表明无形资产增量对经营绩效能够发挥积极的贡献作用,但有一定的滞后性,且滞后期超过三年。
  五、研究结论和建议
  本文从财务会计的角度出發,以安徽上市公司为例,通过实证分析验证了样本企业无形资产与公司绩效之间的关系,现将有关研究结论总结如下:
  1.从无形资产存量及其与经营绩效的关系来看,描述性统计分析结果显示,无形资产存量在安徽上市公司间差别很大,且每年都在上升,此外,无形资产与总资产比变化不大,说明企业无形资产与总资产基本保持了同步增长的趋势。相关性分析和回归分析结果显示,安徽上市公司无形资产存量与当期的经营绩效均呈明显的正相关性,lkjv无形资产存量对企业经营绩效的贡献是显著的。因此,安徽上市公司应认识到无形资产对企业的重要性,加大对无形资产的核算和管理。
  2.从无形资产增量及其与经营绩效的关系来看,描述性统计分析结果显示,安徽上市公司对无形资产的投资波动很大,虽然无形资产增量占总资产增量的比值在逐年下降,但无形资产的增长率却逐年上升,其中2018年上升幅度最大,达到38%以上,说明企业在快速发展的同时,总资产和无形资产都在迅速扩张,但无形资产的增速跟不上总资产的增长速度。相关性分析和回归分析结果显示,安徽上市公司2016年无形资产增量与2016-2018这三年经营绩效的相关系数表明两者之间没有显著的相关性,但相关性越来越强。2017年无形资产增量对当年经营绩效也表现为不显著,但对2018年经营绩效的影响已十分显著,显著性水平为0.026。2018年的无形资产增量对当期经营绩效的影响已十分明显,显著性水平为0.002,说明安徽上市公司无形资产投入对经营绩效有积极的贡献作用,但这种贡献作用并不一定体现在当期的经营绩效中。因此,安徽上市公司在扩大企业规模,增加资产投入的同时,应保持无形资产与总资产的同步增长,才能更大限度的发挥无形资产对经营绩效的贡献作用。
  3.从无形资产增量对经营绩效影响的滞后性来看,相关性分析和回归分析结果显示,安徽上市公司2016年无形资产增量与2016-2018这三年经营绩效之间均没有显著的相关性,说明滞后期在三年以上。2017年无形资产增量对当年经营绩效也表现为不显著,但对2018年经营绩效的影响已十分显著,说明滞后期仅为一年。2018年无形资产增量对当期经营绩效的影响就已十分明显,不存在滞后期。由此可知,无形资产增量对企业绩效的贡献作用有一定的滞后性,但滞后期却越来越短。因此,安徽上市公司应客观认识对无形资产的投资,不以追求眼前利益为目的,从长期发展的角度加大对无形资产的投入,确保企业更加长远的高质量发展。
  参考文献:
  [1]《安徽上市公司发展报告(2019)》发布[EB/OL].https://new.qq.com/omn/20191018/20191018A0K7BG00.html,2019-10-18.
  [2]汤湘希.无形资产会计研究的误区及其相关概念的关系研究[J].财会通讯,2004(13).
  [3]王维平,史悦.试论对现代企业无形资产的四重分类[J].财会研究,2007(12).
  [4]刘彬,韩传模.我国上市公司无形资产与经营绩效相关性研究[J].会计之友:中旬刊,2009(2).
  [5]徐力.无形资产与企业经营绩效的相关性研究[D].长沙:中南大学,2011.
  [6]张小有,黄冰冰,周晓盼.上市公司无形资产与企业价值相关性分析[J].会计之友,2016(10).
  [7]崔也光,尤聚州.创新驱动新常态下无形资产对公司绩效的贡献:基于沪深两市高技术产业上市公司的经验数据[J].财会月刊,2017(20).
  [8]刘承枫.宏观经济波动下企业资产结构对财务绩效影响的研究:来自有色金属行业上市公司经验数据[D].赣州:江西理工大学,2018.
  [9]张维今,王安赢.基于因子分析法的零售业上市公司财务绩效评价[J].沈阳大学学报:社会科学版,2020(2).
  〔本文系2018年安徽省教育厅高等学校人文社会科学重点研究项目“创新驱动新常态下无形资产对企业绩效的贡献:基于安徽上市公司的经验数据”(项目编号:SK2018A0900)阶段性成果〕
  〔陶云(通讯作者),安徽机电职业技术学院经济与贸易学院。姚国荣,安徽师范大学经济管理学院〕
其他文献
摘要:当今世界国与国之间的竞争实质上是科技的竞争,企业科技创新能力是一个国家科技实力的重要标志。目前我国企业还存在核心技术受制于人、研发投入强度偏低、技术骨干人才紧缺等问题,本文从投入产出角度对企业科技创新能力进行综合评价,提出提升企业科技创新能力既需要人、财、物的持续投入,也需要战略、组织、平台、技术、产品、市场等六大方面的统筹平衡发展。  关键词:投入产出企业科技创新创新能力评价  创新驱动是
期刊
摘要:旅游业快速发展对生态环境的保护造成很大的压力,旅游业生态效率就是衡量两者之间关系、判定旅游业是否可持续发展的一个重要指标。通过梳理相关文献,建立海南省旅游业生态效率评价指标体系,运用包含非期望产出的SBM-DEA模型测算海南省旅游业动态生态效率,分析产生非有效率的原因,得出结论:海南省旅游业生态效率整体较高,旅游业技术发展水平不高、从业人员整体素质较低和固定资产投资利用不充分是造成旅游业非有
期刊
按照中共国家发展改革委党组的统一安排,为深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义经济思想,进一步提升推进新型城镇化工作质量和水平,国家发展改革委发展战略和规划司牵头会同城市和小城镇改革发展中心、中国宏观经济研究院国土开发与地区经济研究所共同组织撰写了《推进以人为核心的新型城镇化》一书。全书系统阐释了习近平总书记关于新型城镇化重要论述的重大意义,深入总结了学习贯彻习近平总书记关于新型城镇化重要论述的
期刊
摘要:金融统计是一项极具严肃性的工作,统计数据质量直接影响国家金融宏观调控安排。研究发现,G公司存在统计人员未完全适应金融统计工作要求、统计数据维度大归集难、信息化建设有待完善等问题。G公司统计人员要提高政治站位,增强大局意识、规矩意识和责任意识,依法履职责无旁贷。G公司可通过定岗定薪等激励措施体现统计工作价值,以此稳定人才队伍;加强制度学习、定期召开专项会议,做好统计知识的积累和传承,为公司积极
期刊
摘要:十堰市作为南水北调工程中线段核心水源区,在汉江生态流域的经济社会发展中有着重要地位。采用R型因子分析和均生函数对该地区城市化、工业化水平进行评价及预测,得出了十堰市2001-2017年城市化和工业化综合指数总体呈上升趋势,2018—2022年将延续涨势的结论。根据分析结果,提出了大力发展第三产业积极培育和壮大现代服务业,加强防灾体系建设提高地质灾害防治能力,调整产业结构严格控制高耗能行业的政
期刊
江苏省苏州市吴江区地处苏、浙、沪两省一市的地理交界处,是长三角区域生态绿色一体化发展国家战略的中心区域。素有“鱼米之乡”“丝绸之府”的美誉。   改革开放以来,吴江区以敢为人先的超越精神,敢闯敢干的勇气和自我革新的担当,坚持在中国特色社会主义道路上不断书写吴江高质量发展的华丽篇章。从乡镇工业蓬勃发展的“苏南模式”代表,再创出民营经济、外资经济双轮驱动下的“吴江速度”,综合实力的不断提升,民生福祉
期刊
摘要:“一带一路”倡议的落实效果依赖于民意基础。被称为“民间外交”的旅游业有利于增进民众感情,夯实民意基础。依据Zaichkowsky和卢风麟学者的理论,构建以居民的旅游涉入度为自变量,以旅游行为意向为因变量的理论模型,发现“一带一路”倡议在旅游价值感和商物交流意愿之间、民间组织交流意愿之间存在正向调节作用,居民对“一带一路”国家的旅游涉入度越深,则旅游行为意向就越强烈。  关键词:“一带一路”倡
期刊
摘要:重大突发公共卫生事件爆发后,建筑企业由于其自身的特点更易遭受损失。因此,对企业的脆弱性评估是需要关注的焦点。基于PSR模型构建了重大突发公共卫生事件中建筑企业脆弱性评价体系,并以新冠肺炎疫情下建筑企业的数据进行实证研究。得出以下结论:一是本次新冠肺炎中,各地区建筑企业面临的外部环境压力差异巨大;二是各个建筑企业应对新冠肺炎疫情的能力存在差异,大部分企业应对能力较好;三是绝大多数建筑企业在本次
期刊
摘要:以温州市四所高校为研究对象,借助统计模型提取大学生微商创业行为的关键因素。结果表明,创业者的能力、资本、生存、经验与创业行为呈正相关,而生理、家庭呈负相关;产品策略、渠道策略、促销策略和价格策略彼此有正面影响。为进一步做好大学生微商创业工作,高校应优化创业教育体系,制定相关支持政策;个体应明确微商产品的市场定位,提升营销技能;政府应健全法律法规,从而推动大学生“校园微商”的监管、培训、创业体
期刊
摘要:民营经济是推动经济高质量发展的重要主体。国内“苏南模式”“温州模式”“珠三角模式”“青浦模式”“中关村模式”的成功经验,为天津民营经济发展壮大提供了思路。加快推进天津民营经济的发展,需要抓好“一个环境保障、两大动力驱动、三大重点支撑”,以“亲”“清”新型政商关系为重点打造公平透明的营商环境,以创新发展和制度改革为驱动实现内涵式发展,通过市场主体培育、内部管理创新与产业布局优化相结合提升发展质
期刊