论文部分内容阅读
目的研究AR与Cyclin D1在非特殊型浸润性乳腺癌不同分子分型中的表达及与临床病理特征的关系。方法采用免疫组织化学(immunohistochemistry,IHC)技术Envision二步法检测88例非特殊型浸润性乳腺癌组织中AR与Cyclin D1蛋白的表达情况,分析其与分子分型及临床病理特征的关系。结果 (1)AR与Cyclin D1蛋白在非特殊型浸润性乳腺癌不同分子分型中的表达:AR蛋白在Luminal A型中表达最高,三阴性乳腺癌(triple negative breast cancer,TNBC)中表达最低,Luminal B型中表达高于HER2过表达型中的表达,总体比较,差异具有统计学意义(P<0.001);两两比较,仅在TNBC与其余各分子亚型表达之间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。Cyclin D1蛋白在Luminal B型中表达最高,TNBC中表达最低,Luminal A型中表达高于HER2过表达型中的表达,总体比较差异有统计学意义(P<0.001);两两比较,仅在TNBC与Luminal A型、Luminal B型表达之间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)AR与Cyclin D1蛋白的表达与临床病理特征的关系:AR蛋白在组织学I级中表达最高,III级中表达最低,但仅在组织学III级与I级、II级表达之间比较,差异有统计学意义(P<0.05);在临床T1期中表达最高,T2期中表达最低,T4期中表达高于T3期中的表达,但仅在T2期与T1期表达之间比较,差异有统计学意义(P<0.05);而与患者年龄、肿瘤大小、淋巴结转移无关(P>0.05)。Cyclin D1蛋白在组织学II级中表达最高,III级中表达最低,但仅在组织学III级与II级表达之间比较,差异有统计学意义(P<0.05);而与患者年龄、肿瘤大小、淋巴结转移、临床分期无关(P>0.05)。(3)AR与Cyclin D1蛋白表达之间的关系:二者呈正关联(P<0.001)。结论 AR与Cyclin D1蛋白在非特殊型浸润性乳腺癌组织中的表达与分子分型及组织学分级有关,二者均在TNBC、组织学Ⅲ级中表达最低;AR蛋白的表达还与临床分期有关。AR与Cyclin D1蛋白异常高表达是非特殊型浸润性乳腺癌发生的早期事件。联合检测AR与Cyclin D1蛋白在非特殊型浸润性乳腺癌不同分子分型组织中的表达情况,可作为指导临床判断肿瘤组织恶性程度、对患者进行个体化治疗的生物学指标之一。