“买税卖税”的博弈模型

来源 :商场现代化 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hyx19841101
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  [摘要] 由于违反税法的“买税卖税”行为在全国范围内日益猖獗,本文分析了“买税卖税”出现的根本原因,并建立了税收机关与财务部门以及监管部门三者之间的博弈模型,得到它们的均衡解,得出加大监管部门的监管力度是解决问题的关键所在。
  [关键词] “买税卖税”博弈均衡解监管
  自1994 年我国实施以分税制为核心内容的新财税体制以来,“买税卖税”便在我国的经济生活中粉墨登场。何谓“买税卖税”?是指某些税务机关之间扛着完成税收任务的旗号, 跨地区跨行业变税种进行税款大搬家的甲税乙征。具体地说,就是甲地税务机关对乙地的纳税人以种种“优惠”为诱饵, 吸引乙地的纳税人到甲地登记注册, 纳税人虽仍在乙地生产经营, 却要到甲地纳税。或者甲地给乙地税务机关“回扣”, 由甲地税务机关直接到乙地跨地区征收税款。其表现形式为:第一,地方政府财政为了当地的利益, 与税务机关“合谋”, 通过买卖税票来“购买”税收, 或以税款的一定比例向外地税务机关支付“业务费”,将该地的税收“买”进,作为本地的税收收入。这是“买税卖税”最典型的一种表现形式。第二,地方财政为调动税务机关组织税收的积极性, 对个人所得税等征收难度比较大的税种以“提成”的方式将一定比例的税款“返还”给税务机关。第三,为调动税务机关的积极性, 地方财政便给予“奖励”。
  我国虽然实施以分税制为核心的新的财税体制,但在实际操作过程中,国家不但设置了国家和地方两套税收征管体系, 而且在地方税务机关推行“垂直领导”机制,同省级以下各级政府之间没有行政上的隶属关系。这样的后果导致地方各级政府对国家税务机关、省级以下各级地方政府对地方税务机关没有足够的约束力,在这种财税体制下, 给“回扣”、“提成”、“奖励”便成了地方政府财政调动税务机关工作人员积极性的惟一“法宝”。
  “买税卖税”一般是暗箱操作,“回扣”、行贿通常是“买”税者的敲门砖, 而“卖”税者则无所顾忌地安享“回扣”,收受贿赂,私设“小金库”。
  为了增加税收收入,上级税收机关采用“基数加增长”或“以支定收”来指定税收任务指标,并以指令性计划逐级下达,分解到各地方税务部门,相应地,各地方税务部门出台一系列奖惩措施促进任务有效完成,因此税收指标的完成常常成为各几级政府部门业绩考评的重要指标,以及分配财政收入的重要依据。
  假设:A代表参与人税收机关,税务官员的年工资总额为a,若完成上级主管部门税收任务指标年终可得奖金为c,否则扣工资c。当通过“买税”方式完成税收任务指标时,除了获得奖金c,还能得到一定额外收入d(比如提成等)。
  图1
  B代表参与人财务部门,年工资总额为b,若通过“卖税”方式,可以获得一定的回扣e,一般回扣率都在20%左右。比如80万块钱即可以买到100万的票。
  图1是一个两阶段完美信息博弈。用逆想归纳法求解这个博弈的精练均衡:在第二阶段,参与人B的最优行动肯定是卖,得到的支付為b+e>b,如果A在第一阶段选择了买,B在第二阶段就选择卖;由于a+c+d> a-c,d肯定是大于0的,所以A在第一阶段肯定会选择买,而不会选择不买。
  如果有监管部门监督,假设C代表参与人监管部门,他们的初始收益为0,如果查出“买税卖税”行为,税务部门和财务部门都要被罚款(按买税比例来罚)为f。监管部门如果查,自己也将付出成本为g。
  图2
  在第三阶段,当2f-g>0 时,即f>g/2 时,罚金大于成本的一半时,监管部门选择监管;当g>2f 时,监管成本大于对税务部门和对财务部门的罚金的时候,监管部门选择不监管。
  在第二阶段,当b> b+e-f时,即f>e,财务部门选择不卖。
  图2可以说是一个三阶段完美信息博弈。在第三阶段,当f>g/2时,参与人C监管部门的最优选择是监管(由于2f-g>0);在第二阶段,由于假设参与人B知道,如果自己选择卖,参与人C将在第三阶段选择监管,因此参与人B在第二阶段的最优选择是不卖(由于b> b+e-f);在第一阶段,参与人A知道,如果博弈进入第二阶段,参与人B将选择不卖,由于参与人A选择不买和第二阶段参与人B选择不卖时,所得到的支付都是一样。所以参与人A在第一阶段的最优选择是不买。因此在有监管部门的监管下,均衡结果是参与人A在第一阶段就选择“不买税”的行为结束博弈。
  因此可以看出,监管部门对“买税卖税”现象能起到一定的遏制作用。我们必须加大税收执法力度,加强税收执法监管的力度,完善违法行为责任追究制度。对“买税卖税”行为,不仅要坚决剔除“买税”收入,还要追究当事人、财税部门或地方政府的责任,依法严肃查处,决不能姑息迁就。
  “买税卖税”现象往往发生在税收征收机关之间以及税务机关与政府财政或纳税人之间。从表面上看,“买税卖税”仅仅是税款搬了家, 但撩开“买税卖税”的面纱, 人们就不难看出,“买税卖税”违背了财税政策, 破坏了《税收征管法》和一些税收法规条例的完整性和严肃性, 严重损害了税法以及税务机关在公众心目中的形象;“买税卖税”还扰乱了正常的税收征管秩序, 为不法分子偷税、逃税、漏税创造了有利条件, 使国家和群众的合法利益受到严重侵害。“买税卖税”违背了税赋公平的原则, 破坏了公平竞争的社会主义市场经济秩序。
其他文献
老舍先生的《猫城记》创作于1932年,1933年完稿,是老舍先生现存文稿中最奇特的一部,它从诞生之日起就褒贬不一,引起了很大争议,也是历来老舍先生的研究者在研究时有意避开的
近年来,短信息业务因其方便快捷、形式新颖得到了广大用户的认可。但在其蓬勃发展的同时,少数信息服务业务经营者在经营中存在不规范的行为,加之目前通信企业短信业务管理不够完
风险投资作为一种创新性的金融活动,离不开其赖以生存和发展的金融环境。金融环境在一定程度上决定着风险投资的模式及其发展。文章客观地分析了我国风险投资的金融支撑环境现
消费主义作为当今社会一种重要的意识形态,是全球化进程中的文化现象,它指的是一种价值观念和生活方式。在消费主义背景下,现代人的生存状态发生了深刻的改变。
目的建立芩仙胶囊中黄芩苷的含量测定方法。方法采用高效液相色谱法,色谱柱为ZOR—BAX Eclipse XDB—C18色谱柱(4.6mm×250mm,5.0μm),柱温25oC,检测波长280nm,流动相为甲醇-水-磷
作为一种竞争性的民事法律行为,优等悬赏广告在性质上既不属于要约,也不属于单独行为,而是一种特殊的要约邀请。优等悬赏广告的成立要件有四个:就特定的事项以广告的方式向不
一、九曲红梅茶产业发展概况九曲红梅,原称九曲乌龙、九曲红、红梅茶,因产地位于著名的西湖龙井茶原产地域内,又有“红龙井”的别称,是传统功夫红茶,已有百余年历史,系30多种浙江传
铁凝是活跃于新时期文坛的著名女作家,以自己独特的风格特色昭示着文学对社会生活和女性生活的关注。铁凝大量的以女性生活为叙述对象的作品中,显现着以女性作家的“性别身份”