【摘 要】
：
目的 探讨使用ICU呼吸机患者实施舒适护理的效果。方法 选取2019年7月至2021年9月大连市第六人民医院ICU收治的50例使用呼吸机的患者，随机分成两组，对照组（采用常规护理）、观察组（采用舒适护理），各25例，比较两组的护理效果。结果 观察组机械通气时间、住院时间较对照组短，住院费用较对照组少，焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分较对照组低，匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分较对照组低（P＜0.05）。结论 在使用ICU呼吸机患者中实施舒适护理，可缩短机械通气时间、住院时间，减轻患
【机 构】
：
大连市公共卫生临床中心（大连市第六人民医院），辽宁 大连 116031
论文部分内容阅读
目的 探讨使用ICU呼吸机患者实施舒适护理的效果。方法 选取2019年7月至2021年9月大连市第六人民医院ICU收治的50例使用呼吸机的患者，随机分成两组，对照组（采用常规护理）、观察组（采用舒适护理），各25例，比较两组的护理效果。结果 观察组机械通气时间、住院时间较对照组短，住院费用较对照组少，焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分较对照组低，匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分较对照组低（P＜0.05）。结论 在使用ICU呼吸机患者中实施舒适护理，可缩短机械通气时间、住院时间，减轻患“,”Objective To explore the effect and application effect of comfort nursing in ICU patients using ventilator.Methods From July 2019 to September 2021，50 patients were admitted to ICU of Dalian Sixth People\'s Hospital using ventilator.Randomly divided into two groups: control group(routine nursing)，observation group(comfortable nursing)，25 cases in each group，compared the nursing effect.Results The mechanical ventilation time and hospital stay in the observation group were shorter than those in the control group，the hospitalization expenses were less than those in the control group，the scores of self-rating anxiety scale(SAS)and self-rating depression scale(SDS)in the observation group were lower than those in the control group，and the Pittsburgh sleep quality index scale(PSQI)score was lower than that of the control group(P＜0.05).Conclusion Comfort nursing in ICU patients using ventilators can shorten mechanical ventilation time and hospital stay，reduce anxiety and depression，and potimize the sleep quality of patients.
其他文献
目的 探讨万古霉素联合美罗培南治疗新生儿化脓性脑膜炎的效果。方法 选择我院于2017年8月至2019年2月收治的60例化脓性脑膜炎患儿作为本次研究的对象，盲选法随机分为试验组与参照组，各30例。参照组患儿使用美罗培南治疗，试验组患儿使用美罗培南联合万古霉素治疗。治疗后比较两组患者的C反应蛋白、脑脊液白细胞计数、脑脊液多核细胞百分比等指标、症状改善时间以及疗效。结果 治疗后试验组的C反应蛋白、脑脊液白细胞计数、脑脊液多核细胞百分比等指标均明显低于参照组。治疗期间试验组患儿退热时间、易惊、易怒、抽搐消失时间、
目的 分析小儿支气管哮喘雾化吸入布地奈德混悬液的临床效果。方法 在2017年8月至2018年8月来我院治疗的支气管哮喘患儿中，选择出82例随机分为观察组和对照组，同为41例。分别按照常规治疗+欧蒂奈德混悬液吸入治疗和单纯的常规治疗进行治疗，对疗效差异进行统计和比较。结果 ①经过不同治疗后观察组（39例，占95.12%）的治疗总有效率明显比对照组（33例，占80.49%）更为优越（P＜0.05）。②观察组（3例，占7.32%）患儿的用药不良反应发生率和对照组（1例，占2.44%）患儿无明显差异，差异无统计学
目的 分析评价儿童孤独症与精神发育迟滞患儿采取阿立哌唑治疗的临床效果。方法 本次将医院在2018年1月至2019年1月收治的78例儿童孤独症与精神发育迟滞患儿作为研究的对象，以随机数表法，将所有患儿分成两组，每组39例患儿；其中，对照组患儿采取利培酮口腔崩解片治疗，观察组患儿采取阿立哌唑治疗，进一步对两组患儿的临床治疗效果（其中，包括临床症状缓解率、生活质量评分、睡眠质量评分、Conners父母量表评分、用药不良反应的总发生率）进行对比评价。结果 在生活质量评分、睡眠质量评分、Conners父母量表评分上
目的 研究对子宫收缩乏力性产后出血产妇实施人文关怀的护理效果。方法 本次研究于2018年5月正式开始，截止时间为2020年6月，研究对象为此时间段内我院收治的90例宫收缩乏力性产后出血产妇，使用随机分组的方式将患者分为两组，分别为研究组、对照组，每组45例产妇。对照组产妇行常规护理干预，研究组在对照组的基础上实施人文关怀。对比两组产妇出血量、血红蛋白、红细胞水平，并发症发生率，护理前后的负面情绪评分、生活质量评分以及产妇对护理的满意度。结果 两组产妇护理前，各指标相似度较高（P＞0.05）。护理后，较对照
目的 探究利培酮联合丙戊酸钠治疗脑外伤后精神障碍患者的临床效果。方法 以2018年1月至2019年7月医院收治的脑外伤后精神障碍90例作为研究的对象，然后按照住院号单双数将之分为两组，每组45例，对照组给予利培酮治疗，观察组给予利培酮联合丙戊酸钠治疗，对比两组治疗效果及不良反应发生情况。结果 治疗后，观察组PANSS总分为（57.30±5.16）分，低于对照组的（69.25±5.84）分，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；在治疗总有效率方面，观察组为77.78%，与对照组的53.33%对比显著更高，差
目的 探讨糖尿病肾病患者护理工作中应用综合护理干预的效果，实现对现有临床治疗方案的优化调整，实现对糖尿病肾病患者治疗成效的科学介入。方法 选取医院2018年3月至2019年3月接诊的糖尿病肾病患者82例作为研究对象，通过随机数表法对所选糖尿病肾病患者加以分组，给予其中41例糖尿病肾病患者常规护理措施（对照组），给予剩余41例糖尿病肾病患者护理干预措施（观察组），对比两组患者接受不同护理干预方案后的生存质量。结果 护理干预后，观察组患者的躯体功能、社会功能、心理功能以及物质功能评分均高于对照组，差异有统计学
目的 通过对比数据，探讨综合心理干预在支气管哮喘患者护理中的应用价值，以验证此项护理模式的有效性、安全性。方法 参与此次研究的研究对象为支气管哮喘患者，均在2018年1月至2020年1月收入本院治疗，共60例，采取数字表法将上述患者随机分为两组，即为对照组（30例）和观察组（30例），其中对照组施行常规护理，观察组施行综合心理。比较并分析两组患者护理前后汉密尔顿焦虑、抑郁量表（HAMA、HAMD）评分以及哮喘控制测试量表（ACT）评分、护理满意度情况、治疗依从性以及生活质量。将相关数据予以统计分析并做总结
目的 将全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检查应用在血常规检验中并分析联合检验的价值。方法 在2019年1月至2021年8月我院检验科当中进行常规检验的血常规检验标本当中抽取1000份血液样本作为本文的调查对象，对所有的抽取血液样本均常规进行血涂片检验，并同时开展全自动血细胞分析仪检测，总结2种检验方法联合在一起所发挥的检验作用。结果 ①1000份血液样本中经过复检，存在异常血液样本（阳性）992份，而经过血涂片检出异常样本971份，全自动血细胞分析仪检出异常样本966份，血涂片联合全自动血细胞分析仪
目的 评价循证护理模式在减轻胆囊结石腹腔镜术后患者疼痛中的价值。方法 选取52例胆囊结石腹腔镜手术者加以观察，因护理模式不同将其分为两组，行常规护理的患者为对照组，行循证护理模式的患者为干预组，对比术后两组患者疼痛情况及心理状态。结果 两组患者心理状态均得到改善，较之对照组，干预组焦虑、抑郁评分下降幅度较大，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者疼痛评分均得到改善，较之对照组，干预组疼痛评分降低幅度较大，差异有统计学意义（P＜0.05）。干预组疼痛持续时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05
目的 研究将优质护理方法应用在急性心肌梗死患者护理中的作用。方法 将2017年9月至2018年9月到我院进行治疗的急性心肌梗死患者中的84例按照随机方法分为观察组和对照组，平均为42例。两组患者均通过常规的治疗方法进行治疗，对照组辅助常规护理，观察组辅助优质护理，统计不同护理前后的LVEDD、LVESD、LVEF、6MWT，护理后的并发症发生率，不同护理前后的生活质量和不同护理后的满意度等，并作统计学比较。结果 ①护理前，两组患者的LVEDD、LVESD、LVEF、6MWT差异无显著性（P＞0.05），护