论文部分内容阅读
目的：对比CT血管成像（ CTA）与 DSA对颈动脉狭窄的诊断价值。方法：回顾性分析了2011年12月～2014年8月入住我院的53例缺血性脑血管病患者的临床资料，分别采用64排螺旋CT血管成像（ CTA）与数字减影血管造影（ DSA）进行诊断。以DSA诊断作为金标准，比较CTA与DSA诊断符合率、CTA诊断特异度、敏感度、阳性预测值及阴性预测值。结果：（1）DSA诊断颈动脉狭窄的符合率均为100％，CTA诊断符合率分别为：I级为86．36％（19／22），II级为100．00％，III及IV级为92．31％（12／13）；（2）以DSA诊断结果作为“金标准”，CTA诊断颈动脉狭窄的特异度和敏感度分别为92．31％和92．54％。结论：CTA诊断颈动脉狭窄的准确率较高，与作为金标准的DSA诊断情况非常一致，且为无创检查，对患者创伤较小，应对其进行推广及应用。