依巴斯汀联合布地奈德治疗变应性鼻炎(AR)的疗效及对炎性因子、T淋巴细胞亚群的影响

来源 :中华养生保健 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wocaonima3344521
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘  要:目的  探究与分析依巴斯汀联合布地奈德治疗变应性鼻炎(AR)的疗效及对炎性因子及T淋巴细胞亚群的影响。方法  选取菏泽市中医医院自2018年5月~2020年5月收治的AR患者120例,采取随机数表法分为单药组与联合组,每组60例,单药组仅给予布地奈德喷剂治疗,联合组在单药组基础上加用依巴斯汀治疗,对比两组临床疗效、炎性因子、T淋巴细胞亚群水平。结果  联合组临床总有效率高于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗后与单药组治疗后相比血清IL-4、IL-6及IL-10水平均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗后与单药组治疗后相比CD3+较高、CD4+较高、CD8+较低、CD4+/CD8+较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论  依巴斯汀联合布地奈德治疗AR可有效改善患者的临床症状及体征,减轻炎性反应,调节细胞免疫功能。
  关键词:依巴斯汀;布地奈德;AR;疗效;炎性因子;T淋巴细胞亚群
  中图分类号:R765    文献标识码:A    文章编号:1009-8011(2021)-13-0003-03
  Ebastine combined with budesonide in the treatment of allergic rhinitis (AR) and its effect on inflammatory factors and T lymphocyte subsets
  WANG Xin-long
  (Department of Otorhinolaryngology, Heze Hospital of Traditional Chinese Medicine, Shandong Heze, 274000, China)
  Abstract: Objective  To explore and analyze the efficacy of ebastine combined with budesonide in the treatment of allergic rhinitis(AR), and its influence on inflammatory factors and T lymphocyte subsets. Methods  A total of 120 AR patients admitted to our hospital from May 2018 to May 2020 were selected and divided into single-drug group and combination group by random number table, 60 cases in each group, and only budesonide in the single-drug group. For spray treatment, the combination group was treated with ebastine on the basis of the single-drug group, and the clinical efficacy, inflammatory factors, and T lymphocyte subgroup levels were compared between the two groups. Results  The total clinical effective rate of the combined group was higher than that of the single-drug group, with statistical significance(P<0.05). Serum levels of IL-4, IL-6 and IL-10 in the combination group were significantly lower than those in the single-agent group after treatment, with statistical significance(P<0.05). Compared with the single-agent group after treatment, the combination group had higher CD3+, higher CD4+, lower CD8+, higher CD4+/CD8+, with statistical significance(P<0.05). Conclusion  Ebastine combined with budesonide in the treatment of AR can effectively improve the clinical symptoms and signs of patients, reduce inflammatory reactions, and regulate cellular immune function. There are no obvious adverse reactions during the treatment period and the safety is high.
  Keywords: Ebastine; Budesonide; AR; Efficacy; Inflammatory factors; T lymphocyte subsets
  變应性鼻炎(AR)作为一种发病率较高的耳鼻喉科常见疾病,病程较强且难以彻底治愈,其主要是指当机体与致敏原密切接触之后,在多种炎性细胞及因子的作用及共同参与之下,由IgE所介导的引起鼻黏膜慢性炎症反应性疾病[1]。该病临床上主要表现出不同程度的发作性喷嚏、清水样鼻涕、鼻部瘙痒等症状,严重时可随着疾病的进展引起阻塞性睡眠呼吸障碍,对患者的日常生活质量造成了较大影响[2]。结合变应性鼻炎的发生发展机制,临床认为治疗该病时可以抗组胺类或(和)糖皮质激素类药物为主,不过单独使用其中一类药物的治疗效果较为一般。现将菏泽市中医医院于2018年5月~2020年5月收治的120例AR患者作为研究对象,对依巴斯汀联合布地奈德方案应用于AR的治疗过程中,旨在取得更好的效果,结果报告如下。   1  资料与方法
  1.1  一般资料
  选取菏泽市中医医院自2018年5月~2020年5月收治的120例AR患者,采取随机数表法分为单药组与联合组,各60例。单药组中男34例,女26例;年龄21~51岁,平均(35.69±4.13)岁;病程0.5~7.0年,平均(4.25±1.63)年。联合组中男36例,女24例;年龄20~53岁,平均(35.72±4.29)岁;病程1.0~6.0年,平均(4.20±1.59)年。参与此次研究的患者均自愿签署了关于知情权同意书,该研究所选病例经医院医学伦理委员会批准。两组一般资料无明显差异,具有可比性。
  1.2  纳排标准
  纳入标准:①符合《变应性鼻炎诊断和治疗指南》中相关诊断标准[3];②病程在1年以上;③在进入研究前1个月内未使用过抗组胺及抗激素类药物治疗。
  排除标准:①合并鼻中隔偏曲、鼻息肉等其他呼吸系统疾病、过敏性疾病者;②合并严重脏器功能障碍者;③存在近期感染者;④哺乳期及妊娠期妇女;⑤临床资料缺失者。
  1.3  方法
  单药组仅给予布地奈德喷剂(生产企业:AstraZeneca AB/阿斯利康制药有限公司,国药准字J20140047,规格:20 mg)治疗,单次使用剂量为64 μg/侧,2次/d。
  联合组在单药组基础上加用依巴斯汀片(生产企业:江苏联环药业股份有限公司,国药准字H20040119,规格:10 mg×10片)治疗,起始剂量:第1周,2片/(次·d),随后结合患者的临床症状变化及改善情况,改为1片/(次·d)。两组均以4周为1个疗程,均连续治疗1个疗程。同时保证两组患者在用药期间均停止服用其他药物。
  1.4  疗效评价标准
  对比两组临床疗效、炎性因子及T淋巴细胞亚群水平的影响。①疗效评价标准:参考《AR诊断和治疗指南》判断[4],将患者经过治疗后临床症状及体征完全消失,随访1个月无复发评为痊愈;将患者经过治疗后上述症状及体征有所改善,但偶有复发评为有效;将患者经过治疗后临床症状及体征无改善甚至加重,评为无效;以痊愈率及有效率之和作为总有效率。②炎性因子水平测定:分别于治疗前后清晨空腹状态下抽取肘静脉血,离心处理提取血清之后,采用酶联免疫吸附法(ELISA)法测定。③T淋巴细胞亚群水平测定:分别于治疗前后取外周血5 mL,经过脱纤维抗凝、分层、离心等一系列处理后提取淋巴细胞,对收集到的淋巴细胞重复洗涤2次,再次进行离心处理,对细胞数进行调节,至1×104个/mL,分别将其置入不同的离心管中,每管加入25 μL,以此加入一抗、二抗后,在4 ℃环境中培养30 min,再洗涤3次,滴片实施荧光镜检,计数。
  1.5  統计学处理
  采用SPSS 18.0统计软件对本次研究所取得的数据进行分析。计数资料采用[n(%)]表示,采取χ2检验;计量资料以(x±s)表示,采取t检验。以P<0.05代表差异有统计学意义。
  2  结果
  2.1  两组临床疗效对比
  联合组临床总有效率高于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
  2.2  两组治疗前后炎性因子对比
  联合组治疗后与单药组治疗后相比血清IL-4、IL-6及IL-10水平均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
  2.3  两组治疗前后T淋巴细胞亚群水平对比
  联合组治疗后与单药组治疗后相比CD3+较高、CD4+较高、CD8+较低、CD4+/CD8+较高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
  3  讨论
  近年来,AR的发病率呈现出不断升高的趋势,并成为了一类耳鼻喉科常见病,其发病机制多与IgE所介导的变态反应相关[5-6]。当前临床工作中较为常用的布地奈德作为一种效果突出的类固醇类药物,其作用机制为通过作用于鼻腔黏膜以发挥较强的抗变态反应及抗炎效果,同时还可对炎症介质的合成及释放造成影响,以此改善病缓解相关临床症状及体征[7-9]。不过单独使用布地奈德治疗效果较为一般。现医院为了获得更好的效果,在布地奈德基础上加用依巴斯汀联合治疗[10-11]。依巴斯汀作为一种具有较强选择性且作用效果较长的第二代组胺H1受体抑制剂,相比于第一代抗组胺药不仅延长了作用时间,对中枢H1受体的刺激性也更低,其作用机制在于能够对外周组胺H1受体产生较强的抗组胺作用[12-13]。二者联合应用可发挥较强的稳定平滑肌细胞及溶酶体膜的效果,同时还可对免疫反应进行有效的抑制,更好地缓解AR相关的临床症状及体征[14]。
  本次结果显示,单药组与联合组相比临床总有效率较高,提示依巴斯汀联合布地奈德治疗AR在改善临床症状及体征方面相比于单独使用布地奈德具有更高的突出应用价值,与钟康华既往研究报道一致[15]。有报道指出,在AR发病过程中伴伴随着Th1/Th2失衡和(或)功能紊乱的情况,不断加重病情[16]。其中IL-4主要由Th2所适当,能够对淋巴细胞及黏附因子的增殖产生较强的促进作用,以此发挥体液免疫效果。而IL-6主要由Th细胞所产生,其在人体内的作用机制在于能够对IgE的合成及分泌产生较强的促进作用,与AR的发病具有密切的正相关性。另外,IL0-IL10为一种主要由Th2分泌的活性因子,其水平高低可直接反应出Th2细胞的活性。本次研究结果,联合组治疗后与单药组治疗后相比血清IL-4、IL-6及IL-10水平均降低,提示巴斯汀联合布地奈德治疗AR可更好的对炎症因子反应产生较强的调节作用[17-18]。此外,CD4+及CD8+等外周血T淋巴细胞亚群可作为反应人体细胞功能的一类重要指标,在正常情况下可表现出动态平衡的状态。本次结果显示,联合组治疗后与单药组治疗后相比CD3+较高、CD4+较高、CD8+较低、CD4+/CD8+较高,证实了依巴斯汀联合布地奈德治疗AR时对机体细胞的免疫功能起到了较强的调节作用。   综上所述,依巴斯汀联合布地奈德治疗AR可有效改善患者的临床症状及体征,减轻炎性反应,调节细胞免疫功能。
  参考文献
  [1]徐鸥,任秀敏,董金辉,等.联合应用白三烯受体拮抗剂对中重度持续性变应性鼻炎的疗效观察[J].河北医科大学学报,2016,37(9):1034-1037.
  [2]席敏崗.布地奈德鼻喷剂与依巴斯汀联合辛芩颗粒治疗过敏性鼻炎的疗效及对血清T细胞亚群、血管细胞黏附分子-1水平的影响[J].中国基层医药,2019,26(15):1818-1819.
  [3]中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编委会.变应性鼻炎诊断和治疗指南[J].中国临床医生杂志,2010,38(6):67-68.
  [4]薛林,刘彬,张艳平,等.生理性海水联合糠酸莫米松鼻喷剂及依巴斯汀对中重度变应性鼻炎患儿的疗效及安全性研究[J].河北医科大学学报,2019,40(11):1299-1303.
  [5]吴晓涛.布地奈德鼻腔雾化联合口服氯雷他定治疗中重度持续性变应性鼻炎的效果[J].中国当代医药,2016,23(7):136-138.
  [6]郭良斌,江永琴.孟鲁司特钠联和氟替卡松鼻喷雾剂治疗变应性鼻炎合并支气管哮喘患者血清C反应蛋白的影响[J].中国医学文摘:耳鼻咽喉科学,2016,31(3):136-139.
  [7]钟康华.依巴斯汀联合布地奈德治疗变应性鼻炎的临床效果观察[J].临床合理用药,2018,11(29):93-94.
  [8]李媚.依巴斯汀对过敏性鼻炎的治疗作用观察[J].海南医学院学报,2016,22(10):1035-1036.
  [9]刘南平.依巴斯汀联合布地奈德鼻喷剂治疗常年性变应性鼻炎的疗效观察[J].新疆医学,2018,48(7):753-754.
  [10]张现娥,张恩安.孟鲁司特钠咀嚼片联合氯雷他定及布地奈德鼻喷剂治疗中、重度变应性鼻炎患儿的短期随访研究[J].中国合理用药探索,2019,(11):97-99.
  [11]叶卫东,刘兴华,钟凤如,等.孟鲁司特钠联合布地奈德鼻喷雾剂治疗变应性鼻炎的疗效观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2017,38(11):1246-1247.
  [12]周泽君,徐芳.依巴斯汀对过敏性鼻炎患者淋巴细胞亚群的影响[J].现代诊断与治疗,2017,28(9):1571-1573.
  [13]杨静芬,王炎,崔勇.温针灸联合依巴斯汀和布地奈德喷鼻剂治疗变应性鼻炎疗效及对血清TSLP、IL-13、IgE水平的影响[J].现代中西医结合杂志,2019,28(15):1645-1647.
  [14]尹丽.孟鲁司特钠联合布地奈德治疗小儿肺炎支原体感染致慢性咳嗽的效果[J].临床医学研究与实践,2019,4(36):112-113.
  [15]王应怀,成红政,罗轶,等.下鼻甲局部注射治疗变应性鼻炎的疗效观察[J].中国冶金工业医学杂志,2020,37(5):502-503.
  [16]席敏岗.布地奈德鼻喷剂与依巴斯汀联合辛芩颗粒治疗过敏性鼻炎的疗效及对血清T细胞亚群、血管细胞黏附分子-1水平的影响[J].中国基层医药,2019,(15):1818-1821.
  [17]范芙蓉.丙卡特罗联合布地奈德治疗小儿慢性咳嗽的临床观察[J].中国医药指南,2020,18(2):51-52.
  [18]陈莉莉.用小剂量的布地奈德治疗支气管哮喘的效果探析[J].当代医药论丛,2020,18(2):149-150.
其他文献
中医农业是按照中医的整体观、系统论和中医原理进行生产和管理的农业。中医农业是具有中国特色的生态农业,是生态农业的升级版。发展中医农业是落实生态优先和绿色发展的国家战略,也是咸安区绿色可持续发展的需要。文章分析了咸安区发展中医农业的政策优势和技术基础,其主要内容是创办中医农业示范区,创建中医农业产业园,建设院士工作站和中医农业研究院,建立中医农业大数据中心等。提出了推进中医农业的六大措施,以推进咸安区中医农业的发展,促进咸安区资源节约、环境友好、食品安全和绿色可持续发展。
目的:探讨血小板参数、血糖及血脂检测在2型糖尿病微血管病变防治中的应用价值。方法:选择2018年7月-2020年7月收治2型糖尿病患者100例,作为研究组;选取同期健康体检者100例,作为对照组。所有受试者均检测空腹血糖(FBG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、血小板计数(PLT)、血小板分布宽度(PDW)、平均血小板体积(MPV)及血尿酸(UA)等指标水平;比较两组各项指标水平的差异。结果:研究组患者治疗前的FBG、TG、TC、L
文章深入了解智慧城市的相关概念后,以菏泽市智慧城市建设和运营为研究对象,分析当前菏泽在建设智慧城市方面的状况和需求,分析优势和不足。有针对性地对智慧城市建设和运营推进与发展中的关键环节进行深度探讨,提出适合菏泽智慧城市发展的建议,推动菏泽市智慧城市建设可持续发展。
目的:探讨全程化管理模式在肝豆状核变性患者治疗中的应用效果。方法:2017年1月-2020年9月收治肝豆状核变性患者47例,随机分为两组。对照组采用传统健康教育模式,观察组应用全程化管理模式,比较两组患者对疾病的认知度、住院满意度及健康自我管理能力。结果:观察组患者对疾病的认知度、住院满意度及健康自我管理能力均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程化管理模式在肝豆状核变性患者治疗中的应用,是一种科学有效的方式。
目的:分析护理干预在人工肝血浆置换治疗重症肝炎中的应用价值。方法:选取2017年1月-2020年4月接受人工肝血浆置换治疗的重症肝炎患者60例,利用病历号尾数奇偶法分为两组,各30例。对照组给予常规护理干预,研究组给予综合性护理干预,比较两组患者护理满意度、并发症发生率及汉密尔顿焦虑评分(HAMA)。结果:研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理后HAMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P&l
目的:探讨特制睡衣及健康宣教对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者情绪及嗜睡的影响。方法:对OSAHS患者96例行健康宣教,并让患者穿特制睡衣。治疗6个月后,重新填写Epworth嗜睡量表及症状评定量表,观察患者情绪及嗜睡情况的变化。结果:干预后患者的躯体化症状、抑郁及焦虑状态、精神病性症状评分均有明显改善,与干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,轻度及中度OSAHS患者嗜睡评分明显低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);而重度OSAHS患者嗜睡评分无明显改善