英国财政大臣在来华访问期间推出的中英金融、核能以及旅游等合作政策在英国国内遭受到两极的反应。英国财政大臣奥斯本说：“我希望英国经济的发展方式能够转变为出口导向型，从而实现近十年我们一直寻求的投资和增长模式”，“如果你关注英国，你就会认识到是什么因素推动了英国的经济增长。我认为发展与像中国这样的大国的出口贸易就是一项值得关注的工作。”
　　法新社称，英国热切希望在基础设施建设领域吸引中国投资，以重振其萎靡不振的经济。但自从卡梅伦会见达赖后，中英关系开始恶化，“中国就此提出严正抗议，尽管英国承认西藏是中国的一部分”。
　　一位驻北京的亚洲外交官用“彻底投降”来描述英国在西藏问题上的立场转变。曾任外交官的英国皇家国际事务研究所（Chatham House）副研究员克里·布朗（Kerry Brown）表示：“18个月前，卡梅伦是一位敢向中国讲真话的伟大的人权捍卫者……而如今似乎一切为了商业，没有其他目的。”
　　英国《每日电讯报》报道，因为严格的签证政策，英国在中国面临严重的“公关难题”。帮助英国企业开拓中国市场的英中贸易协会负责人菲利普斯说，英国被很多中国游客和商界领袖认为是“不友好的”，中国商界投资英国非常“谨慎”。他认为，一些英国政客在移民问题上屡次发表强硬观点，“虽然是说给英国人听的，但传到中国后，加深了中国人对英国的不良印象”。
　　新加坡《联合早报》刊文称，尽管新政策的主要思路与英国近年对华政策具有明显延续性，但也反映了在当前急剧变化的全球局势之下英国政策的一些新动向。英国政府对中国的日益重视，并通过公开政策文件的方式高调加以宣传，这也间接地为中国在欧洲软实力的提高创造了不可多得的机会。
　　日本《外交学者》杂志网站刊文，从某种程度上说，如果欧盟其他国家停止与中国的自由贸易谈判，那对卡梅伦的战略更有利，因为他就可以继续宣称英国是最愿意接受中国投资的西方国家。作者在另一篇文章中写道：“没有哪个西方国家比英国更愿意向中国敞开投资的大门、更能满足中国消费者的需求、更加愿意在八国集团（G8）、二十国集团（G20）和欧盟中提出进一步促进经济开放的方案。”
　　英国《金融时报》文章称，英国政府遭到批评，指它为了吸引外来投资而放软了在中国人权问题上的立场，甚至不顾一些可能为大项目提供资金的外资集团的可信度遭到质疑。驻华资深外交家们相信，英国可能为了鼓励投资而做过头了。
　　《星期日泰晤士报》报道了英国高层在对华政策上的“分裂”，文章引述英国政府不具名消息人士的话称：“对自民党人克莱格来说，人权是一个原则问题；而对黑格来说，这关乎到不向中国卑躬屈膝。他相信，我们要么坚定立场，要么便干脆受到中国的蔑视对待。”与之相反，卡梅伦和英国财相奥斯本近期都表现出与中国增进关系的愿望，借此促进两国经贸合作，将伦敦打造成人民币海外结算中心。