论案件事实的智能认定

来源 :内蒙古社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lhnyzz520
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
将案件事实与制度事实进行匹配是实现公正裁判的重要前提.案件事实的形成是各种证据综合证成的结果.基于人工智能的形式性、程序性特点,司法人工智能可以解决对案件事实的认定问题,并使得法律逻辑与人工智能的优势得以充分彰显.通过人工智能认定案件事实,需要将案件证据数据化、自然语言可计算化,并不断整合碎片化的证据数据,同时设计算法承认规则、算法排除规则和算法改进规则,制定以推理为主要形式的逻辑程序.当前,在对案件事实的智能认定方面还存在自由心证、因果联系等问题的困扰,这需要通过技术的不断提升来解决相关的法律问题.
其他文献
摘要:吴震生为清康乾之际皖籍知名曲家,其剧作《玉勾十三种》多取历史故事为题材,主“悦夫似史,憎夫真史”之态度进行创作,在题材选择、角色搭配、语言设置等方面颇具特色。他以“专为场上之悦”为目标,在男旦装扮、服饰傅粉及武戏设置等表现形式上新人耳目。吴震生继承了汤显祖、李渔等人的戏曲创作思想,又有自己的发展。  关键词:吴震生;历史题材;场上之曲;继承创新  吴震生(1695—1769),字长公,又字祚
随着我国全面进入小康社会和整体经济进入高质量发展阶段,贫困治理也从消除绝对贫困向应对相对贫困转型。近年来,学界对相对贫困治理的研究也随之增多,但其着力点主要集中在贫困问题本身,即就贫困而论贫困。其实,贫困问题的应对不仅仅与其自身的机制与治理相关,更主要的是和国家整体经济发展的外部环境密切相联,而这一点恰恰是学界容易忽略的问题。跳出“就贫困而论贫困”的窠臼,从历史经验和改革举措出发,将贫困置于国家整体经济发展的大背景下,研究其转型过程中红利更迭和出现的新情况新挑战以及相关政策建议是十分迫切和关键的。进行持续
共同富裕是社会主义的本质要求和根本原则,"扎实推动共同富裕"是新时代中国特色社会主义建设的重要目标.以唯物史观为方法论基础,马克思和恩格斯确证了共同富裕实现的条件,既要扬弃"生产力的资产阶级利用方式"以摆脱贫困而实现富裕,又要在"生产资料由社会占有"的基础上完成共同富裕的目标.马克思和恩格斯的共同富裕思想在中国特色社会主义革命和建设过程中得以落实,先后经历了以"抓革命、促生产"为核心的初步试探期,以"巩固政权、恢复民生"为目标的反复尝试期,以"改革开放、先富带动后富"为举措的全面探索期和以"激发社会活力、
文章基于保险精算学、人口学和统计学原理,根据A市职工医保基金收支政策和历史数据,构建精算模型,研究职工医保基金的结构性失衡问题,并在模型灵敏度分析的基础上,探究缓解基金结构性失衡问题的可行性路径。研究发现:A市未来职工医保统筹基金的收入和支出规模增长趋势明显,会出现职工医保统筹基金收支缺口越拉越大但个人账户越积越多的结构性失衡问题。文章认为合理调整职工工资增长率和控制基金人均支出增长率是优化职工医保基金配置结构的可行性路径,但由于存在福利刚性,改革过程建议采取渐近式推进策略。
克里斯平·赖特倡导将“超可断言性”当作真谓词,进而为反实在论提供“真”概念的正面解释.他通过论证“超可断言性”可以满足等值模式(Es)“P是'超可断言的'当且仅当P”,
文化是一个国家和民族的灵魂,是一个国家和民族生存与发展的重要力量.国家文化安全是国家安全中的重要内容,也是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分.维护国家文
黑格尔历史哲学总是被人们认为是“理性的狡计”的实施,个体性在其中只是一个外在性的手段,进而造成个体性与总体性的对立.通过对《世界史哲学讲演录1822—1823》的考察可以
坚持人民至上是中国共产党百年历史的政治启迪和现实昭示,"群众路线"是理解中国共产党党性与人民性内在统一的重要维度.在马克思主义理论资源中,"群众路线"是一个不曾出现过的话语形式.中国共产党在近代中国社会情境中创造性地发展了马克思主义群众史观,从组织方法、领导方法、工作方法等层面提出"群众路线"的概念范式与话语体系.既有研究通常把"九月来信"视为"群众路线"概念的历史出场,这种概念史研究只看到了"群众路线"的语义形态,忽视了政治语义背后蕴含的具有无限丰富性的政治实践内容.事实上,"群众路线"在中国共产党建党
作为从农村向城市社区转型的特殊社区形态,过渡型社区的基层组织应从村委会转为居委会,但这一转型过程并非简单的组织更替,而是涉及产权秩序的调整、社会结构的变化、治理体系的重组以及社区秩序的重构的系统性工程.立足于过渡型社区转型变迁的整体性视角及其复杂的实践内涵,过渡型社区的基层组织存在集体主导型、行政主导型和双轨运作型三种形态,土地产权秩序、行政介入以及社区经济社会结构分别构成了过渡型社区基层组织类型化实践的经济基础、制度基础和社会基础.由于过渡型社区具有不稳定性和复杂性,过渡型社区的基层组织形态具有多样性,
我国民事诉讼程序中“独任制”审理的适用范围需要进行扩张,相关试点的规定虽然将独任制与简易程序进行了解绑,但尚未能因应独任制扩张的内在制度逻辑,存在独任制扩张适用标准不合理、与合议制之间转换程序不顺畅等问题,而且错误地赋予了法院对于达到独任制扩张适用标准的案件适用何种审判组织的裁量权。因此,构建真正能够实现案件繁简分流立法目的的独任制扩张制度必须从其内在的制度逻辑出发,结合我国的司法实践现状,借鉴域外立法的成功经验,科学确定其适用标准与转换机制。