论文部分内容阅读
目的
比较减低剂量去甲氧柔红霉素（IDA）联合阿糖胞苷（Ara-C）（IA）与减低剂量高三尖杉酯碱（HHT）联合Ara-C（HA）两种化疗方案对初治急性髓系白血病（AML）的诱导缓解疗效及患者不良反应。
方法回顾性分析2012年1月1日至2015年6月30日收治的采用减低剂量IA方案（低剂量IA组）或减低剂量HA方案（低剂量HA组）治疗的初治AML（除外急性早幼粒细胞白血病）患者的病例资料，比较两组患者的疗效及不良反应。
结果诱导治疗2个疗程后，低剂量IA组67例患者中46例达完全缓解（CR），CR率为68.7%，低剂量HA组20例患者中8例达CR, CR率为40.0%，两组差异有统计学意义（χ2 =5.372, P=0.020）。两组总有效率（ORR）分别为77.6 %（52/67）和60.0 %（12/20），差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者的血液学不良反应主要均为骨髓抑制，但除中性粒细胞绝对计数<1×109/L的中位持续时间差异有统计学意义（Z=-3.023, P=0.003）外，其余差异均无统计学意义（均P>0.05）；非血液学不良反应两组差异均无统计学意义（均P>0.05）。
结论对于初治AML患者，低剂量IA方案的疗效优于低剂量HA方案，但不良反应较低剂量HA方案严重。