论文部分内容阅读
[摘要] 改革以来，农户已成为我国农业的微观经济主体，他不仅是一个经济单位、也是一个社会单位。现在正由传统的农村社会向现代型社会转型。对于农户来说，它的决策、投资和劳动力经营行为等都受到各种正式的和非正式制度的影响。因此，制度变迁下经济市场化对我国农户经营行为影响的研究就是一个极具现实意义的课题。基于此，本文通过对国内外文献的考察，探析该项研究取得的进展并指出其不足之处，并对将来的研究方向进行展望。
[关键词] 农户 经营行为
经济学家在农户行为研究上的日益深入，农户模型在国外许多国家被广泛运用于分析农户行为在社会、经济、市场、政策等因素变化下的不同反应，其应用范围不断由微观层次向宏观层次拓宽。基于此，本文通过对国内外文献的考察，探析该项研究取得的进展并指出其不足之处，并对将来的研究方向进行展望。
一、农户经营行为研究的进展
首先，国外对农户经营行为研究进展。国外有关农户经营行为的研究较多的使用各种农户模型，农户模型是国际上对欠发达国家（LDC）农村经济进行微观层面研究的主要模型。农户模型是用来描述农户内部各种关系的一种与一般均衡经济理论原理相一致的经济模型。从传统意义上说，农户模型是用来分析农户的生产、消费和劳动力经营行为(即农户生产函数、消费函数和劳动力经营行为函数等)的模型，它是将农户行为的相关变量数量化。从农户模型的发展历程看，按照对农户效用函数的假设逐渐放松过程和对农户内部成员之间经济行为研究的逐步深入,可以分为两个阶段：第一阶段是假定家庭农户成员具有共同效用函数的单一模型(Unitary Model)阶段；第二阶段则是假定农户家庭成员各自具有不同的效用函数的集体模型(Collective Mode)的发展阶段(都阳，2001)。农户模型是国际上对欠发达国家（LDC）农村经济进行微观层面研究的主要模型。农户模型是用来描述农户内部各种关系的一种与一般均衡经济理论原理相一致的经济模型。从传统意义上说，农户模型是用来分析农户的生产、消费和劳动力供给行为(即农户生产函数、消费函数和劳动力供给函数等)的模型，它是将农户行为的相关变量数量化。对农户模型分析的主要动机是在理论或参数化模型的比较静态基础之上进行政策分析。运用微观调查数据的经验模型，已经使得在一些不同的国家环境之中，对供给和市场剩余弹性数值大小进行估计成为可能；同时也能从定量分析方面，证实了使用农户模型来分析农村经济的重要性。
其次，国内对农户经营行为研究进展。就国内研究现状而言，主要有下述特点。在我国，1978年以来，以家庭联产承包责任制为契机的农村经济体制改革，取得了举世瞩目的成就，使千家万户的小农成为了农村社会经济中最重要的经营决策单位。上世纪90年代中后期以来，随着我国加快农产品贸易开放，农户的行为反应对农产品的总产量、消费量及贸易量产生越来越重要的影响，农户的经济行为逐渐引起众多研究人员的注意。近年来，我国学者对农户行为的研究主要有：张林秀(1996)对农户模型的基本经济含义和应用价值作了较为详细的介绍的基础上，第一次运用规划模型方法，分析了中国张家港和兴化两地农民在不同政策环境下的生产行为，以及农户行为对国家政策执行效果的影响。AlbertPark和任常青(1995)建立了一个在面临价格风险和生产风险的条件下，既生产又消费粮食的农户生产决策模型。并且利用陕西省县级数据(1984年～1991年)，运用多重不相关回归法估计了风险条件下的玉米和小麦的生产决策模型，张广胜(1999)也给出了利用农户模型分析农户行为的框架。涉及农户投资，消费和储蓄的，如刘承芳等（1999)、朱信凯,杨顺江(2000)等人的有关理论剖析、实证研究和制约因素分析；也有学者把研究的视角探入到了贫困农户，如郑宝华(1997），傅晨，狄瑞珍(2000) 等人研究表明自然风险，不确定性，以及政府的政策左右着贫困农户的行为。而在具体的农户行为方面，有涉及经营行为的研究，如都阳(1999,2001)从农户时间配置模型入手,利用1997年对中西部六省的农户抽样调查资料,对贫困地区农户的劳动经营行为模式进行了实证性研究。他探讨了农户时间配置原则及其与农户劳动经营行为的关系,使用Ｃ—Ｄ生产函数对农户农业生产经营行为，用Probit和Tobit模型对非农劳动经营行为的决定，以及劳动力流动等问题进行了研究，论述了劳动力市场的发育和人力资本积累对贫困地区农户劳动配置模式的影响。王志刚，李圣军，宋敏（2005）则用来自西南地区的数据实证分析了农业收入风险对农户生产经营的影响。以上这些都是把农户作为生产、消费和劳动力经营行为的综合体来分析中国农户各种经营行为反应的开拓性研究。
二、农户模型的应用与发展
一般来说,农户模型能够用来描述和分析以下三大方面的政策问题:(1)政府的政策对农户本身利益的影响;(2)政府政策对农户以外农村其他行业(部门)的“溢出效益”作用;(3)分析农业政策对整个宏观经济的影响,如价格政策对政府预算、就业，以及外汇平衡等方面的影响作用(张林秀,1996)。GaryBacher (1965)把一个经济行为主体(农户)的生产决策与消费决策作为两个独立的问题分开解决，即使生产决策与消费决策是同时进行的。他认为农户作为生产和消费的结合体，在受收入、生产函数和时间的约束下,追求其效用最大化,并通过数学方法分析认为，农户实际上可把生产决策同消费决策分开，先决定最优生产问题，然后在收入极大化的前提下再决定最优消费。Barnum＆Squire(1979)构建了一个既包括生产又包括消费的完整的农户模型,并运用207户农户横截面数据对马来西亚的MudaRiver进行研究，发现政策变化对农户的农业产出价格、劳动工资率、农户劳动力规模等都有显著的影响。
另外, Adulavidhaya, Kamphol, Yoshimi Kuroda, Lawrence Lau and Pan Yotopoulos. (1984)，Ahn, Choon Yong, Inderjit J. Singh, and Lyn Squire. (1981).，Hardakeretal (1985)，Barnum, Howard N. and Lyn Squire. (1979)等均利用农户模型对农户的经营行为进行了经验性研究。Iqbal(1986)将消费和生产综合起来考虑，他认为：生产决策影响消费决策,反过来消费决策也将影响生产决策。并利用1968年～1971年印度的面板数据对印度农户的借款行为进行了分析，结果显示，利率对农户的借款数量有重要影响，且影响随农户家庭规模大小而变化。Bekele等(1997)建立了一个不可分的线性规划农户模型来分析农户技术水平、购买化肥的资金限制等情况的变化对埃塞俄比亚高地的小农的消费、生產和资源利用与保护决策等的短期和长期的影响。Taylor等 (1999，2002)建立了一个不可分的农户模型，并用中国的农户数据对其进行估计，检验了农村劳动力汇款使得农户面临的市场限制变宽松的假说。同时他们发现农户劳动力流动对于农场生产、收入和作物产量有显著的负效用，而汇款对这些变量的效用则为正。
三、对中国农户经营行为研究存在的不足
通过对已有文献的考察，我们不难发现,目前在这些研究中，主要是从两个角度进行的：一是利用发展经济学农户模型，主要从农户的家庭特征方面来对农户的经营行为进行研究。二是从农业政策的角度来分析制度变迁对农户经营行为的影响。国外的研究两种方法相结合研究做的较好，成果丰富，但不符合中国的实际；国内对农户经营行为的研究第一种方法使用实证数据较多，但普遍对制度变迁和经济市场化对农户经营的影响研究重视不够。第二种方法则是定型描述的多，相关实证文章较少，还存在不少问题。
在两种方法相结合研究做的较好的是林毅夫和姚洋教授。但他们的研究集中在微观层次上放权让利和产权改革，如农村的家庭承包制和地权稳定性等对农户经营的影响。而对是在宏观层次上进行政策环境的改革下市场化程度的变化，包括价格及生产要素市场等的改革对农户经营行为与经营效率的影响研究相对不足。
参考文献：
[1]Adelman, Irma., J.Edward Taylor and Stephen Vogel. Life in a Mexican Village: a SAM Perspective. Journal of Development Studies[J].1988,(25):5-24
[2]陈和午:农户模型的发展与应用:文献综述[J]．农业技术经济,2004,（3）:3-9
[3]都阳:中国贫困地区农户劳动经营行为研究[M].北京:华文出版社,2001.23-59
[4]Howard N.Barnum&Lyn Squire.A model of an agricultural household:theory and evidence[C].The Johns Hopkins University Press. 1979.23-35.
[关键词] 农户 经营行为
经济学家在农户行为研究上的日益深入，农户模型在国外许多国家被广泛运用于分析农户行为在社会、经济、市场、政策等因素变化下的不同反应，其应用范围不断由微观层次向宏观层次拓宽。基于此，本文通过对国内外文献的考察，探析该项研究取得的进展并指出其不足之处，并对将来的研究方向进行展望。
一、农户经营行为研究的进展
首先，国外对农户经营行为研究进展。国外有关农户经营行为的研究较多的使用各种农户模型，农户模型是国际上对欠发达国家（LDC）农村经济进行微观层面研究的主要模型。农户模型是用来描述农户内部各种关系的一种与一般均衡经济理论原理相一致的经济模型。从传统意义上说，农户模型是用来分析农户的生产、消费和劳动力经营行为(即农户生产函数、消费函数和劳动力经营行为函数等)的模型，它是将农户行为的相关变量数量化。从农户模型的发展历程看，按照对农户效用函数的假设逐渐放松过程和对农户内部成员之间经济行为研究的逐步深入,可以分为两个阶段：第一阶段是假定家庭农户成员具有共同效用函数的单一模型(Unitary Model)阶段；第二阶段则是假定农户家庭成员各自具有不同的效用函数的集体模型(Collective Mode)的发展阶段(都阳，2001)。农户模型是国际上对欠发达国家（LDC）农村经济进行微观层面研究的主要模型。农户模型是用来描述农户内部各种关系的一种与一般均衡经济理论原理相一致的经济模型。从传统意义上说，农户模型是用来分析农户的生产、消费和劳动力供给行为(即农户生产函数、消费函数和劳动力供给函数等)的模型，它是将农户行为的相关变量数量化。对农户模型分析的主要动机是在理论或参数化模型的比较静态基础之上进行政策分析。运用微观调查数据的经验模型，已经使得在一些不同的国家环境之中，对供给和市场剩余弹性数值大小进行估计成为可能；同时也能从定量分析方面，证实了使用农户模型来分析农村经济的重要性。
其次，国内对农户经营行为研究进展。就国内研究现状而言，主要有下述特点。在我国，1978年以来，以家庭联产承包责任制为契机的农村经济体制改革，取得了举世瞩目的成就，使千家万户的小农成为了农村社会经济中最重要的经营决策单位。上世纪90年代中后期以来，随着我国加快农产品贸易开放，农户的行为反应对农产品的总产量、消费量及贸易量产生越来越重要的影响，农户的经济行为逐渐引起众多研究人员的注意。近年来，我国学者对农户行为的研究主要有：张林秀(1996)对农户模型的基本经济含义和应用价值作了较为详细的介绍的基础上，第一次运用规划模型方法，分析了中国张家港和兴化两地农民在不同政策环境下的生产行为，以及农户行为对国家政策执行效果的影响。AlbertPark和任常青(1995)建立了一个在面临价格风险和生产风险的条件下，既生产又消费粮食的农户生产决策模型。并且利用陕西省县级数据(1984年～1991年)，运用多重不相关回归法估计了风险条件下的玉米和小麦的生产决策模型，张广胜(1999)也给出了利用农户模型分析农户行为的框架。涉及农户投资，消费和储蓄的，如刘承芳等（1999)、朱信凯,杨顺江(2000)等人的有关理论剖析、实证研究和制约因素分析；也有学者把研究的视角探入到了贫困农户，如郑宝华(1997），傅晨，狄瑞珍(2000) 等人研究表明自然风险，不确定性，以及政府的政策左右着贫困农户的行为。而在具体的农户行为方面，有涉及经营行为的研究，如都阳(1999,2001)从农户时间配置模型入手,利用1997年对中西部六省的农户抽样调查资料,对贫困地区农户的劳动经营行为模式进行了实证性研究。他探讨了农户时间配置原则及其与农户劳动经营行为的关系,使用Ｃ—Ｄ生产函数对农户农业生产经营行为，用Probit和Tobit模型对非农劳动经营行为的决定，以及劳动力流动等问题进行了研究，论述了劳动力市场的发育和人力资本积累对贫困地区农户劳动配置模式的影响。王志刚，李圣军，宋敏（2005）则用来自西南地区的数据实证分析了农业收入风险对农户生产经营的影响。以上这些都是把农户作为生产、消费和劳动力经营行为的综合体来分析中国农户各种经营行为反应的开拓性研究。
二、农户模型的应用与发展
一般来说,农户模型能够用来描述和分析以下三大方面的政策问题:(1)政府的政策对农户本身利益的影响;(2)政府政策对农户以外农村其他行业(部门)的“溢出效益”作用;(3)分析农业政策对整个宏观经济的影响,如价格政策对政府预算、就业，以及外汇平衡等方面的影响作用(张林秀,1996)。GaryBacher (1965)把一个经济行为主体(农户)的生产决策与消费决策作为两个独立的问题分开解决，即使生产决策与消费决策是同时进行的。他认为农户作为生产和消费的结合体，在受收入、生产函数和时间的约束下,追求其效用最大化,并通过数学方法分析认为，农户实际上可把生产决策同消费决策分开，先决定最优生产问题，然后在收入极大化的前提下再决定最优消费。Barnum＆Squire(1979)构建了一个既包括生产又包括消费的完整的农户模型,并运用207户农户横截面数据对马来西亚的MudaRiver进行研究，发现政策变化对农户的农业产出价格、劳动工资率、农户劳动力规模等都有显著的影响。
另外, Adulavidhaya, Kamphol, Yoshimi Kuroda, Lawrence Lau and Pan Yotopoulos. (1984)，Ahn, Choon Yong, Inderjit J. Singh, and Lyn Squire. (1981).，Hardakeretal (1985)，Barnum, Howard N. and Lyn Squire. (1979)等均利用农户模型对农户的经营行为进行了经验性研究。Iqbal(1986)将消费和生产综合起来考虑，他认为：生产决策影响消费决策,反过来消费决策也将影响生产决策。并利用1968年～1971年印度的面板数据对印度农户的借款行为进行了分析，结果显示，利率对农户的借款数量有重要影响，且影响随农户家庭规模大小而变化。Bekele等(1997)建立了一个不可分的线性规划农户模型来分析农户技术水平、购买化肥的资金限制等情况的变化对埃塞俄比亚高地的小农的消费、生產和资源利用与保护决策等的短期和长期的影响。Taylor等 (1999，2002)建立了一个不可分的农户模型，并用中国的农户数据对其进行估计，检验了农村劳动力汇款使得农户面临的市场限制变宽松的假说。同时他们发现农户劳动力流动对于农场生产、收入和作物产量有显著的负效用，而汇款对这些变量的效用则为正。
三、对中国农户经营行为研究存在的不足
通过对已有文献的考察，我们不难发现,目前在这些研究中，主要是从两个角度进行的：一是利用发展经济学农户模型，主要从农户的家庭特征方面来对农户的经营行为进行研究。二是从农业政策的角度来分析制度变迁对农户经营行为的影响。国外的研究两种方法相结合研究做的较好，成果丰富，但不符合中国的实际；国内对农户经营行为的研究第一种方法使用实证数据较多，但普遍对制度变迁和经济市场化对农户经营的影响研究重视不够。第二种方法则是定型描述的多，相关实证文章较少，还存在不少问题。
在两种方法相结合研究做的较好的是林毅夫和姚洋教授。但他们的研究集中在微观层次上放权让利和产权改革，如农村的家庭承包制和地权稳定性等对农户经营的影响。而对是在宏观层次上进行政策环境的改革下市场化程度的变化，包括价格及生产要素市场等的改革对农户经营行为与经营效率的影响研究相对不足。
参考文献：
[1]Adelman, Irma., J.Edward Taylor and Stephen Vogel. Life in a Mexican Village: a SAM Perspective. Journal of Development Studies[J].1988,(25):5-24
[2]陈和午:农户模型的发展与应用:文献综述[J]．农业技术经济,2004,（3）:3-9
[3]都阳:中国贫困地区农户劳动经营行为研究[M].北京:华文出版社,2001.23-59
[4]Howard N.Barnum&Lyn Squire.A model of an agricultural household:theory and evidence[C].The Johns Hopkins University Press. 1979.23-35.