论文部分内容阅读
摘要 本文应用MICAPS常规资料、贵州省七要素自动气象站雨量资料、地面加密自动站资料，对2017年6月22—24日铜仁市中北部出现的特大暴雨天气过程进行综合分析，期望加深对低空急流与低涡切变共同导致贵州省暴雨的认识，丰富此类天气系统配合下的贵州省暴雨天气分析个例，为建立低空急流与低涡切变配合型贵州省暴雨天气模型积累个例档案，为今后此类暴雨预报与服务提供参考。结果表明，西南低空急流、低层切变辐合是形成此次暴雨的直接影响系统；低空急流向暴雨区提供了大量的水汽、能量和垂直上升运动条件，对此次暴雨天气过程的产生起主导作用；暴雨落区位于六盘水市东部、黔西南州东部及南部、安顺地区南部、黔南州中部及南部和黔东南州大部，此天气系统配置对贵州省暴雨落区预报具有指导性；此次区域性暴雨具有明显的MCC特征。
关键词 强降水；低涡切变；地面辐合线；贵州铜仁；2017年6月22—24日
中图分类号 P458.1 21.1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）12-0204-02
2017年6月22—24日铜仁市中北部出现特大暴雨天气过程，此次过程为江淮梅雨锋西段产生的区域性大暴雨天气。从2017年6月22日开始，受稳定的副热带高压外围较强西南风影响，低层700 hPa及850 hPa低涡切变线缓慢移动，西南急流稳定维持，高低层系统耦合较好，从而形成了此次持续性的暴雨天气过程。6月22日8：00至24日20：00雨量统计显示，≥300 mm有8站；200～300 mm有94站；100～200 mm有125站；50～100 mm有86站。特大暴雨主要集中在铜仁市中部一带，最大降雨量出现在江口老屋（377 mm），最大雨强出现在江口县坝盘乡老屋（101 mm）。具体累计雨量分布见图1，各国家站降雨实况如表1所示。
此次过程导致碧江、万山、松桃、江口、印江、思南、德江等区（县）不同程度地遭受暴雨洪涝灾害，共计受灾人口209 405人、紧急安置转移9 605人、经济损失37 799万元。
1 环流形势分析
由图2（a）可知，6月22日8：00，500 hPa 588 dagpm线位于广东南部—福建中部一带；高空低涡位于内蒙古北部，铜仁市受副高外围的西南气流影响。由图2（b）可知，700 hPa低涡中心位于内蒙古中北部，南切变位于长江北部，四川南部—贵州北部存在横切变，铜仁市受西南气流影响，低空急流位于广西东南部。由图2（c）可知，850 hPa川东—黔西—滇中存在切变，低空急流影响广西中北部；铜仁市处于高中低层的湿区。由图2（d）可知，地面有辐合线生成。
6月22日20：00，500 hPa副高有所西伸，588 dagpm线位于湘南—桂中一带，铜仁市受高空槽前西南气流影响；700 hPa贵州西北部生成一低涡切变影响铜仁市，西南急流北上至广西中部；850 hPa低涡切变在贵州西北部生成，西南急流维持；铜仁市受地面辐合线影响。
23日20：00，高空副高维持，588 dagpm线位于湘南—桂中一带；高空槽缓慢东移至贵州东北—西南一带；700 hPa，急流北抬至贵州东南部，切变北抬，铜仁市处于切变南部、急流北部区域；850 hPa，低涡切变东移至贵州北部，急流北抬至东部边缘，铜仁市受切变南部西南急流影响；地面，热低压发展，地面辐合线维持在贵州中北部。24日20：00 500 hPa，副高东退，588 dagpm线位于广东中部—福建中部一带，高空槽减弱维持；700 hPa，切变南压至贵州北部，铜仁市切变南部西南气流影响，急流减弱；850 hPa，南压位于铜仁市中东部，铜仁市北部受东北风影响，东南部受西南气流影响；地面，铜仁市转为北风，地面辐合线南压移出贵州省。
2 物理量诊断分析
2.1 水汽条件
暴雨的产生需要当地上空有大量水汽和源源不断的水汽输送。22日20：00至24日20：00，铜仁市850 hPa比湿均维持在16 g/kg以上，22日20：00 700 hPa比湿达到了13 g/kg，说明22日20：00的水汽最为深厚。另外，从水汽通量散度场也可以看出，低层水汽在铜仁市辐合，高层辐散，有很明显的抽吸作用，以上均为暴雨天气的形成提供了良好的水汽条件[1-2]。
2.2 能量条件
θse分布反映了大气能量的分布[3]，θse值大则说明高温高湿，从22日20：00 850 hPa θse场看出，铜仁市处于高能区，θse最大值为84 ℃；且θse>80 ℃的高能区控制整个贵州省。此次过程降水量最大的地区正处在能量锋区的南侧、高能舌的中心高值区附近。
2.3 稳定度条件分析
铜仁市离怀化探空站较近，故选取怀化探空站资料特征变化进行诊断分析。分析22—24日各特征物理量参数值，22日8：00 K指数为42 ℃，SI为-3.12 ℃，说明怀化站周围上空的大气处于对流性不稳定状态；CAPE值为89 J/kg，大气中有充足的可转换对流位能，为暴雨的发生、发展提供了充足的能量。22日20：00怀化K指数为41 ℃，SI为-2.12 ℃，CAPE值达到了1 344.2 J/kg，大气仍然处于不稳定状态。23日20：00怀化市K指数为41 ℃，SI为 -1.41 ℃，CAPE值增大至2 414.4 J/kg，能量加强。24日20：00怀化K指数为39 ℃，SI为-1.12 ℃，但CAPE值减弱至60.1 J/kg，说明强盛的对流不稳定能量得到释放，对流性暴雨天气也随之减弱。
2.4 垂直速度分析
垂直运动在天气变化中有重要作用，与大气中的凝结和降水过程有密切联系。在上升过程中，大气中不稳定能量，特别是凝结潜热得以释放，从而形成对流性天气；垂直运动造成的水汽、热量、动量等物理量的垂直输送，对天气系统的发展有很明显的反馈作用[4]。从22日20：00 700、850 hPa垂直速度分布上看，22日20：00，700 hPa除贵州中南部外，全省大部地区为垂直速度上升区，大值区位于川东部，中心值为-43×10-3 hPa/s，铜仁市的垂直速度在-12×10-3～ -2×10-3 hPa/s之间；850 hPa贵州省处于垂直速度上升运动区，大值区位于贵州中部，中心值为-22×10-3 hPa/s，铜仁市的垂直速度在-20×10-3～-16×10-3 hPa/s之间。从中低层垂直速度场上来看，铜仁市上空均处于强烈的垂直运动上升区，铜仁市在24 h内普降暴雨，北部局地大暴雨，松桃有2站出现特大暴雨。
3 结论
2017年6月22—24日铜仁市特大暴雨特点：一是持续时间长，前后持续3 d左右；二是影响范围广，除玉屏外均出现暴雨或大暴雨天气；三是累计雨量大，300 mm以上有7站，200 mm以上有90站。其主要影响系统是受稳定的副热带高压外围较强西南风影响，低层700 hPa及850 hPa低涡切变线缓慢移动，西南急流稳定维持，高低层系统耦合较好，从而形成了此次持续性的暴雨天气过程。从物理量场来看，此次天气过程具有较好的动力、水汽、层结不稳定以及垂直风切变条件，构成了产生特大暴雨天气的有利环境场。结合高空槽、中低层低涡切变及地面幅合线来看，大暴雨区主要集中在低层切变南部、地面幅合线北部区域。
4 参考文献
[1] 支树林，陈娟，包慧濛.一次副热带高压边缘上大暴雨的中尺度特征分析[J].气象，2015，41（10）：1203-1214.
[2] 赵桂香，赵建峰，杨东，等.山西一次大暴雨過程云图及环境场的特征分析[J].高原气象，2013，32（6）：1747-1757.
[3] 沈桐立，曾瑾瑜，朱伟军，等.2006年6月6—7日福建特大暴雨数值模拟和诊断分析[J].大气科学学报，2010，33（1）：14-24.
[4] 孙继松，何娜，王国荣，等.“7.21”北京大暴雨系统的结构演变特征及成因初探[J].暴雨灾害，2012，31（3）：218-225.
关键词 强降水；低涡切变；地面辐合线；贵州铜仁；2017年6月22—24日
中图分类号 P458.1 21.1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）12-0204-02
2017年6月22—24日铜仁市中北部出现特大暴雨天气过程，此次过程为江淮梅雨锋西段产生的区域性大暴雨天气。从2017年6月22日开始，受稳定的副热带高压外围较强西南风影响，低层700 hPa及850 hPa低涡切变线缓慢移动，西南急流稳定维持，高低层系统耦合较好，从而形成了此次持续性的暴雨天气过程。6月22日8：00至24日20：00雨量统计显示，≥300 mm有8站；200～300 mm有94站；100～200 mm有125站；50～100 mm有86站。特大暴雨主要集中在铜仁市中部一带，最大降雨量出现在江口老屋（377 mm），最大雨强出现在江口县坝盘乡老屋（101 mm）。具体累计雨量分布见图1，各国家站降雨实况如表1所示。
此次过程导致碧江、万山、松桃、江口、印江、思南、德江等区（县）不同程度地遭受暴雨洪涝灾害，共计受灾人口209 405人、紧急安置转移9 605人、经济损失37 799万元。
1 环流形势分析
由图2（a）可知，6月22日8：00，500 hPa 588 dagpm线位于广东南部—福建中部一带；高空低涡位于内蒙古北部，铜仁市受副高外围的西南气流影响。由图2（b）可知，700 hPa低涡中心位于内蒙古中北部，南切变位于长江北部，四川南部—贵州北部存在横切变，铜仁市受西南气流影响，低空急流位于广西东南部。由图2（c）可知，850 hPa川东—黔西—滇中存在切变，低空急流影响广西中北部；铜仁市处于高中低层的湿区。由图2（d）可知，地面有辐合线生成。
6月22日20：00，500 hPa副高有所西伸，588 dagpm线位于湘南—桂中一带，铜仁市受高空槽前西南气流影响；700 hPa贵州西北部生成一低涡切变影响铜仁市，西南急流北上至广西中部；850 hPa低涡切变在贵州西北部生成，西南急流维持；铜仁市受地面辐合线影响。
23日20：00，高空副高维持，588 dagpm线位于湘南—桂中一带；高空槽缓慢东移至贵州东北—西南一带；700 hPa，急流北抬至贵州东南部，切变北抬，铜仁市处于切变南部、急流北部区域；850 hPa，低涡切变东移至贵州北部，急流北抬至东部边缘，铜仁市受切变南部西南急流影响；地面，热低压发展，地面辐合线维持在贵州中北部。24日20：00 500 hPa，副高东退，588 dagpm线位于广东中部—福建中部一带，高空槽减弱维持；700 hPa，切变南压至贵州北部，铜仁市切变南部西南气流影响，急流减弱；850 hPa，南压位于铜仁市中东部，铜仁市北部受东北风影响，东南部受西南气流影响；地面，铜仁市转为北风，地面辐合线南压移出贵州省。
2 物理量诊断分析
2.1 水汽条件
暴雨的产生需要当地上空有大量水汽和源源不断的水汽输送。22日20：00至24日20：00，铜仁市850 hPa比湿均维持在16 g/kg以上，22日20：00 700 hPa比湿达到了13 g/kg，说明22日20：00的水汽最为深厚。另外，从水汽通量散度场也可以看出，低层水汽在铜仁市辐合，高层辐散，有很明显的抽吸作用，以上均为暴雨天气的形成提供了良好的水汽条件[1-2]。
2.2 能量条件
θse分布反映了大气能量的分布[3]，θse值大则说明高温高湿，从22日20：00 850 hPa θse场看出，铜仁市处于高能区，θse最大值为84 ℃；且θse>80 ℃的高能区控制整个贵州省。此次过程降水量最大的地区正处在能量锋区的南侧、高能舌的中心高值区附近。
2.3 稳定度条件分析
铜仁市离怀化探空站较近，故选取怀化探空站资料特征变化进行诊断分析。分析22—24日各特征物理量参数值，22日8：00 K指数为42 ℃，SI为-3.12 ℃，说明怀化站周围上空的大气处于对流性不稳定状态；CAPE值为89 J/kg，大气中有充足的可转换对流位能，为暴雨的发生、发展提供了充足的能量。22日20：00怀化K指数为41 ℃，SI为-2.12 ℃，CAPE值达到了1 344.2 J/kg，大气仍然处于不稳定状态。23日20：00怀化市K指数为41 ℃，SI为 -1.41 ℃，CAPE值增大至2 414.4 J/kg，能量加强。24日20：00怀化K指数为39 ℃，SI为-1.12 ℃，但CAPE值减弱至60.1 J/kg，说明强盛的对流不稳定能量得到释放，对流性暴雨天气也随之减弱。
2.4 垂直速度分析
垂直运动在天气变化中有重要作用，与大气中的凝结和降水过程有密切联系。在上升过程中，大气中不稳定能量，特别是凝结潜热得以释放，从而形成对流性天气；垂直运动造成的水汽、热量、动量等物理量的垂直输送，对天气系统的发展有很明显的反馈作用[4]。从22日20：00 700、850 hPa垂直速度分布上看，22日20：00，700 hPa除贵州中南部外，全省大部地区为垂直速度上升区，大值区位于川东部，中心值为-43×10-3 hPa/s，铜仁市的垂直速度在-12×10-3～ -2×10-3 hPa/s之间；850 hPa贵州省处于垂直速度上升运动区，大值区位于贵州中部，中心值为-22×10-3 hPa/s，铜仁市的垂直速度在-20×10-3～-16×10-3 hPa/s之间。从中低层垂直速度场上来看，铜仁市上空均处于强烈的垂直运动上升区，铜仁市在24 h内普降暴雨，北部局地大暴雨，松桃有2站出现特大暴雨。
3 结论
2017年6月22—24日铜仁市特大暴雨特点：一是持续时间长，前后持续3 d左右；二是影响范围广，除玉屏外均出现暴雨或大暴雨天气；三是累计雨量大，300 mm以上有7站，200 mm以上有90站。其主要影响系统是受稳定的副热带高压外围较强西南风影响，低层700 hPa及850 hPa低涡切变线缓慢移动，西南急流稳定维持，高低层系统耦合较好，从而形成了此次持续性的暴雨天气过程。从物理量场来看，此次天气过程具有较好的动力、水汽、层结不稳定以及垂直风切变条件，构成了产生特大暴雨天气的有利环境场。结合高空槽、中低层低涡切变及地面幅合线来看，大暴雨区主要集中在低层切变南部、地面幅合线北部区域。
4 参考文献
[1] 支树林，陈娟，包慧濛.一次副热带高压边缘上大暴雨的中尺度特征分析[J].气象，2015，41（10）：1203-1214.
[2] 赵桂香，赵建峰，杨东，等.山西一次大暴雨過程云图及环境场的特征分析[J].高原气象，2013，32（6）：1747-1757.
[3] 沈桐立，曾瑾瑜，朱伟军，等.2006年6月6—7日福建特大暴雨数值模拟和诊断分析[J].大气科学学报，2010，33（1）：14-24.
[4] 孙继松，何娜，王国荣，等.“7.21”北京大暴雨系统的结构演变特征及成因初探[J].暴雨灾害，2012，31（3）：218-225.