目的对比分析跟骨牵引加夹板、外固定支架、带锁髓内钉急诊治疗老年胫腓骨开放性骨折的临床效果。方法选取2013年6月至2014年6月温县人民医院收治的老年胫腓骨开放性骨折患者90例,根据治疗方法的差异将患者分为跟骨牵引加夹板组、外固定支架组与带锁髓内钉组,各30例。对3组患者的治疗效果进行观察比较。结果1骨折愈合时间:外固定支架组<带锁髓内钉组<跟骨牵引加夹板组,但差异无统计学意义(P>0.05);2下床活动时间:带锁髓内钉组<跟骨牵引加夹板组<外固定支架组,差异具有统计学意义(P<0.05);3膝、踝关节活动度改善:跟骨牵引加夹板组膝、踝关节活动恢复最好,外固定支架组次之,带锁髓内钉组较差。4跟骨牵引加夹板组并发症发生率较高。5骨折愈合延迟:跟骨牵引加夹板组骨折延迟愈合率<带髓内钉组<外固定支架组。结论 3种治疗方法治疗老年胫腓骨开放性骨折均可取得较好的效果,但跟骨牵引加夹板法复位稳定,患者膝、踝关节功能不受到影响,骨折愈合延迟发生率低,更适用于老年患者。