要实现革命，只有依靠真正的革命者。这听上去像废话，但事实是很多人确实做得不在点子上——当然，如果你只是想来分一杯羹，那就无所谓。
　　移动OS的市场算不上拥挤，但在iOS和Android“双寡头”已经占据多数市场份额的情况下，第三者还是很难获得与这两者并驾齐驱的地位，因为技术和渠道的高门槛，并没有多少公司愿意从底层开发一款OS。
　　即使有，他们的日子也不会好过。从2011年发布被认为将是“移动OS第三角”的Windows Phone 7，到2012年借势新桌面系统发布的Windows Phone 8，微软重金打造的移动平台却仍然是不愠不火。根据IDC发布的最新数据，2012年Windows Phone平台的全球份额仅为2.6%，不仅远远落后于Android的68.3%和iOS的18.8%，甚至还不如疾速下滑的黑莓。
　　这些数据至少证明了一个事实——即使拥有技术做出同样优秀的移动OS，在已经几乎饱和的市场里还是无法找到出路。iOS和Android已经是“Native App OS”的统治者，旁人已经很难插足。按照这个逻辑的话，Tizen和Blackberry 10想要获得令他们满意的市场份额，难度极大。
　　颠覆需要真正的革命者，就像当年啃掉诺基亚Symbian第一块肉的，不是Windows Mobile而是iPhone一样。目前，拥有这样“革命者形态”的移动OS是Mozilla的Firefox OS和Canonical的Ubuntu。
　　与Google或者苹果相比，这两者看上去完全不是处在一个次元的公司，但他们却做到了一件微软和三星没有做过的事情——以Web为架构打造跨平台的操作系统（Ubuntu系统有部分仍然是Native）。
　　FirefoxOS，被认为是首款基于浏览器的移动OS，减少了层级架构，应用全部以HTML5的形式来呈现。据悉，搭载这种OS的智能手机最低价可到300元人民币以下。“浏览器和OS的界限正在模糊。”Mozilla CEO Kovacs“狂妄”地对听讲的开发者们宣布：孩子们，是时候摆脱对iOS和Android的依赖了。
　　他能口出狂言的理由在于，Web架构卓越的扩展性以及跨平台特性，这对于开发者来说是极具吸引力的——更容易掌握的编程技巧以及更低的移植及测试成本。而这些在当前的主流本地移动OS，尤其是份额最大的Android上，都是难以调和的矛盾，也是Web OS颠覆当前主流移动OS形态的最大突破点，因为这些都是其在架构层面生来就具备的优势。
　　自2008年公布以来，几乎被雪藏的Chrome OS或将成为未来移动OS领域最大的变数。“Google的未来不是Android，而是Chrome OS。”咨询公司Creative Strategies的首席分析师巴加林认为，未来人们不会再在设备上安装应用程序，而是通过互联网来访问它们。
　　目前，Chrome OS只被部署于PC端，Google官方也透露近期不会有将其应用于移动设备的打算，因为“Android已经表现得很好，两者定位很清晰。”不过，他们也承认，虽然官方没有跨平台的优化，但作为一个开源系统，Chrome OS完全有这个能力运行在移动设备上。“有兴趣的第三方社区可以尝试这种做法。”
　　别忘了，Chrome浏览器已经囊括了可观的开发者团体和数以万计的应用程序，而Google凭借Android建立了可靠的运营商和设备制造商联盟。如果他们有一天“有了新的想法”，Chrome OS成为一枚决定性棋子也并不是什么异想天开的事情。