论文部分内容阅读
目的
探讨偏头痛患者的跨时决策是否受损。
方法采用跨时决策(Intertemporal-choice)范式，对30名偏头痛患者及30名健康对照进行跨时决策的研究。
结果(1)偏头痛组选择延迟的较大奖赏选项的比例显著低于健康对照组，分别为(18.15±17.53)%和(35.37±20.70)% ，差异有统计学意义(t＝3.31，P<0.05)。在now选择条件下和not-now选择条件下偏头痛组[(18.33±21.00)% ，(17.96±18.09)%]选择延迟的较大奖赏(long large reward，LL)选项的比例均低于健康对照组[(35.56±21.52)%，( 35.19±22.05)%]，差异有统计学意义(t＝3.31，P<0.05；t＝3.14，P<0.05)。(2)Pearson相关分析显示色字干扰试验结果与now条件下LL选择比例(r＝0.49，P＝0.006)及总的LL选择比例(r＝0.42，P＝0.021)显著正相关。
结论偏头痛患者跨时决策能力明显受损，跨时决策与执行功能相关。