论文部分内容阅读
小区广场新装了一套健身器材,我带儿子前去体验。到了那儿一看,已经有不少家长带着孩子在玩了。儿子爱冒险,一眼就看上了平衡木——一块6米长、十几公分宽的厚木板,两端有支点,距离地面约40厘米,玩法很简单,就是在上面来回走,保持平衡,不让自己掉下来,确实有点惊险。
我没有阻止儿子冒险,我觉得男孩子就得有点冒险精神,平衡木恰好能让儿子练练胆。
平时儿子胆子就大,富有冒险精神,只见他毫不畏惧地上了平衡木,伸直两条胳膊,颤巍巍地走了起来,很快就来回走了四五趟。儿子的表现很快引来了几个参观者,有人夸奖:“看这孩子,胆儿真大。”
儿子一听夸奖,更来精神,加之有了经验,走得越来越快,后来竟变成了在平衡木上小跑。围观的人有的开始担心,提醒道:“小心点儿,别摔下来伤着。”
我心中不悦:男孩子哪能总是小心翼翼的?就得胆大、有冒险精神,将来才会有“大出息”。其实我是一直鼓励儿子冒险的,平时也经常以儿子胆大为荣——
曾经,儿子的胆子不够大,怕水,怕火,怕人,怕车——总之,他害怕的东西太多,做事、说话总有些畏畏缩缩。为了让儿子能胆大起来,我开始训练他的胆量。不是怕水吗?我带他去湖边戏水,渐渐地儿子不怕水了,还学会了游泳。市体育场新开设了游泳馆,开张时有优惠,家长带孩子一起去游泳,可以免家长的门票。我就带儿子去游泳馆游泳。管理人员说要买两只救生圈才能下水,我一听还是让掏钱,就觉得是游泳馆借机坑人,于是拒绝买救生圈。管理人员说至少孩子应该买一个救生圈——他认为这么小的孩子不会游泳。
我说:“别看孩子小,可他会游泳,我们不需要救生圈。”
“你家孩子看上去也就四五岁,会游泳?”管理人员不相信,坚持我们必须买一只救生圈才能下水,我心想,他就是以“安全”为借口让我们花钱,便说:“不信,我让孩子当场游给你看。”
管理人员明显不愿再跟我纠缠下去,爽快地说:“那行,要是你的孩子真会游泳,我就破个例,不让你们买救生圈。”
我立即对儿子下令:“去,游给他们看看。”
儿子没让我丢脸,下到水里便来了一段蛙泳,而且游得很老练,管理人员看了心服口服,没有食言,说:“好吧,救生圈你们不用买了,随便游吧!”
嘿,让儿子大胆练习游泳,不但让我这个爸爸长了脸,还得了实惠——免了购买救生圈的一笔额外开支。
从那以后,我更加觉得让儿子大胆冒险是有益的,所以,儿子在平衡木上的“大胆小跑”我也非常支持。
这时,又有一位家长带着自己的孩子来玩平衡木。儿子玩得有些累了,也有些腻了,就从平衡木上跳下来,把位子让给了新来的小朋友。
新来的小朋友叫浩浩,我认识他,也是个胆大的小家伙。
浩浩走到平衡木前,并没有像我儿子那样纵身跳上去,而是先围着平衡木转了一圈,边转边看……
咦?这个“小大胆”,表现不够勇猛啊,你不跳到平衡木上玩,光在平衡木下边转圈儿干啥?看来是有些怕——虽然也号称“小大胆”,但比起我儿子还是有差距。
浩浩绕着平衡木转了一圈,还是没有跳到上面玩,接下来又伸手在平衡木上按了按,是那种很使劲地按。
我心想,你到底玩不玩啊,没胆量玩却在那儿按来按去,岂不是浪费时间!
就在我心里暗自对浩浩下了“胆小”的结论时,浩浩却纵身一跳上了平衡木,接着就在上面来来回回小跑起来——那身姿,跟我儿子的表现不相上下。
浩浩的爸爸也在旁边看。我跟浩浩爸聊了起来:“刚才浩浩在跳上平衡木之前,为啥绕着平衡木转圈儿?还用手在上面按来按去呢?”
浩浩爸说:“这跟我平时的教育有关系。平时我总教育儿子,做有危险的游戏时,不能逞一时之勇立即冲‘危险’而去,而是要在冒险之前先做好安全评估——围着平衡木转,是要看看平衡木周围有没有碎石硬物,如果有要清理掉,避免万一从平衡木上掉下来硌破了身体;用手按按平衡木,是要试试平衡木是不是足够结实。”
我恍然大悟,也暗暗佩服,看来我在培养儿子的冒险精神时做得很不够,忽视了避险细节,太粗枝大叶,所以我儿子和浩浩相比,虽然够大胆,“避险意识”却是空白。
如今,我完全借鉴了浩浩爸教育孩子“冒险之前先避险”的做法。我觉得,培养孩子的冒险精神是应该的,但不能只顾让孩子练胆,首先要让孩子懂得如何避险,保证自己的安全,否则,一旦发生意外,将十分危险。
〔编辑:冯士军〕
我没有阻止儿子冒险,我觉得男孩子就得有点冒险精神,平衡木恰好能让儿子练练胆。
平时儿子胆子就大,富有冒险精神,只见他毫不畏惧地上了平衡木,伸直两条胳膊,颤巍巍地走了起来,很快就来回走了四五趟。儿子的表现很快引来了几个参观者,有人夸奖:“看这孩子,胆儿真大。”
儿子一听夸奖,更来精神,加之有了经验,走得越来越快,后来竟变成了在平衡木上小跑。围观的人有的开始担心,提醒道:“小心点儿,别摔下来伤着。”
我心中不悦:男孩子哪能总是小心翼翼的?就得胆大、有冒险精神,将来才会有“大出息”。其实我是一直鼓励儿子冒险的,平时也经常以儿子胆大为荣——
曾经,儿子的胆子不够大,怕水,怕火,怕人,怕车——总之,他害怕的东西太多,做事、说话总有些畏畏缩缩。为了让儿子能胆大起来,我开始训练他的胆量。不是怕水吗?我带他去湖边戏水,渐渐地儿子不怕水了,还学会了游泳。市体育场新开设了游泳馆,开张时有优惠,家长带孩子一起去游泳,可以免家长的门票。我就带儿子去游泳馆游泳。管理人员说要买两只救生圈才能下水,我一听还是让掏钱,就觉得是游泳馆借机坑人,于是拒绝买救生圈。管理人员说至少孩子应该买一个救生圈——他认为这么小的孩子不会游泳。
我说:“别看孩子小,可他会游泳,我们不需要救生圈。”
“你家孩子看上去也就四五岁,会游泳?”管理人员不相信,坚持我们必须买一只救生圈才能下水,我心想,他就是以“安全”为借口让我们花钱,便说:“不信,我让孩子当场游给你看。”
管理人员明显不愿再跟我纠缠下去,爽快地说:“那行,要是你的孩子真会游泳,我就破个例,不让你们买救生圈。”
我立即对儿子下令:“去,游给他们看看。”
儿子没让我丢脸,下到水里便来了一段蛙泳,而且游得很老练,管理人员看了心服口服,没有食言,说:“好吧,救生圈你们不用买了,随便游吧!”
嘿,让儿子大胆练习游泳,不但让我这个爸爸长了脸,还得了实惠——免了购买救生圈的一笔额外开支。
从那以后,我更加觉得让儿子大胆冒险是有益的,所以,儿子在平衡木上的“大胆小跑”我也非常支持。
这时,又有一位家长带着自己的孩子来玩平衡木。儿子玩得有些累了,也有些腻了,就从平衡木上跳下来,把位子让给了新来的小朋友。
新来的小朋友叫浩浩,我认识他,也是个胆大的小家伙。
浩浩走到平衡木前,并没有像我儿子那样纵身跳上去,而是先围着平衡木转了一圈,边转边看……
咦?这个“小大胆”,表现不够勇猛啊,你不跳到平衡木上玩,光在平衡木下边转圈儿干啥?看来是有些怕——虽然也号称“小大胆”,但比起我儿子还是有差距。
浩浩绕着平衡木转了一圈,还是没有跳到上面玩,接下来又伸手在平衡木上按了按,是那种很使劲地按。
我心想,你到底玩不玩啊,没胆量玩却在那儿按来按去,岂不是浪费时间!
就在我心里暗自对浩浩下了“胆小”的结论时,浩浩却纵身一跳上了平衡木,接着就在上面来来回回小跑起来——那身姿,跟我儿子的表现不相上下。
浩浩的爸爸也在旁边看。我跟浩浩爸聊了起来:“刚才浩浩在跳上平衡木之前,为啥绕着平衡木转圈儿?还用手在上面按来按去呢?”
浩浩爸说:“这跟我平时的教育有关系。平时我总教育儿子,做有危险的游戏时,不能逞一时之勇立即冲‘危险’而去,而是要在冒险之前先做好安全评估——围着平衡木转,是要看看平衡木周围有没有碎石硬物,如果有要清理掉,避免万一从平衡木上掉下来硌破了身体;用手按按平衡木,是要试试平衡木是不是足够结实。”
我恍然大悟,也暗暗佩服,看来我在培养儿子的冒险精神时做得很不够,忽视了避险细节,太粗枝大叶,所以我儿子和浩浩相比,虽然够大胆,“避险意识”却是空白。
如今,我完全借鉴了浩浩爸教育孩子“冒险之前先避险”的做法。我觉得,培养孩子的冒险精神是应该的,但不能只顾让孩子练胆,首先要让孩子懂得如何避险,保证自己的安全,否则,一旦发生意外,将十分危险。
〔编辑:冯士军〕