论文部分内容阅读
【摘要】随着教育体制的改革，以前新疆一些地区孩子上不起学的现象已经成为历史。如今家长希望孩子受到良好教育的意识逐渐增强，孩子在学校接受良好教育的同时，更加希望孩子能学习更多的课外知识，因此从义务教育阶段开始就给孩子报各种特长班或者是各种辅导班，让孩子成绩提高拓展课外知识的同时，家庭校外教育的支出的费用也在逐年增长。家庭校外支出包括辅导训练费用、教育用品花费、兴趣爱好的培养以及为了让孩子接受良好的教育而支出的择校费。这些支出的费用一般是在义务阶段和高中阶段。
【关键词】义务教育家庭 校外教育 支出研究
一、新疆义务教育阶段学生家庭校外教育支出的现状
（一）背景资料
据调查统计新疆全区维吾尔族占45.21%汉族占40.57%哈萨克族占6.74%回族占4.55%。本文从新疆多个民族抽样了329名学生进行了问卷调查，其中维吾尔族151名（义务教育阶段50名高中阶段56名和大学本科阶段45名）汉族75名（义务教育阶段25名，高中阶段25名和大学本科阶段25名）哈萨克族56名（义务教育阶段20名，高中阶段18名和大学本科阶段18名）回族47名（义务教育阶段17名，高中阶段15名和大学本科阶段15名）。从调查问卷的数据中得知，运用SPSS13.0进行统计分析。
（二）新疆各家庭的校外教育支出情况
1.校外支出占家庭总支出比。问卷调查得知新疆城市的维吾尔族家庭、汉族家庭、哈萨克族家庭以及回族校外教育的费用分别占到家庭教育总费用78.2%、79.2%、74.3%和70.5%，新疆农村的维吾尔族家庭、汉族家庭、哈萨克族家庭和回族家庭校外教育费用分别占教育总费用的50.3%、55.2%、46.3%和44.6%。数据表明不管是新疆的城市家庭还是农村家庭对于孩子家庭校外教育支出已经成为整个家庭教育费用的主要花费，同时家庭校外教育费用也成为家庭投资的主要部分之一。
2.校内教育支出与家庭总支出的比值。义务阶段教育的校外支出它是指学校直接向家庭收取的教育支出费用等。从国家实行减免义务教育之后，校内支出的费用逐渐减少。学校免除了学生的学费、杂费、书本费等一系列学杂费，此外可能还有少数学生需要交择校费、赞助费等等的。家庭在子女的校外教育投资问题上，低学历的家长与高学历的家长存在一些明显的差异，如家长的学历层次比家长的学历层次较低的越高，他们会有更强烈的意识和孩子提供更多良好的学习环境和条件。因为家长们的学历越高，他们对孩子的教育也会有更高的期盼，因此就会更注重对孩子的校外教育的培养以为孩子更好的将来做铺垫。
二、运用Spass软件分析校外教育支出的状况
（一）对新疆家庭结构与选择校外教育投资之间进行一系列的相关分析
依据调查问卷中家庭的基本信息：在140个独生子女家庭中对孩子进行校外投资培训班的家庭有126个，在120个非独生子女家庭中，家长进行投资校外培训班的家庭有86个。对这些数据进行卡方检验，对家庭的结构和进行家庭校外教育投资之间进行一系列的相关分析（表1-1）。
从表1-1中输出结果可以看到，家庭结构与家庭校外教育投资的P值等于0.000<0.005。这说明在对孩子的家庭校外教育投资问题上，会由于家庭结构的不同而存在很大的差异，也就是说独生子女家庭要比非独生子女家庭更加注重对孩子的校外教育培养，也更加倾向于为孩子进行家庭校外教育投资。
（二）家长的学历层次与校外教育投资的一系列相关分析
依据调查问卷中家庭的基本信息，在94个大专及以上的高学历的家庭中对孩子进行校外教育有83个；在88个中等学历的家庭中对孩子进行校外教育家庭有77个；78个较低学历家庭中投资校外培训班的家庭有52个。不同学历层次与家庭投资校外教育之间的卡方检验结果见表1-2。
从表1-1的输出结果可以得出，家庭的學历与对孩子进行投校外教育投资的P值等于0.000<0.005。这说明家庭在孩子的校外教育投资问题上，因家长的学历的不同而存在差异，即高学历的家长更加注重孩子的校外教育培养。
（三）从家教收入不同对义务教育阶段学生家庭校外教育投资能力差异比较
一般来说孩子的校外交易投资情况会因为家庭收入的不同而存在较大的差异。依据调查家庭的基本信息家庭收入情况进行一系列的卡方检验。检验的结果如下：48个月总收入在4500～5500元的高等收入家庭中有67个家庭对孩子投资了校外的辅导班。
在60个月总收入在3001～4000元的中等收入的家庭中有89个家庭对孩子投资了校外辅导班；在72个总收入在1500元及以下的低等收入家庭中有9个家庭对孩子投资了校外辅导班。对于不同的经济收入家庭与孩子进行校外投资之间进行的卡方检验结果（见表1-3）。
从SPSS的输出结果表面，家庭收入与家长对孩子进行校外教育的P值等于0.000<0.005。这说明家庭在孩子的校外教育投资问题上，高收入的家庭和低收入的家庭存在巨大的差异。从家庭的经济收入与报辅导班数量的卡方检验中得出P=0.000<0.005，进一步证明了校外教育投资与家庭的经济收入紧密相关。家庭在为子女选择校外辅导班的个数上，高收入的家庭和低收入的家庭之间存在差异，家庭收入越高的学生报辅导班个数也就越多。
三、对新疆义务教育阶段校外教育投资市场的建议
（一）加快立法速度，规范校外教育培训市场的收费标准
校外教育机构是校外教育产品的提供者，在很大程度上决定着优质校外教育的供给。只有规范了校外教育培训机构才能使市场更加有序健康的发展，由于市场所固有的缺陷，需要政府积极发挥其宏观调控的作用。虽然校外教育培训机构在广义上属于民办教育，但与民办教育又存在着一定的区别，而中小学又处于义务教育阶段。
（二）校外培训机构自身应有所作为
校外教育机构集营利和育人的双重目的，因此有着保证经济效益和教学质量的双重任务。首先，应严格按照国家的相关政策规定开办校外培训机构；其次，建立健全的教学管理和师资引进及培训的制度；再次探索独具特色的经营策略：如：调查了解市场的校外教育需求、了解自身教育教学模式的优缺点、引进高效的教学辅助工具和经典课程、如何在降低生产成本的基础上提高教学效率、对机构内的工作人员进行系统的专业和商务培训等。
【关键词】义务教育家庭 校外教育 支出研究
一、新疆义务教育阶段学生家庭校外教育支出的现状
（一）背景资料
据调查统计新疆全区维吾尔族占45.21%汉族占40.57%哈萨克族占6.74%回族占4.55%。本文从新疆多个民族抽样了329名学生进行了问卷调查，其中维吾尔族151名（义务教育阶段50名高中阶段56名和大学本科阶段45名）汉族75名（义务教育阶段25名，高中阶段25名和大学本科阶段25名）哈萨克族56名（义务教育阶段20名，高中阶段18名和大学本科阶段18名）回族47名（义务教育阶段17名，高中阶段15名和大学本科阶段15名）。从调查问卷的数据中得知，运用SPSS13.0进行统计分析。
（二）新疆各家庭的校外教育支出情况
1.校外支出占家庭总支出比。问卷调查得知新疆城市的维吾尔族家庭、汉族家庭、哈萨克族家庭以及回族校外教育的费用分别占到家庭教育总费用78.2%、79.2%、74.3%和70.5%，新疆农村的维吾尔族家庭、汉族家庭、哈萨克族家庭和回族家庭校外教育费用分别占教育总费用的50.3%、55.2%、46.3%和44.6%。数据表明不管是新疆的城市家庭还是农村家庭对于孩子家庭校外教育支出已经成为整个家庭教育费用的主要花费，同时家庭校外教育费用也成为家庭投资的主要部分之一。
2.校内教育支出与家庭总支出的比值。义务阶段教育的校外支出它是指学校直接向家庭收取的教育支出费用等。从国家实行减免义务教育之后，校内支出的费用逐渐减少。学校免除了学生的学费、杂费、书本费等一系列学杂费，此外可能还有少数学生需要交择校费、赞助费等等的。家庭在子女的校外教育投资问题上，低学历的家长与高学历的家长存在一些明显的差异，如家长的学历层次比家长的学历层次较低的越高，他们会有更强烈的意识和孩子提供更多良好的学习环境和条件。因为家长们的学历越高，他们对孩子的教育也会有更高的期盼，因此就会更注重对孩子的校外教育的培养以为孩子更好的将来做铺垫。
二、运用Spass软件分析校外教育支出的状况
（一）对新疆家庭结构与选择校外教育投资之间进行一系列的相关分析
依据调查问卷中家庭的基本信息：在140个独生子女家庭中对孩子进行校外投资培训班的家庭有126个，在120个非独生子女家庭中，家长进行投资校外培训班的家庭有86个。对这些数据进行卡方检验，对家庭的结构和进行家庭校外教育投资之间进行一系列的相关分析（表1-1）。
从表1-1中输出结果可以看到，家庭结构与家庭校外教育投资的P值等于0.000<0.005。这说明在对孩子的家庭校外教育投资问题上，会由于家庭结构的不同而存在很大的差异，也就是说独生子女家庭要比非独生子女家庭更加注重对孩子的校外教育培养，也更加倾向于为孩子进行家庭校外教育投资。
（二）家长的学历层次与校外教育投资的一系列相关分析
依据调查问卷中家庭的基本信息，在94个大专及以上的高学历的家庭中对孩子进行校外教育有83个；在88个中等学历的家庭中对孩子进行校外教育家庭有77个；78个较低学历家庭中投资校外培训班的家庭有52个。不同学历层次与家庭投资校外教育之间的卡方检验结果见表1-2。
从表1-1的输出结果可以得出，家庭的學历与对孩子进行投校外教育投资的P值等于0.000<0.005。这说明家庭在孩子的校外教育投资问题上，因家长的学历的不同而存在差异，即高学历的家长更加注重孩子的校外教育培养。
（三）从家教收入不同对义务教育阶段学生家庭校外教育投资能力差异比较
一般来说孩子的校外交易投资情况会因为家庭收入的不同而存在较大的差异。依据调查家庭的基本信息家庭收入情况进行一系列的卡方检验。检验的结果如下：48个月总收入在4500～5500元的高等收入家庭中有67个家庭对孩子投资了校外的辅导班。
在60个月总收入在3001～4000元的中等收入的家庭中有89个家庭对孩子投资了校外辅导班；在72个总收入在1500元及以下的低等收入家庭中有9个家庭对孩子投资了校外辅导班。对于不同的经济收入家庭与孩子进行校外投资之间进行的卡方检验结果（见表1-3）。
从SPSS的输出结果表面，家庭收入与家长对孩子进行校外教育的P值等于0.000<0.005。这说明家庭在孩子的校外教育投资问题上，高收入的家庭和低收入的家庭存在巨大的差异。从家庭的经济收入与报辅导班数量的卡方检验中得出P=0.000<0.005，进一步证明了校外教育投资与家庭的经济收入紧密相关。家庭在为子女选择校外辅导班的个数上，高收入的家庭和低收入的家庭之间存在差异，家庭收入越高的学生报辅导班个数也就越多。
三、对新疆义务教育阶段校外教育投资市场的建议
（一）加快立法速度，规范校外教育培训市场的收费标准
校外教育机构是校外教育产品的提供者，在很大程度上决定着优质校外教育的供给。只有规范了校外教育培训机构才能使市场更加有序健康的发展，由于市场所固有的缺陷，需要政府积极发挥其宏观调控的作用。虽然校外教育培训机构在广义上属于民办教育，但与民办教育又存在着一定的区别，而中小学又处于义务教育阶段。
（二）校外培训机构自身应有所作为
校外教育机构集营利和育人的双重目的，因此有着保证经济效益和教学质量的双重任务。首先，应严格按照国家的相关政策规定开办校外培训机构；其次，建立健全的教学管理和师资引进及培训的制度；再次探索独具特色的经营策略：如：调查了解市场的校外教育需求、了解自身教育教学模式的优缺点、引进高效的教学辅助工具和经典课程、如何在降低生产成本的基础上提高教学效率、对机构内的工作人员进行系统的专业和商务培训等。