论文部分内容阅读
【新闻由头】
针对目前部分大中城市房价持续攀升的问题,日前,国家发改委宏观经济研究院经济形势分析课题组发布一份报告建议,把目前的期房销售制度改为现房销售制度。
【观点争锋】
反对——取消预售房只能使房价更高
要解决供求问题首先要扩大供给,政府要做的是拓展除公积金、银行信贷之外的多层次融资渠道,而不是在投资领域人为设限,所谓“房地产业存在投资过度问题”本来就是错误的,目前的房地产市场反映的是房地产投资不足、尤其是保障型住房投资严重短缺,投资效率不高、市场化程度不够,一句笼而统之的房地产投资过剩不过是离事实真相更远,从而使房价上涨幅度更大。
许多房地产的政策建议大抵如此,出于一腔激情试图降低经济风险,保护普通购房者利益,最后往往因为乖谬的政策与市场和法治悖离,反而拉动房价上升。
支持——禁售期房是市场民主的体现
熟悉房地产操作的人都知道,房价能炒上去,一个重要原因就是,房产商具有操纵资源和价格的先决条件。如果没有这种“得天独厚”的条件,房产商就不可能让房价一个劲地往上蹿,更没有机会囤积居奇哄抬价格。在市场经济条件下,买卖双方应该是平等的,但房产商与消费者地位却极不平等。而一旦禁售期房,这种不对等、不公正的游戏规则就会被打破,房產消费者的权利就能最大限度地得到保障——从被动的、缺乏话语权的消费模式,逐渐过渡到主动的、“市场民主”主导消费的模式。
反思——别轻言取消期房销售制度
封杀期房销售制度,会导致房产市场走向垄断化和寡头化。据权威人士估算,取消商品房预售,有70%以上的拟建项目,将会因资金问题陷入困境。在这种背景下,资金短缺、实力较小的开发商,会逐渐被市场淘汰,少数实力雄厚的开发商极有可能联起手来,形成利益同盟,最终操纵整个房地产市场,到那时,现房销售会成为开发商囤积居奇、推动房价上涨的帮凶,最终受害的是购房者。
针对目前部分大中城市房价持续攀升的问题,日前,国家发改委宏观经济研究院经济形势分析课题组发布一份报告建议,把目前的期房销售制度改为现房销售制度。
【观点争锋】
反对——取消预售房只能使房价更高
要解决供求问题首先要扩大供给,政府要做的是拓展除公积金、银行信贷之外的多层次融资渠道,而不是在投资领域人为设限,所谓“房地产业存在投资过度问题”本来就是错误的,目前的房地产市场反映的是房地产投资不足、尤其是保障型住房投资严重短缺,投资效率不高、市场化程度不够,一句笼而统之的房地产投资过剩不过是离事实真相更远,从而使房价上涨幅度更大。
许多房地产的政策建议大抵如此,出于一腔激情试图降低经济风险,保护普通购房者利益,最后往往因为乖谬的政策与市场和法治悖离,反而拉动房价上升。
支持——禁售期房是市场民主的体现
熟悉房地产操作的人都知道,房价能炒上去,一个重要原因就是,房产商具有操纵资源和价格的先决条件。如果没有这种“得天独厚”的条件,房产商就不可能让房价一个劲地往上蹿,更没有机会囤积居奇哄抬价格。在市场经济条件下,买卖双方应该是平等的,但房产商与消费者地位却极不平等。而一旦禁售期房,这种不对等、不公正的游戏规则就会被打破,房產消费者的权利就能最大限度地得到保障——从被动的、缺乏话语权的消费模式,逐渐过渡到主动的、“市场民主”主导消费的模式。
反思——别轻言取消期房销售制度
封杀期房销售制度,会导致房产市场走向垄断化和寡头化。据权威人士估算,取消商品房预售,有70%以上的拟建项目,将会因资金问题陷入困境。在这种背景下,资金短缺、实力较小的开发商,会逐渐被市场淘汰,少数实力雄厚的开发商极有可能联起手来,形成利益同盟,最终操纵整个房地产市场,到那时,现房销售会成为开发商囤积居奇、推动房价上涨的帮凶,最终受害的是购房者。