三个并购为何三般景象

来源 :大视野 | 被引量 : 0次 | 上传用户:leeo_1987
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  


  徐工、洛轴、苏泊尔三个涉及外资并购案成了社会关注的热点,但却显现出三般截然不同的景象,怪异得令人深思:
  一)苏泊尔并购案:
  苏泊尔是一个民营企业(该行业基本已经完全民营化),生产的只是一些日常民用产品,无论是产业性质、企业规模,还是企业所有制性质,似乎与国家经济安全、战略利益、国有资产流失都扯不上什么关系,但其行业协会和业内同行反对并购的运动搞得最有声有色。
  其实,这种情况在国外一点都不新鲜。当并购涉及行业利益和消费者利益的时候,行业是有权力,同时也应该发表意见并请求政府干预的,不一定只有涉及国家安全的事情政府才干预。
  二)洛轴并购案
  洛阳轴承厂是一个国有企业,生产的是轴承,从产业性质来说至少到目前为止还未确定为国家战略产业(当然,我不是说它的战略地位不重要),但令人意外的是行业协会态度很坚决,紧急上书,以并购涉及国家安全为由力阻。国家有关部委也十分重视,联合赴洛轴调研,最近听说河南省地方政府也表示不支持收购,企业反应似乎还算得当,没有像徐工那样越位。人家说他不应该卖,他说不卖活不下去;人家说他不要贱卖,他拼命解释,自己就值那一点钱!
  三)徐工并购案
  最怪异的莫过于徐工并购案,其实,最应该被阻止的是徐工并购案。从产业性质来说,徐工是国家战略产业;从企业在产业中的地位来说,徐工是行业龙头两大主导产品分别占有超过50%的市场份额,徐工品牌为全国驰名商标,标准的老字号;从企业规模来说,徐工最大;从产业的技术含量来说更是其他两个企业无法比的;从交易过程来说,问题一大堆,不但违法国家现行政策和法规,最过分的莫过于顾问公司中居然出现了皮包公司,但奇怪的是徐工并购得到的支持似乎最多,有些人甚至把我说成了“众矢之的”!
其他文献