论文部分内容阅读
目的
比较不同家庭生活周期人群的生命质量并分析其影响因素，为提高社区人群的生命质量提供科学依据。
方法采用分层整群抽样的方法，选取东莞市三个社区517名社区已婚居民，采用自行设计的一般状况表和健康调查简表(SF-36量表)进行问卷调查，运用方差、多元线性回归方法分析数据。
结果不同家庭生活周期的居民的SF-36量表得分除躯体疼痛领域外，其他7个领域均有差异(P<0.05)，其中在各个领域中收缩期的居民量表得分最低(37.10～59.81)，生育期的居民量表得分最高(66.41～94.01)。多重线性逐步回归结果显示：以躯体综合得分为因变量时，生育期的影响因素有经济收入(β＝1.51)和家庭重大事件(β＝－6.13)；离巢期有经济收入(β＝1.81)和年龄(β＝－0.33)；空巢期有经济收入(β＝－3.64)和年龄(β＝－0.65)；收缩期为不良生活习惯(β＝－15.06)、年龄(β＝－0.56)及经济收入(β＝3.06)。以心理综合得分为因变量时，生育期影响因素有医疗保险形式(β＝5.86)；离巢期有医疗保险形式(β＝6.28)、文化水平(β＝2.32)、家庭重大事件(β＝－4.68)及职业(β＝－5.53)；空巢期有年龄(β＝－0.61)、性别(β＝－10.35)和慢性病(β＝－8.35)；收缩期有年龄(β＝－0.27)、经济收入(β＝2.55)及不良生活习惯(β＝－6.95)。
结论不同家庭生活周期居民生活质量的影响因素不一致，社区卫生服务应有针对性地开展健康教育与健康促进。