论文部分内容阅读
目的分析腹腔镜子宫肌瘤切除患者的围手术期护理体会。方法 100例腹腔镜子宫肌瘤切除患者,根据护理方式不同分为全方位护理干预组和常规化护理干预组,各50例。常规化护理干预组采用围手术期常规化护理干预,全方位护理干预组在常规化护理干预组基础上采用围手术期全方位护理干预。对比两组患者视觉模拟评分法(VAS)及焦虑自评量表(SAS)评分;情感职能、社会功能和生理健康功能评分;术后并发症发生情况;护理满意度。结果护理前,两组患者VAS及SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者VAS及SAS评分均优于护理前,且全方位护理干预组患者VAS评分(1.32±0.41)分及SAS评分(32.25±2.42)分均显著优于常规化护理干预组的(2.54±0.74)、(46.13±4.26)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者情感职能、社会功能和生理健康功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者情感职能、社会功能和生理健康功能评分均优于护理前,且全方位护理干预组患者情感职能评分(94.45±2.52)分、社会功能评分(95.85±2.62)分和生理健康功能评分(96.16±0.21)分均优于常规化护理干预组的(83.21±1.25)、(83.26±1.80)、(83.21±1.67)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。全方位护理干预组并发症发生率4.00%低于常规化护理干预组的22.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。全方位护理干预组护理满意度100.00%高于常规化护理干预组的76.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗的围手术期护理中给予围手术期全方位护理干预能够减轻子宫肌瘤患者焦虑和疼痛,加速康复进程,减少并发症的发生,促使患者生活质量提高,并提高患者的满意度。