论文部分内容阅读
与《三国演义》嘉靖本的小字注相比，建阳繁本小字注的特点是：第一，数量较少。第二，建阳繁本有些小字注混入了正文，而嘉靖本则将所据抄本中的很多正文降为了小字注。第三，建阳繁本的音义注极少，而嘉靖本较多；建阳繁本有些小字注错误较多，而嘉靖本的小字注错误较少。就建阳繁本与嘉靖本相同的小字注来说，看不出它们是罗贯中《三国演义》原稿就有的迹象，罗贯中原稿中没有小字注。小字注不能作为判断《三国演义》成书年代的依据。