论文部分内容阅读
一、问题重述
最近几年,随着滴滴、uber等网约车的出现,南京市租车出行市场发生了巨大的变化,租车数量已达4万辆,其市场趋近饱和。在网约车与传统出租车的竞争中,网约车通过高额补贴等措施占据上风,致使许多出租车司机转而运营网约车,出租车行业出现退车潮,与此同时,网约车虽然使得传统“黑车”市场走向消亡,并且在一定程度上提升了顾客体验,但还存在一些管理上的问题和安全隐患。
(一)模型假设
(1)假设经济发展稳定,居民收入无明显起伏;(2)假设网约车与出租车价格不受石油价格等互补品的影响;(3)假设市场份额全部由网约车、出租车占有;(4)假设无重大政策影响居民出行方式;(5)假设居民出行量稳定。
(二)变量表
①CK1:表示目前甲方软件对乘客的平均使用补贴价格(元);②CK2:表示目前乙方软件对乘客的平均使用补贴价格(元)。
二、模型建立与求解
问题一:考虑到在评估中需将车辆数、价格、补贴方案、盈利状况、供求关系、市场份额等列为评估标准,因此,我们利用表格建立模型,对比网约车与出租车的车辆数的变化。同时我们通过表格所列数据,利用统计的方法,列出柱状图来直观的反映南京市的出租车与网约车的供给情况。
通过以上图表数据可知,在网约车出现的时候,出租车占有大量的市场份额,具有绝对优势,但随着美团,优步等多家网约车平臺的强势入驻,两次价格战的打响,对司机、乘客双方的高额补贴,使得网约车的数量迅速增加,抢占了大量的市场份额,对传统出租车行业造成一定影响。目前,大量出租车闲置,网约车占有绝大多数的市场份额。出租车高额的“份子钱”及管理体制的僵化,是导致出租车司机进一步流失的原因之一,与此同时,各家网约车平台现阶段相继下调补贴,利用价格抢占市场的计策注定无法长久,在没有技术的绝对优势和市场的广泛认可的情况下,网约车始终只是一个融资黑洞。在传统出租车与网约车的市场争夺战中鹿死谁手尚未可知。
问题二:根据出租车与网约车的情况可知,为进一步探究二者经营状况以及市场份额,参考他们市场供应状况,我们根据收集到的数据,运用统计知识,建立供给曲线
由图可知,网约车虽起步较晚,但是市场供应量呈快速上升趋势。
为此,我们采用设立模型判断乘客打车量与司机自身服务的关系
建立有关利润模型:
①
P销售总额
K1:为本款打车软件在普通乘客市场中销售额系数
K2:本款打车软件在出租车市场中销售额系数
乘客下单量与等待时间存在一定关联,当乘客价格提高,则等待时间相对较短,从而提高服务质量。
②
根据该模型,以乘客下单与司机接单来判断用户体验及其所造成的用户流失状况。由于网约车能够及时叫到,等待时间短,而出租车与之相反,不够及时,故网约车乘客流失量最低,而出租车乘客流失量最大。
问题三
根据市场份额的相关公式:市场占有率= 本企业的销量∕市场总销量
由公式知,在市场中获得优势,需提高本企业销量。将企业市场份额提高百分之十到二十,需将销量提高百分之十到二十。因此,为了提高出租车的市场份额,其根本措施就是要引入新的竞争机制,打破封闭的垄断市场,逐渐形成开放的竞争市场。在技术方面,要构建“线上线下统一运营 ”,借助网络平台实现乘车信息共享,减少空载率,满足乘客多样化乘车需求。在监管方面,政府要建立有序的市场秩序,来规范出租车行业。
三、模型的优缺点分析
利:(1)以网约车和出租车的数量变化的数据为依据,进行统计分析,使结论更为真实可信,具有说服力;(2)通过建模,分析具体利润模型,从而得出二者在市场中的具体情形,并通过建模,预测未来市场形势。
不足:(1)未能考虑某些外在因素如私家车增多、共享单车广泛使用等因素对于网约车和出租车的冲击作用;(2)数据收集需更为准确广泛严谨;(3)市场占有率是在总体市场份额不变情况下得出,应随时间变化动态来看。
最近几年,随着滴滴、uber等网约车的出现,南京市租车出行市场发生了巨大的变化,租车数量已达4万辆,其市场趋近饱和。在网约车与传统出租车的竞争中,网约车通过高额补贴等措施占据上风,致使许多出租车司机转而运营网约车,出租车行业出现退车潮,与此同时,网约车虽然使得传统“黑车”市场走向消亡,并且在一定程度上提升了顾客体验,但还存在一些管理上的问题和安全隐患。
(一)模型假设
(1)假设经济发展稳定,居民收入无明显起伏;(2)假设网约车与出租车价格不受石油价格等互补品的影响;(3)假设市场份额全部由网约车、出租车占有;(4)假设无重大政策影响居民出行方式;(5)假设居民出行量稳定。
(二)变量表
①CK1:表示目前甲方软件对乘客的平均使用补贴价格(元);②CK2:表示目前乙方软件对乘客的平均使用补贴价格(元)。
二、模型建立与求解
问题一:考虑到在评估中需将车辆数、价格、补贴方案、盈利状况、供求关系、市场份额等列为评估标准,因此,我们利用表格建立模型,对比网约车与出租车的车辆数的变化。同时我们通过表格所列数据,利用统计的方法,列出柱状图来直观的反映南京市的出租车与网约车的供给情况。
通过以上图表数据可知,在网约车出现的时候,出租车占有大量的市场份额,具有绝对优势,但随着美团,优步等多家网约车平臺的强势入驻,两次价格战的打响,对司机、乘客双方的高额补贴,使得网约车的数量迅速增加,抢占了大量的市场份额,对传统出租车行业造成一定影响。目前,大量出租车闲置,网约车占有绝大多数的市场份额。出租车高额的“份子钱”及管理体制的僵化,是导致出租车司机进一步流失的原因之一,与此同时,各家网约车平台现阶段相继下调补贴,利用价格抢占市场的计策注定无法长久,在没有技术的绝对优势和市场的广泛认可的情况下,网约车始终只是一个融资黑洞。在传统出租车与网约车的市场争夺战中鹿死谁手尚未可知。
问题二:根据出租车与网约车的情况可知,为进一步探究二者经营状况以及市场份额,参考他们市场供应状况,我们根据收集到的数据,运用统计知识,建立供给曲线
由图可知,网约车虽起步较晚,但是市场供应量呈快速上升趋势。
为此,我们采用设立模型判断乘客打车量与司机自身服务的关系
建立有关利润模型:
①
P销售总额
K1:为本款打车软件在普通乘客市场中销售额系数
K2:本款打车软件在出租车市场中销售额系数
乘客下单量与等待时间存在一定关联,当乘客价格提高,则等待时间相对较短,从而提高服务质量。
②
根据该模型,以乘客下单与司机接单来判断用户体验及其所造成的用户流失状况。由于网约车能够及时叫到,等待时间短,而出租车与之相反,不够及时,故网约车乘客流失量最低,而出租车乘客流失量最大。
问题三
根据市场份额的相关公式:市场占有率= 本企业的销量∕市场总销量
由公式知,在市场中获得优势,需提高本企业销量。将企业市场份额提高百分之十到二十,需将销量提高百分之十到二十。因此,为了提高出租车的市场份额,其根本措施就是要引入新的竞争机制,打破封闭的垄断市场,逐渐形成开放的竞争市场。在技术方面,要构建“线上线下统一运营 ”,借助网络平台实现乘车信息共享,减少空载率,满足乘客多样化乘车需求。在监管方面,政府要建立有序的市场秩序,来规范出租车行业。
三、模型的优缺点分析
利:(1)以网约车和出租车的数量变化的数据为依据,进行统计分析,使结论更为真实可信,具有说服力;(2)通过建模,分析具体利润模型,从而得出二者在市场中的具体情形,并通过建模,预测未来市场形势。
不足:(1)未能考虑某些外在因素如私家车增多、共享单车广泛使用等因素对于网约车和出租车的冲击作用;(2)数据收集需更为准确广泛严谨;(3)市场占有率是在总体市场份额不变情况下得出,应随时间变化动态来看。