论文部分内容阅读
目的
比较3种解剖性血流阻断法在肝脏肿瘤切除术中的优势。
方法2011年1月至2012年10月，采用非随机同期对照试验的方法，将中国医学院肿瘤医院腹部外科肝脏专业组行开腹手术的180例肝脏肿瘤患者分为3组：半肝血流阻断（HHV组）、门静脉主干阻断（MPV组）、保留半肝门静脉的肝门阻断（HPP组)，每组各60例比较其临床效果。
结果3组病例一般情况及手术相关背景资料差异无统计学意义（P>0.05）。术中失血量差异无统计学意义（P=0.272）。接受输血者术中输血量差异有统计学意义[HHV组：（5.0±1.5）U，MPV组：（3.5±1.4）U，HPP组：（2.5±0.9）U，P=0.004]。术后并发症率差异无统计学意义（P=0.735）；术后住院时间差异无统计学意义（P=0.673）。术后肠道通气时间差异有统计学意义[HHV组：（60±12）h，MPV组：（69±9）h，HPP组：（64±8）h，P=0.000]。术后第1天、第3天ALT及AST水平MPV组最低，差异有统计学意义（P<0.05）。3组病例术后总胆红素、白蛋白、前白蛋白、凝血酶原时间活动度差异均无统计学意义（均P>0.05）。
结论HPP控制出血较好，MPV肝损伤较轻， HHV肠道功能恢复较快，但均无绝对优势。