话说得过多且水平不高的人我们称之为"长舌妇"或者"好事者"。如果这些人能够把说话变成一种职业,即便可能怀着同样深度的讨厌,我们却要给他戴上"评论家"的桂冠。而这两类人其实是没有多少区别的:都习惯于对相关和不相关的人和事指指点点,而且自以为是。出于辨别是非的需要,我们不得不动用自己的一些常识甚至麻烦理智来判定他们言说水平的高低。这当然不是件容易的事,小时候我就在"好人和坏人"的区分中成长。现在有一种人专门针对时尚发表见解,他们的存在和时尚的存在一样不可捉摸。在他们成为真正意义上的时尚评论家之前,我们还是吝啬手中的鲜花和掌声。
　　依我管见,"时尚是一种诗意生活的象征"。也就是说,具体的时尚物体或者人群并不是最关键的,它的内核是人是否具备"面临的冲动",是否具有"诗人的气质"。再进一步,时尚所具有的文化意义其实是一种附加价值,是越过时尚物体或者人群的那一部分。
　　然而。事情就坏在这里。
　　想想人为什么可以大说废话?为什么可以把正经的话说成那种枯燥不堪言之无物的语言垃圾?谁在容忍他们?谁赋予了他们毫无节制的权力?


　　时尚是什么?有兴趣的人都要发问。"时尚评论家"说:"时尚就是时髦",他们的朋友却说:"时尚是剪贴板"。他们的论敌说:"时尚其实什么都没有,没有过去也没有未来"。事情于是有点热闹。
　　他们开始注意自己说话时的口吻,注意使用热情以及言说的对象,那些原本日常的生活细节现在却构成他们价值的一部分。他们的语言经由媒体变成稿费,他们的声音经由话筒成为城市上空的风向标,他们的打扮干脆就是某个专卖店的招牌。
　　价值的发现之后是权力的发现。如果你花费精力关注他们的所指,你就真的上当了。事实上他们的心理目标是无法活捉的空气,而他们本身说到底是一群穿着"皇帝新装"的人。时尚在他们那里充其量是一只魔方,很多年前风靡一时的玩意,它是后来所有时髦物什的鼻祖。魔方的每一面都藏设着可能,时尚不外乎如此。所以我觉得"时尚评论家"对于时尚的理解和掌握大概不会超过他们玩魔方的水平。如果你喜欢时尚,而且态度过于认真,那就很可能会受伤。"诗意地栖居"和"成为诗人"都是可能的。你需要直接面对,而不是绕过什么,比如"时尚评论家"。
　　每个人都有一只魔方,区别在于会玩不会玩。"时尚评论家"大多是语言的虐待狂,其中不乏一些文字的爱好者,他们介入时尚的动机不一样,却无法改变最后的结果:制造信息,追求夸张效果,莫衷一是。他们的确是有一套本领的,正如骗子要让别人相信他。
　　他们总是把文字打扮得非常出色,有时不惜浓装艳抹,以怪异面孔出场。比如他们喜欢使用这样的句式:"请允许我如何如何"、"不得不指出的是"、"在我能够目击的范围内",诸如此类。很让人误以为时尚评论就该这么写。
　　在他们的文章中通篇充满着熟词,正如打麻将时我们喜欢捏着熟牌。这些当然是他们想象中的具有无限媚惑的词语。在更多的时候他们是词语的偏执狂,艺术的刽子手。词语是他们贫瘠躯体的漂亮旗袍,是用来撩人眼目的。他们借助于词语暗示自己的非凡。如果他们文化人的身份不被确认,他们就要动用手中的权力来吓唬你,或者干脆专制起来,让你只能听到一种声音。
　　他们的文字读多了就要中毒。文字从来都是无罪的,犯罪的别有用心的是他们。文字是没有动机的,操纵动机的是他们。
　　他们不是我的假想敌人。他们有时就是我非常要好的朋友,甚至可能是我自己。(编辑/满贵