论文部分内容阅读
摘要：文章指出了当今衡量国民财富的GDP、GNP指标中的不合理之处，并结合其他学者观点提出了新的财富定义，再根据该定义重新给出了衡量国民财富增长的新衡量指标——财富增长指标，解决了GDP、GNP指标中存在的问题。
关键词：财富；GNP；GDP；统计
中图分类号：F20 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）12-00-01
最近一段时期，国家为了“保8”，为了保证GDP指标的坚挺，进行了一系列的基础建设投资，上马了一大批大型项目，公路，高铁，钢厂等等不一而足。但GDP指标真的如此重要，是不是只要GDP看起来很好，我们国家的经济发展状况就一定是健康可持续的呢？当然不是！本文结合相关学者的思想提出了GDP指标的不合理之处，并给出了新的合理指标。（注：由于GDP和GNP指标在衡量国民财富中本质上的相似性，为了论述的方便，以下采用GNP指标进行叙述。）
一、GNP衡量国民财富增长指标的不合理性
国民生产总值（Gross National Product，简称GNP）是最重要的宏观经济指标，它是指一个国家地区的国民经济在一定时期（一般1年）内以货币表现的全部最终产品（含货物和服务）价值的总和。但GNP这个指标存在以下问题：
（1）GNP没有考虑到外部性，在GNP模式下，不可能考虑到环境的污染等非货币化的外部性，而恰恰这些是极大地影响着居民的福利水平的。
（2）GNP反应的仅仅是市场交换中所表现的商品货币价值。其中存在问题是，如果交换后的商品或服务没有满足人的需要，那么，该商品或服务就不是一种财富但它却计入了GNP。
（3）地下经济活动没有反映在 GNP上 如果地下经济活动只是一个很小的数量级，那么这么一点小小的误差或许并不构成 GNP的缺陷。
（4）公共产品没有价格，无法计入GNP。很显然，一些公共产品极大地提高了居民的福利水平，但是由于这些产品没有价格，因此无法计入GNP。
（5）家务劳动与闲暇的价值没有反映在GNP上。一个经济学家曾经举过这样一个例子来说明 GNP的这个缺陷，一个年轻男士雇佣了一个年轻的保姆做家务，月薪1000 美元 这个举动为 GNP增加了 1000美元 之后，年轻男士娶了这个保姆为妻，妻子天天在家中也是一样做家务，只是没有月薪了。这时候，居民的福利水平提高了，然而 GNP 却减少了 。
二、财富的定义
为了解决以上问题，我引入了一个新的指标，“财富增长指标”，在解释这个指标的含义前，我先要说明我理解中的财富。
国富论中，亚当——斯密说，财富的本质是一切使人类生存和幸福的东西。还有很多学者的观点认为财富是满足人的需要有形或无形资产，笔者也比较倾向于后者，好理解且范围界定也比较容易。比如，人具有衣食住行的需要，有形的服装，食品，房屋，交通工具也就相应的组成了财富的一部分；农民对杂草没有需要，所以杂草并不是农民的财富。学生对知识有需要，所以，老师的教学服务构成了一种财富，网上的课程也是某种财富。但构成GNP的资产或是服务并不全是财富，比如无人使用的铁轨，它在它的寿命期内不被人所需要，相应的，也就不能算是财富。
由此，我们可以这么说，一个国家，能够满足国民需要的能力越强，这个国家的财富越多。
三、新指标的引入及问题的解决
由财富的定义，我给出新指标——财富增长指标的定义：
财富增长指标：一个国家的国民在一定时期（一般1年）内创造的以货币表现的满足国民需要的全部最终产品（含货物和服务）价值的总和。
对于（1）问题，考虑到人们同时可以通过市场交换而去满足自己少受或不受影响的需要，从而可以认为，外部性也是引起人们对财富需要的一种原因，从而不予考虑。
而对于（2）问题，GNP中不被人所需要的商品或服务不应当作财富。所以只要能够测算出该部分或者剩下的被人所需要的商品或服务占GNP的比重就可以得到我们的财富增长指标。
那么，怎么找到或者说量化需要与不需要这个概念呢？
我们都知道商品可分两类，一类是投资品。买进之后能为你带来增值的商品，比如低谷时的房屋、熊市时的潜力股、降价时的货品；第二类是消费品。买进那刻就开始贬值，比如耐克球鞋、最新款游戏机。
消费品满足人的需要体现在被消费上，而投资品满足人的需要体现在以后能提供的满足人的需要功能上。
由此，我们可以直接将消费品和服务的现价计入财富增长指标，而将投资品以后提供的收益流的贴现值作为当期该商品的价值，并在以后的年份里根据实际情况不断贴现进而做调整，最终得到财富增长指标。
采用该方法，当然可以把公共物品在建设后创造的财富计入财富增长指标，从而解决（4）问题。
由于现实原因，我们不可能精确的量化一个国家中国民需要得到满足的水平。但对于上述中GNP存在的（3）和（5）缺陷，由于地下经济活动总量和无货币交易而产生的免费服务总量的相对稳定性，我们可以加以推测，财富增长指标的值和真正的财富总量在某一段时间内成某一固定比例。从而，财富增长指标完全可以替代GDP、GNP等指标来衡量一个国家实际的经济发展情况。
四、关于新指标的思考
新指标与传统指标的关键区别是，它剔除了不能满足国民需要的商品和服务，这些商品和服务由于不能满足国民的需要，以后的收益流贴现值必然是零，而不是传统指标所给出的账面价值，更有利于执政者的科学决策。
参考文献：
[1]王远韬.浅析幸福指数代替GDP的不可行[J].企业导报，2012（02）：271.
[2]李宗发.财富创造论：国民财富产生原理研究[M].北京：经济管理出版社，2006.
关键词：财富；GNP；GDP；统计
中图分类号：F20 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）12-00-01
最近一段时期，国家为了“保8”，为了保证GDP指标的坚挺，进行了一系列的基础建设投资，上马了一大批大型项目，公路，高铁，钢厂等等不一而足。但GDP指标真的如此重要，是不是只要GDP看起来很好，我们国家的经济发展状况就一定是健康可持续的呢？当然不是！本文结合相关学者的思想提出了GDP指标的不合理之处，并给出了新的合理指标。（注：由于GDP和GNP指标在衡量国民财富中本质上的相似性，为了论述的方便，以下采用GNP指标进行叙述。）
一、GNP衡量国民财富增长指标的不合理性
国民生产总值（Gross National Product，简称GNP）是最重要的宏观经济指标，它是指一个国家地区的国民经济在一定时期（一般1年）内以货币表现的全部最终产品（含货物和服务）价值的总和。但GNP这个指标存在以下问题：
（1）GNP没有考虑到外部性，在GNP模式下，不可能考虑到环境的污染等非货币化的外部性，而恰恰这些是极大地影响着居民的福利水平的。
（2）GNP反应的仅仅是市场交换中所表现的商品货币价值。其中存在问题是，如果交换后的商品或服务没有满足人的需要，那么，该商品或服务就不是一种财富但它却计入了GNP。
（3）地下经济活动没有反映在 GNP上 如果地下经济活动只是一个很小的数量级，那么这么一点小小的误差或许并不构成 GNP的缺陷。
（4）公共产品没有价格，无法计入GNP。很显然，一些公共产品极大地提高了居民的福利水平，但是由于这些产品没有价格，因此无法计入GNP。
（5）家务劳动与闲暇的价值没有反映在GNP上。一个经济学家曾经举过这样一个例子来说明 GNP的这个缺陷，一个年轻男士雇佣了一个年轻的保姆做家务，月薪1000 美元 这个举动为 GNP增加了 1000美元 之后，年轻男士娶了这个保姆为妻，妻子天天在家中也是一样做家务，只是没有月薪了。这时候，居民的福利水平提高了，然而 GNP 却减少了 。
二、财富的定义
为了解决以上问题，我引入了一个新的指标，“财富增长指标”，在解释这个指标的含义前，我先要说明我理解中的财富。
国富论中，亚当——斯密说，财富的本质是一切使人类生存和幸福的东西。还有很多学者的观点认为财富是满足人的需要有形或无形资产，笔者也比较倾向于后者，好理解且范围界定也比较容易。比如，人具有衣食住行的需要，有形的服装，食品，房屋，交通工具也就相应的组成了财富的一部分；农民对杂草没有需要，所以杂草并不是农民的财富。学生对知识有需要，所以，老师的教学服务构成了一种财富，网上的课程也是某种财富。但构成GNP的资产或是服务并不全是财富，比如无人使用的铁轨，它在它的寿命期内不被人所需要，相应的，也就不能算是财富。
由此，我们可以这么说，一个国家，能够满足国民需要的能力越强，这个国家的财富越多。
三、新指标的引入及问题的解决
由财富的定义，我给出新指标——财富增长指标的定义：
财富增长指标：一个国家的国民在一定时期（一般1年）内创造的以货币表现的满足国民需要的全部最终产品（含货物和服务）价值的总和。
对于（1）问题，考虑到人们同时可以通过市场交换而去满足自己少受或不受影响的需要，从而可以认为，外部性也是引起人们对财富需要的一种原因，从而不予考虑。
而对于（2）问题，GNP中不被人所需要的商品或服务不应当作财富。所以只要能够测算出该部分或者剩下的被人所需要的商品或服务占GNP的比重就可以得到我们的财富增长指标。
那么，怎么找到或者说量化需要与不需要这个概念呢？
我们都知道商品可分两类，一类是投资品。买进之后能为你带来增值的商品，比如低谷时的房屋、熊市时的潜力股、降价时的货品；第二类是消费品。买进那刻就开始贬值，比如耐克球鞋、最新款游戏机。
消费品满足人的需要体现在被消费上，而投资品满足人的需要体现在以后能提供的满足人的需要功能上。
由此，我们可以直接将消费品和服务的现价计入财富增长指标，而将投资品以后提供的收益流的贴现值作为当期该商品的价值，并在以后的年份里根据实际情况不断贴现进而做调整，最终得到财富增长指标。
采用该方法，当然可以把公共物品在建设后创造的财富计入财富增长指标，从而解决（4）问题。
由于现实原因，我们不可能精确的量化一个国家中国民需要得到满足的水平。但对于上述中GNP存在的（3）和（5）缺陷，由于地下经济活动总量和无货币交易而产生的免费服务总量的相对稳定性，我们可以加以推测，财富增长指标的值和真正的财富总量在某一段时间内成某一固定比例。从而，财富增长指标完全可以替代GDP、GNP等指标来衡量一个国家实际的经济发展情况。
四、关于新指标的思考
新指标与传统指标的关键区别是，它剔除了不能满足国民需要的商品和服务，这些商品和服务由于不能满足国民的需要，以后的收益流贴现值必然是零，而不是传统指标所给出的账面价值，更有利于执政者的科学决策。
参考文献：
[1]王远韬.浅析幸福指数代替GDP的不可行[J].企业导报，2012（02）：271.
[2]李宗发.财富创造论：国民财富产生原理研究[M].北京：经济管理出版社，2006.