知识联盟的知识收益分配契约设计

来源 :图书情报工作 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yzlwxl3554041
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在文献回顾的基础上,可知知识联盟知识收益的分配对知识联盟的成功有决定作用。考虑知识联盟内生信息和外生信息不对称导致的联盟成员的道德风险存在,提出努力程度(共享水平)和创新成本等变量,来设计知识联盟的知识收益契约。利用微分方程对契约进行分析,得知:知识联盟成员企业追求自身最大利益时所付出的知识创造努力水平与自身的分配系数成正比,与自身的贡献系数成正比,与自身创新成本系数的平方成反比,并最终得出知识联盟的最优分配系数。最后总结结论,并提出简要对策。 Based on the literature review, we can see that the distribution of knowledge gains of knowledge alliance plays a decisive role in the success of knowledge alliances. Considering the existence of ethical risk of coalition members caused by the asymmetric endogenous and exogenous information in knowledge alliance, this paper puts forward variables such as effort level (sharing level) and innovation cost to design knowledge contract of knowledge alliance. Using the differential equation to analyze the contract, we know that the level of knowledge creation efforts that the members of knowledge alliance pays for themselves is directly proportional to their own distribution coefficient, directly proportional to their own contribution coefficient and equal to the square of their innovation cost coefficient Inversely proportional to, and finally draw the optimal distribution coefficient of knowledge alliance. In the end, the conclusion is summarized and a brief countermeasure is put forward.
其他文献
根据正态分布的原理,以学术期刊为例,采用学科杰出期刊标准分来代替学科水平,即将各学科各指标转化为标准分,然后用前3位标准分的平均水平代表学科水平,再用TOPSIS进行评价。
通过分析英国高等教育评估体系从基于同行评议的RAE到基于文献计量的REF的变革,以REF为例探讨计量方法在科研评价中的应用,解读科学评价中两种主要方法之关系以及科研评价的趋
2011年10月21—25日,由《图书情报工作》杂志社、图书情报工作研究会主办、北京爱迪科森教育科技股份有限公司协办的第25次图书馆学情报学学术研讨会“图书馆与情报服务:理论创
在分析IT产业国际竞争中信息技术转移、吸收和创新机理的基础上,对信息技术学习行为模型进行研究。重点探讨IT产业全球梯度转移格局下,企业IT转移与学习行为的影响因素,竞争
期刊
在知识经济条件下,企业内部和企业之间的隐性知识转移是企业成长的关键。服务外包兼取市场合约与企业内部合约的优势,能够很好地促进发包商与承包商之间的隐性知识转移,因而能够
通过分析竞争企业间知识转移影响因素的关系,列举竞争企业间知识转移的主要途径,分析利用专利分析法进行知识转移的优势,构建基于专利分析的竞争企业间知识转移模型,研究竞争
新冠肺炎疫情发生以来,甘肃省广大农村地区在做好农村疫病防控的同时,积极开展以整治家庭卫生、清运生活垃圾、规范村庄畜禽养殖、公共区域消毒杀菌为主要内容的村庄清洁行动
期刊
针对企业知识能力的评价问题,分析企业知识能力的评价维度,构建企业知识能力的评价指标体系,建立企业知识能力评价的物元模型,并结合实例运用可拓工程方法对企业知识能力进行评估
决策是政府管理的核心,其正确与否决定着社会发展的方向和速度,如果决策正确,能带来丰硕的经济、社会效果,即使执行上稍有不足之处,尚可挽回而无碍大局;但如果决策错误,则将造成无