刑罚的正当化根据与刑罚的人道化——老人死刑适用限制的批判性分析

来源 :刑事法评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:eidolonfish
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一、问题的提出刑罚的人道化是我国当前刑罚制度改革的重要组成部分,死刑制度的改革尤其体现了这一特征。但改革显然只能是渐进式的,而不能一蹴而就。这就涉及一个问题,究竟让谁先享受刑罚人道化的成果?针对这一问题,有两方面的因素在不同的方向上起作用:一面是刑罚正当化的根据,它积极地为刑罚的存在或加重寻找理由;在它的对立面是刑罚的人道化,它在消极的意义上为刑罚的废除或者减轻提供根据。这两种力 First, the issue put forward Humane punishment is the current penalty system in our country an important part of the reform, the death penalty system reform in particular reflects this feature. However, it is clear that the reform can only be gradual and can not be accomplished in one go. This involves a question of who should first enjoy the humane punishment of the results? To solve this problem, there are two factors that work in different directions: one is the justification of penalties, it is actively for the existence of penalties Or aggravating the search for reason; on its opposite is the humane punishment of punishment, which in the negative sense provides the basis for the abolition or mitigation of punishment. These two forces
其他文献
冬天真到了开车必须开空调的时候,关于车载空调的各种谣言也相继涌现——不关空调就熄火对车有害,空调温度太高会影响油耗,上车后应该立即开内循环,且一开到底……这些谣言的存在和广泛传播,着实影响人们使用空调的心情,识破这些谣言,掌握空调的正确使用方法,显得尤为重要。  谣言:不关空调就熄火会毁车  真相:这样做对电机无害,但容易导致空调霉菌及异味。小汽车的车载电子设备很多,它们工作时所需要的动力供给主要
本文以新型受贿犯罪为切入,通过展开“变相受贿”的定性研究,进而探究“变相入罪”所承担的严密法网机能与罪刑法定时刻悬置的禁止类推原则之间的紧张关系应该如何化解。作为