论文部分内容阅读
本周(11月21日至11月25日)大盘的跌幅缩小,全周累计下跌1.40%。2涨3跌,整体仍然疲弱,周一到周四日最低点连续下移,日最高点从来没有突破上周五的水平。日K线继续在60日均线以下,季均线斜率向下,维持标准的偏空格局。
上周期指的价差方面,IF1112越跌价差越高,即使在周三和周五的大跌中也从来没有贴水过;连上周五结算的IF1111,全周平均升水高达0.16%。持仓量方面,22日移动平均线再创近期新高;周五13点55分创历史最大持仓量记录。价量齐昂,仍然是多方进场格局。这个情况持续到本周二,周三开始发生变化。但问题的关键在于,多方主动认输投降……
先看周一和周二。价差平均值分别为0.38%和0.28%,持仓量在周一写下历史新高。这两个交易日,还是维持多方进场格局,现货也守住上周五的收盘价。
周三是转折,多方主动放弃。当天开高走低,全天下跌0.98%。可是,主要跌幅在10点35分就完成,之后震荡整理。正常来讲,多方可以选择在主跌段越跌越买,或是先按兵不动,跌完后再买。二者都是看多,差别是前者勇敢、后者聪明。结果,多方二者都不做,全天的价差平均值只有0.08%,而且无论涨跌都维持低位。
例如,周三出现之前10个交易日不曾出现的贴水。以每5分钟为频率计算1次,10点35分以前,21.4%的时间贴水;10点35分以后,21.1%的时间贴水。数字相近,说明贴水均匀分布。换言之,无论涨跌,多方都很害怕。
周四情况似乎好一点,全天平均价差回到升水0.26%,5分钟为频率,只有1次贴水。然而从价差图来看,就会发现事有蹊跷。首先,当天大幅低开,价差增加,代表多方低接,很好。接着开始反弹,到13点20分,已经反弹1,81%。这段时间,价差下降,高了少买一点,也可以接受。
接下来,问题来了。13点20分到14点20分,大盘跌回平盘,价差却还是收敛。13点25分,升水0.32%,14点20分,贴水0.02%。这就不对了,高了可以少买一点,低了怎么还在少买呢?
这就形成多方信心不足的情况。既然当天大盘是“∧”字形,上下午都经过2580点。11点10分,现货2580.27点,价差0.39%;14点40分,现货2580.65点,价差0.17%。价格一样,价差少一半。
周五又回到周三的格局。10点15分见到最高点,之后一路下滑,却见不到价差的增加,全天升水仅0.13%。尾盘跌至2570点以下,14点35分到15点,现货平均2567.84点,价差平均值0.14%。周四10点35分以前,也在2570点一下,现货平均2563.79点,价差平均值0.37%。同样的价位,周五的价差又是少了一半。
多方全周亏损1041万元,金额不大。周三和周五亏损,其余交易日获利。总体而言,期指多方已经自乱阵脚,在她们找回自信前,大盘易跌难涨。
然而,本周大跌,多方是反指标吗?对比两个案例,笔者认为不是。
一是今年4月7日,价格两个高点,第二个比较低,价差也比较低,说明多方的信心已经不如前期。本周一的价位,也略低于11月4日的最高点,但是价差更高。
二是5月23日大跌,隔天震荡,但是稍有反弹,价差持仓量齐跌,多方没有信心。本周三大跌,周四企稳,但是价差和持仓量都明显增加。因此,现在的多方还不是反指标。■
上周期指的价差方面,IF1112越跌价差越高,即使在周三和周五的大跌中也从来没有贴水过;连上周五结算的IF1111,全周平均升水高达0.16%。持仓量方面,22日移动平均线再创近期新高;周五13点55分创历史最大持仓量记录。价量齐昂,仍然是多方进场格局。这个情况持续到本周二,周三开始发生变化。但问题的关键在于,多方主动认输投降……
先看周一和周二。价差平均值分别为0.38%和0.28%,持仓量在周一写下历史新高。这两个交易日,还是维持多方进场格局,现货也守住上周五的收盘价。
周三是转折,多方主动放弃。当天开高走低,全天下跌0.98%。可是,主要跌幅在10点35分就完成,之后震荡整理。正常来讲,多方可以选择在主跌段越跌越买,或是先按兵不动,跌完后再买。二者都是看多,差别是前者勇敢、后者聪明。结果,多方二者都不做,全天的价差平均值只有0.08%,而且无论涨跌都维持低位。
例如,周三出现之前10个交易日不曾出现的贴水。以每5分钟为频率计算1次,10点35分以前,21.4%的时间贴水;10点35分以后,21.1%的时间贴水。数字相近,说明贴水均匀分布。换言之,无论涨跌,多方都很害怕。
周四情况似乎好一点,全天平均价差回到升水0.26%,5分钟为频率,只有1次贴水。然而从价差图来看,就会发现事有蹊跷。首先,当天大幅低开,价差增加,代表多方低接,很好。接着开始反弹,到13点20分,已经反弹1,81%。这段时间,价差下降,高了少买一点,也可以接受。
接下来,问题来了。13点20分到14点20分,大盘跌回平盘,价差却还是收敛。13点25分,升水0.32%,14点20分,贴水0.02%。这就不对了,高了可以少买一点,低了怎么还在少买呢?
这就形成多方信心不足的情况。既然当天大盘是“∧”字形,上下午都经过2580点。11点10分,现货2580.27点,价差0.39%;14点40分,现货2580.65点,价差0.17%。价格一样,价差少一半。
周五又回到周三的格局。10点15分见到最高点,之后一路下滑,却见不到价差的增加,全天升水仅0.13%。尾盘跌至2570点以下,14点35分到15点,现货平均2567.84点,价差平均值0.14%。周四10点35分以前,也在2570点一下,现货平均2563.79点,价差平均值0.37%。同样的价位,周五的价差又是少了一半。
多方全周亏损1041万元,金额不大。周三和周五亏损,其余交易日获利。总体而言,期指多方已经自乱阵脚,在她们找回自信前,大盘易跌难涨。
然而,本周大跌,多方是反指标吗?对比两个案例,笔者认为不是。
一是今年4月7日,价格两个高点,第二个比较低,价差也比较低,说明多方的信心已经不如前期。本周一的价位,也略低于11月4日的最高点,但是价差更高。
二是5月23日大跌,隔天震荡,但是稍有反弹,价差持仓量齐跌,多方没有信心。本周三大跌,周四企稳,但是价差和持仓量都明显增加。因此,现在的多方还不是反指标。■