论文部分内容阅读
目的 比较炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果及安全性.方法 选择急性上呼吸道感染患儿182例,随机分为观察组和对照组.所有患儿均常规对症支持治疗.观察组加用10 mg·kg-1·d-1炎琥宁静脉滴注,1次/d;对照组患儿加用10 mg·kg-1·d-1利巴韦林静脉滴注,1次/d.治疗过程中严密观察患儿临床症状的改变情况以及上呼吸道感染症状消失时间.结果 观察组治疗总有效例数为89例,总有效率为97.80％,而对照组治疗总有效例数为73例,总有效率为80.22％,观察组有效率明显高于对照组(P＜0.05).观察组临床症状消失时间以及白细胞恢复正常的时间均明显短于对照组(均P＜0.05).观察组发热评分(2.90±0.04)分,咳嗽评分(2.87±0.06)分,均显著高于对照组的(2.37±0.11)和(2.26±0.13)分(均P＜0.05).结论 应用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效确切,安全性好,同时能调整患儿全身免疫力,值得临床推广。