实用主义进路下的反恐斗争与权利克减——评《并非自杀契约》

来源 :公民与法(法学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:tcsr888
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
波斯纳在《并非自杀契约》中提出的实用主义紧急宪法,赋予总统紧急权,并允许总统与行政官员依据个人对情势的判断克减公民权利,导致宪法的悬置以及不得克减的人权遭到侵犯,因此是一个失败的方案。从该方案的失败原因入手,我们可以重构反恐斗争中的公民权利克减方案,包括采用将紧急权归属于立法分支,确定不得克减的人权以及维护法院的监督职能。 Posner’s pragmatic emergency constitution proposed in “Not a Contract for Suicide” gives the president the right of emergency and allows presidents and administrators to derogate civil rights on the basis of individual judgment of circumstances, resulting in the suspension of the constitution and the non-derogable human rights abuses To infringement, so is a failure of the program. Starting with the reasons for the failure of the program, we can reconstruct the derogation plan of civil rights in the fight against terrorism, including by applying emergency authority to branches of legislation, identifying non-derogable human rights and maintaining the court’s oversight function.
其他文献
近日,山东省烟台市冬储大葱陆续上市,许多市民开始忙着采购。今年是大葱丰收年,质量好产量高,但价格比去年同期下跌5成,每公斤售价1元左右。