论文部分内容阅读
宋太宗本名趙匡义,因避宋太祖之讳,更名为赵光义,他当了皇帝后,又改名叫赵炅。明人江盈科《雪涛小说》里有一个关于赵炅的故事,情节大致是这样的:
一天,赵灵微服出宫,到街上体察民情,看见一个乞丐赖在一家商店门口讨钱,又骂又跳的,怎么也赶不走,吸引了一大帮乞丐和民众围观。突然,人群之中闪出一个身影,一刀把乞丐杀了,跟着又像风一样消失了。这个颇有些金庸小说味道的神秘刀客,正是赵灵。不过,那时候还没有监控摄像头,所以,也没有人知道凶手就是皇帝。
第二天,京城的行政长官——开封府尹急忙向赵炅汇报了这起发生在皇城脚下的命案。赵炅假装不知情,让务必把凶手缉拿归案。府尹遵旨,忙活了好一阵子,找不到半点可以破案的蛛丝马迹,只好如实回禀。赵炅闻言,把脸一沉,说:“不行!这是朕亲自督办的案子,一定得破了!”府尹走投无路,狗急跳墙,索性把遭到乞丐“强讨”的那个商人抓来刑讯逼供,估计灌辣椒水、骑老虎凳什么的,全派上了用场,结果不言而喻:这个倒霉的商人“被杀人”了。好不容易找了个替死鬼,终于可以结案了,府尹屁颠屁颠地跑去向赵炅请功。赵炅问:“情况属实吗?”府尹答:“属实!”赵炅勃然大怒,骂道:“属实你个头!那乞丐是我杀的,你怎么可以冤枉无辜呢?”龙颜一怒,乌纱不保,府尹当场就被革了职。
江盈科讲这个故事,旨在告诫官员们办案须谨慎,有几分证据说几分话,千万不可滥用职权,制造冤狱,草菅人命。他说:“夫生杀所凭,必准于律;然轻重由律,疑信由情。苟涉可疑,宁生毋杀。”在没有掌握确凿证据、案情尚有疑点的情况下,宁可放过一千,不可枉杀一人,这样,才能最大限度地避免冤案发生。宋太宗赵炅的本意,大概也是如此。
不过,以今天的眼光来看,这个故事却有不少值得琢磨的地方。在那时,还是人治时代,没有普遍的司法公正,只有局部的司法公正,套用英国作家乔治·奥威尔的话来说,就是:法律面前人人平等,但有些人比其他人更平等。平民杀人必将遭受法律惩罚,皇帝杀人却是小菜一碟,屁事没有。赵炅说“人是我杀的”,说完就算了,不用承担任何责任。最吊诡的是,宋太宗赵炅之所以杀人,竟然是为了促进司法公正。也就是说,他采取了一种违法的手段,却想达到维护法律尊严的目的。这真是一个不可思议的悖论。从某些个案来看,不正当的手段,确实可以达到正当的目的,但如果把它当做一条普遍适用的信条来推崇,无异于鼓励人们为了目的而不择手段,谬种流传,贻患无穷。
一天,赵灵微服出宫,到街上体察民情,看见一个乞丐赖在一家商店门口讨钱,又骂又跳的,怎么也赶不走,吸引了一大帮乞丐和民众围观。突然,人群之中闪出一个身影,一刀把乞丐杀了,跟着又像风一样消失了。这个颇有些金庸小说味道的神秘刀客,正是赵灵。不过,那时候还没有监控摄像头,所以,也没有人知道凶手就是皇帝。
第二天,京城的行政长官——开封府尹急忙向赵炅汇报了这起发生在皇城脚下的命案。赵炅假装不知情,让务必把凶手缉拿归案。府尹遵旨,忙活了好一阵子,找不到半点可以破案的蛛丝马迹,只好如实回禀。赵炅闻言,把脸一沉,说:“不行!这是朕亲自督办的案子,一定得破了!”府尹走投无路,狗急跳墙,索性把遭到乞丐“强讨”的那个商人抓来刑讯逼供,估计灌辣椒水、骑老虎凳什么的,全派上了用场,结果不言而喻:这个倒霉的商人“被杀人”了。好不容易找了个替死鬼,终于可以结案了,府尹屁颠屁颠地跑去向赵炅请功。赵炅问:“情况属实吗?”府尹答:“属实!”赵炅勃然大怒,骂道:“属实你个头!那乞丐是我杀的,你怎么可以冤枉无辜呢?”龙颜一怒,乌纱不保,府尹当场就被革了职。
江盈科讲这个故事,旨在告诫官员们办案须谨慎,有几分证据说几分话,千万不可滥用职权,制造冤狱,草菅人命。他说:“夫生杀所凭,必准于律;然轻重由律,疑信由情。苟涉可疑,宁生毋杀。”在没有掌握确凿证据、案情尚有疑点的情况下,宁可放过一千,不可枉杀一人,这样,才能最大限度地避免冤案发生。宋太宗赵炅的本意,大概也是如此。
不过,以今天的眼光来看,这个故事却有不少值得琢磨的地方。在那时,还是人治时代,没有普遍的司法公正,只有局部的司法公正,套用英国作家乔治·奥威尔的话来说,就是:法律面前人人平等,但有些人比其他人更平等。平民杀人必将遭受法律惩罚,皇帝杀人却是小菜一碟,屁事没有。赵炅说“人是我杀的”,说完就算了,不用承担任何责任。最吊诡的是,宋太宗赵炅之所以杀人,竟然是为了促进司法公正。也就是说,他采取了一种违法的手段,却想达到维护法律尊严的目的。这真是一个不可思议的悖论。从某些个案来看,不正当的手段,确实可以达到正当的目的,但如果把它当做一条普遍适用的信条来推崇,无异于鼓励人们为了目的而不择手段,谬种流传,贻患无穷。