批评中的评价

来源 :艺术评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:flybear
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
尽管艺术批评有用解释来代替评价的趋势,但没有评价就很难称得上是艺术批评.传统艺术批评中的评价针对的是艺术品的接受价值,是从观众的角度做出的审美评价.这种审美评价不可避免具有一定程度的主观性.于是,一种基于成就价值的新的评价模式被提了出来.这种评价模式是从艺术家的角度进行的,考察艺术家的创作是否成功.基于成就价值的艺术评价尽管在一定程度上避免审美评价的主观性,但是它也因为过于宽泛而没能触及艺术批评的核心.好的艺术批评应该将成就价值与接受价值协调起来,兼顾作者和观众的不同诉求.
其他文献
从20世纪80年代现代美术思潮激发下的“现代水墨”、 “抽象水墨”运动,到90年代的“实验水墨”运动,再到2000年以来的“新工笔”、“新水墨”,中国画的现代转型在近40年时间里始终面临着民族文化身份自觉、自洽的问题,面临着积极融人全球化的问题.今天,延续学院式中国画教学体系的创作者,往往是处于一种较为封闭的思想状态,且欠缺探索精神,很容易坠入固有的视觉和语言形式的陷阱;经历过“现代水墨”、“实验水墨”概念洗礼的艺术家,以水墨为名,意在推出将中国画学精神与西方当代艺术观念融合、并置的“当代水墨”,其国际化
对主流价值观的深度和多元阐释,是“新主流大片”最主要的美学特性,“中国性”表达是这种阐释的主要方面.“新主流大片”中的“中国性”表达包括“叙述中国”和“中国叙述”两个方面.“叙述中国”表现为对国家情怀和人本理念的展现,对家园文化等中华传统文化的创造性转化和创新性发展,对中国革命文化和中国实力、中国人精神风貌的展现以及对“青春中国”的凸显.“中国叙述”主要指“新主流大片”在讲述故事层面沿袭中国传统叙事中的传奇叙事,以及在塑造人物时,尽量遵循不塑造个体超级英雄,而是凸显英雄群像、打造平凡英雄的范式.“新主流大