2018年3月23日，特朗普签署了《中美贸易谅解备忘录》，7月6日中美贸易战正式拉开帷幕。起初，中美双方也进行了谈判，达成了共识，但美国反复无常，认为有充分的理由。贸易拔河给中美经济带来了巨大的负面影响，不容忽视。本文在对中美贸易战进行详细分析的基础上，探讨其对经济发展的影响，并结合实际情况，探讨未来政府、企业和行业应如何应对中美贸易摩擦。
　　中美贸易争端是指在国际贸易中中美贸易平衡的影响。例如，中国对美国的轮胎出口将影响美国国内轮胎企业，并导致两国之间的冲突。中美贸易争端仍在继续。2003年至2005年底，美国单方面发起的一系列贸易摩擦给中美贸易关系蒙上了沉重的阴影。贸易战似乎即将爆发，两国进入了前所未有的贸易摩擦时期。作为中美经贸关系的一部分，中美贸易摩擦随着中美政治关系的发展和国际形势的变化而变化。2018年，特朗普政府不顾中国的劝阻，坚持发动贸易战，引发了新一轮中美贸易争端。
　　与以往中美贸易争端不同，这场中美贸易战具有很强的综合性，体现在美国贸易代表处于2018年3月22日发布的“301中国技术转让、知识产权和创新行为与政策调查结果”中。农业、制造业和服务业都参与了美国的报告，包括畜牧业。采矿、金属冶炼、车辆制造、电子支付服务、银行服务、保险服务、证券和资产管理服务、电信服务、法律服务、云计算服务、网络过滤和屏蔽、数据隐私加密等诸多领域。在过去的贸易摩擦中，美国一般只针对某一行业或某种产品。根据历史数据，它主要选择农业、国防工业和国内新兴产业，但现在它的目标是任何可能威胁美国的产业，如数字经济、创新技术产业等。
　　可能的附加关税税率旨在为政府提供额外的选择，鼓励中国改变其有害的政策和做法，同时采取政策，为所有公民带来更公平的市场和繁荣。”在产品贸易和服务进口方面，美国指责中国征收对其产品采取不现实的标准，通过行政手段严格控制美国优质产品进入中国市场，限制进口美国产品和服务的种类、数量和市场份额，阻碍美国企业与中国国内企业正常的市场竞争。违反世贸组织的承诺。在政策执行方面，美国指责我国政府进行了广泛的国家干预：一是为了商业利益而强制和未经授权地使用外国知识产权和技术;二是降低外资市场准入门槛的承诺尚未实现;二是在中国的市场准入条件下，我国政府对外资市场准入条件的干預力度不够。对外资的歧视性政策，如限制外资上限和合资企业要求，以及大量投资等。在继续实行逐案行政审批制度和实施过于宽泛的国家安全审查机制的同时，给予国有企业额外宽松的政策环境和优先权，给美资企业的产品和服务带来不便。在法律制度方面，一方面，我们关注相关法律及其实施的可预测性、公平性和透明度，缺乏公开的贸易相关法律、法规和其他措施的发布渠道，缺乏符合世贸组织标准的通知评估程序。制定新的贸易相关法律;另一方面，除了透明度，报告也包括在内。行政许可、竞争政策、非政府组织待遇、商事纠纷解决、劳动法、土地利用等法律都引起了强烈的不满。
　　中美建交以来，尽管合作是中美经贸交流的主流，但从未出现过贸易摩擦。中美经贸关系建立之初，两国就开始围绕纺织品贸易展开博弈。中美知识产权纠纷从未平息。然而，在历史上，双方多次贸易摩擦，经过多次艰难的磋商，终于达成协议。从美方贸易战的角度来看，301调查报告明确指出，中美贸易和经济纠纷不是主要问题，而是真正的核心问题。技术、服务业和“中国制造2025”。美国的301调查报告清楚地表明，影响中国战略发展的制度因素是美国想要改变的。随着中美实力对比的变化和双边经贸摩擦的加剧，美国对中国的不满主要集中在中国自由市场经济体制的不完善上，包括中国的产业政策、国有企业政策和不完善的知识产权保护制度。特朗普政府寻求中国体制的根本变革。从贸易战对中国的影响来看，这场贸易战远远超出以往任何贸易争端的范畴，不仅限于经济领域，而且还延伸到政治和社会领域，涉及到生产资料所有权结构、政治制度和国家主权。在时间框架上，影响将更加深远，这将影响中国未来几十年的发展道路和方向。因此，这场中美贸易战具有前所未有的深度。（作者单位：湖北商贸学院）