审计重在标本兼治

来源 :现代审计与经济 | 被引量 : 0次 | 上传用户:czmallen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  《古今笑话选》中有篇《剪箭》的笑话,说的是有一士兵在打仗时不幸中箭,疼痛不已,便让外科医生治疗,医生检查一下伤势说:“不难治”,随即持大剪刀将露在肉体外的箭杆剪去,要了钱就要走,士兵问:“扎在肉里的箭镞还没有取出,怎么就走?”医生摇摇头说:“我外科的事已经完了,剩下是内科的事,怎么也叫我治?”读罢这则笑话,你一定会觉得外科医生可笑,笑余也为他只顾赚钱,不顾医德的行为而感到气愤。
  笑话归笑话,我们不必去考证它的真假,然而在我们工作中”剪箭”之事却常有发生,象在审计工作中单纯治“标”不治“本”的情况并不鲜见。如:单纯任务观点,只求数量,不求质量的有之;求易图快,满足于查出问题的有之;只收违纪款而很少追究这些问题的责任者有之;只查出基层单位的问题,而对于牵扯到主管部门、政府部门的问题不去涉及的有之。这种种有之,与笑话中的那个外科大夫只剪箭杆,不管肉中的箭镞的做法何其相似。正是这种种行为,使违纪者有恃无恐,无所顾及,屡查屡犯,有的被审单位违纪数额一年比一年大,违法案件不断上升。如果我们不注意改革目前的审计方式,听之任之,满足现状,对于造成违纪问题的责任者不闻不问,对于揭露出的问题,就事论事,以罚了之,不用几年我们的审计威信将荡然无存,经济领域将无审计立脚之地。这不是危言耸听,被审单位送给审计部门“第二税务局”、“收费局”的别称,已给我们敲响了警钟。因此我们审计工作者要立即行动起来,正视现实,加大审计力度,严格依法审计,发挥审计的应有作用,做到标本兼治,即要剪掉“箭杆”又要挖掉肉中的“箭镞”,始终坚持“客观公正,质量第一”的原则,敢于碰硬,不怕得罪人,不屈于权势的压力,树起审计权威。
其他文献
[摘要]国外近二十年来在审计专业判断的理论研究方面已经取得了长足的进步,在我国,随着审计行业地位的不断提高和审计事业的迅速发展,对审计从业人员的专业判断能力提出了更高的要求,使审计专业判断的重要性日渐显著,对审计专业判断的基本理论进行探讨应成为我国当前审计理论研究的最重要领域之一。  随着我国市场化程度的不断提高,对各经济主体经营活动的限制将逐步放宽,从而必然对审计从业人员的专业判断能力提出更高的
新修订的《审计法》对审计机关权限及其法律责任作了更加明晰的规定,较修订前其操作性更强,但仍有两个重大事项不够明确,使审计机关不好把握。    一、個别判断标准不明确    《审计法》第三十四条第三款和第四款规定:“审计机关对被审计单位正在进行的违反国家规定的财政收支、财务收支行为有权予以制止;制止无效的,经县级以上人民政府审计机关负责人批准,通知财政部门和有关主管部门,暂停拨付与违反国家规定的财政
陕西省新型农村合作医疗试点工作从2003年开始,到2006年试点县达43个,其补助模式主要有三种模式,一是大病统筹+家庭账户模式,二是大病统筹+门诊慢病模式,三是单一的大病统筹模式。这三种模式的选择是根据各试点县试点开始时的经济发展水平和财政状况及农民的承受能力而选择的,通过几年的试运行,都程度不同的取得了比较好的效果,这三种补助模式各有利弊:    (一)大病统筹+家庭账户模式  陕西省采用大病
一方有难,八方支援。“5.12”汶川大地震发生之后,陕西省审计机关广大干部职工和共产党员在奋起抗震救灾的同时,争先解囊捐助,为灾区人民群众献爱心、送真情,帮助灾区群众度过难关,